stranger267
Старожил
21% и что? ВО первых государство все нужное легко спонсирует так как именно оно эти 21 процент и получает, во вторых, и 21 процент кредита - не смертельно, в тех же США такое бывало и как то ничего не вставало.
Перспективы и обсуждение проектов ПД-8/ПД-14/ПД-35
nozzle
Старожил
"Льготное кредитование" мне также известно как и "ключевая ставка ЦБ", а также я знаю "промышленная ипотека". Вы почитайте сами некоторые документы Правительства РФ: https://gisp.gov.ru/nmp/measure/12448038
Правительство направит 1 млрд рублей на новую программу льготного кредитования производителей приоритетной промышленной продукции
Распоряжение от 22 февраля 2023 года №449-р, постановление от 22 февраля 2023 года №295
Посторонним В
Старожил
Как трогательно модерация хранит неприкосновенность Центробанка и Ростеха!
Любые посты с критикой их деятельности и даже просто с объяснением механизмов оной оперативно удаляются.
В этот раз использовалась формулировка "не имеет отношения к теме", хотя пост, на который я ответил, по-прежнему живее всех живых! Видимо, в отличие от моего, к теме отношение имеет...
Любые посты с критикой их деятельности и даже просто с объяснением механизмов оной оперативно удаляются.
В этот раз использовалась формулировка "не имеет отношения к теме", хотя пост, на который я ответил, по-прежнему живее всех живых! Видимо, в отличие от моего, к теме отношение имеет...
dunch
Старожил
Какая выдающаяся скромность - пояснять механизмы работы Центробанков
Посторонним В
Старожил
Значительно скромнее – всего лишь механизма "льготного" финансирования, который мне хорошо знаком по работе.
Но ваша мгновенная реакция на пост мне понравилась!
stranger267
Старожил
Особенно это здорово смотрится в теме про ПД8.
SLKH
Местный
Если в теме про ПД8 факап объясняется ставкой ЦБ - обсуждение этой ставки достаточно логично.
Инженер-109
фельдмаршал
Речь про волновые передачи и 21%. Прямо на форуме поступило предложение посмотреть на этот тип передач по-внимательнее в связи с возможным применением для ВРД. Я высказал мнение, что на "старых" технологиях скорее всего ресурс будет невелик, но мне возразили что уже есть "графен" и другие новшества. Я про графен мало знаю и подозреваю, что и среди наших "государственных эффективных менеджеров" мало или совсем нет таких знаний. Итого имеем - неопределенность с тем, нужно ли государству "легко спонсировать" исследования по волновым передачам в ВРД. Между тем идея возможно интересная и возможно кто-то, знающий о волновых передачах, и конечно о графене больше, мог бы и попробовать поисследовать это дело. Но тут на пути у этого энтузиаста волновых передач и встанет тот самый 21% - я писал только об этом. А так то да, когда государству нужно что-то, то можно найти способы финансирования. Но проблема в том, что кто конкретно в государстве знает, что нужно государству? Не факт что такие люди вообще существуют