Перспективы и обсуждение проектов ПД-8/ПД-14/ПД-35

Официальный пресс-релиз Роснефти в качестве "комсомольской правды" подойдёт?
Или допустим обеспечение этого нефтеперерабатывающего завода привело бы к снижению поставок сырой нефти в китай - и товарищам популярно объяснили - вы мол новые схемы придумывайте, а действующий объем экспорта ломать не надо. Построите восток-оил - и будете туда возить морем.

UPD/ вот примерный анализ от РБК. Роснефть там нехилые условия строительства выдвинула. Правительство сказало - выдвигайте более разумные предложения.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Т.е. по Вашему мнению Роснефти бабла и не надо было давать, не так ли?
Тогда с чего Вы возмущаетесь поддержкой авиастроителей?
А я не нефтяник. Я не берусь оценивать рациональность такого проекта по паре журналистских писулек, заказных возможно. Но бабла ограниченное количество. И роснефть и транснефть приносят государству значительные объемы бабла. в отличии от авиастроения, которое просто черной дырой является.
 
Transer, тут надо бы внимательно посмотреть на дивидендные выплаты акционерам всяких там Транснефтей, Роснефтей, и прочих нефтей, Газпромов, Норникелей и т.п., после чего можно сделать, как когда-то сделала ведьма Тэчер - она просто наложила налог в размере 100% стоимости акций на мажоритарных владельцев акций :) И страна Британия вышла из кризиса, но ненадолго :) Ну и шахты до кучи закрыла
 
Они уже 20 лет идут,вон термояду и лазерному оружию уже 70 лет идут, а воз и ныне там.
Опять, же Росатом - на Дальнем Востоке в бухте резал лазером старые корабли с берега. Всего лишь два контейнера. Толщину кораблей представляете? А Пересвет давно уже на опытно-боевом дежурстве стоит...
 
Инженер-109, )) Так уже наложили.. вместо 20 стали 40% прибыли транснефти пол года назад изымать в пользу государства. я на этом как держатель их акций потерял даже - % на 20 обвал был. ну и там главный мажоритар - государство ))
 
Опять, же Росатом - на Дальнем Востоке в бухте резал лазером старые корабли с берега. Всего лишь два контейнера. Толщину кораблей представляете? А Пересвет давно уже на опытно-боевом дежурстве стоит...
Прекращайте фантазировать,во время резки материал находиться вплотную к излучателю,в итоге рассеивание энергии в атмосфере минимально,а если луч направить вверх,то происходи расфокусировка и прогрессирующее рассеивание энергии.
 
Хм. Скажите это Росатому, который делает полный комплекс 3Д принтеров от материалов, до станков и технологии. При этом изготавливает и испытывает такие вещи в реакторе, которые сложно и очень дорого изготовить традиционным способом. При этом использует эти детали в том числе и на перспективных ТВЭЛах, где условия намного агрессивнее, чем в горячей части авиадвигателя...
Лично знаком с Ильёй Владимировичем - Новости
Всё, что Вы написали, - это туфта.
 
Хм. Скажите это Росатому, который делает полный комплекс 3Д принтеров от материалов, до станков и технологии. При этом изготавливает и испытывает такие вещи в реакторе, которые сложно и очень дорого изготовить традиционным способом. При этом использует эти детали в том числе и на перспективных ТВЭЛах, где условия намного агрессивнее, чем в горячей части авиадвигателя...
Какие именно станки и материалы-приведите примеры и дайте иллюстрации по деталям и станкам.
 
Опять, же Росатом - на Дальнем Востоке в бухте резал лазером старые корабли с берега
В замке у шефа, вы что, не помните как Архимед, с берега, зеркалами, сжег чей-то там флот? А инженера Гарина с его гиперболоидом? Это ж реальные "факты" - не хухры-мухры :)
 
Реклама
SLKH, а ведь как ни странно но, В замке у шефа, отчасти прав - советские сорта утрачены почти повсеместно, семена ныне голландские или еще Б-г знает чьи, и картоха из русской рассыпчатой и вкусной, стала геномодифицированной мыльноватой - это факт. Изредка попадется синеглазка по бешеной цене - а ведь она была массовым, но не лучшим сортом. И еще для В замке у шефа, - я самолично картоху не убираю уже давно, со студенчества, но недавно возле Дубны наблюдал, как на любимом вами суглинке, на площади примерно 300 га, современный картофелеуборочый колесный комбаин, в одиночку, за 2 суток, отгрузил весь урожай - да так, что собрать мешочек-другой "на халяву" мне не удалось - не осталось ничего, да и поле было топковатое для обычных ботинок, надо бы сапоги, да я без них ехал.

Впрочем на этом поле никаких моторов серии ПД - не наблюдалось совсем :)

@del
Сорта белорусских селекций предостаточно. Как в Белоруссии, так и в России. Было бы желание.
 
Или допустим обеспечение этого нефтеперерабатывающего завода привело бы к снижению поставок сырой нефти в китай - и товарищам популярно объяснили - вы мол новые схемы придумывайте, а действующий объем экспорта ломать не надо. Построите восток-оил - и будете туда возить морем.

UPD/ вот примерный анализ от РБК. Роснефть там нехилые условия строительства выдвинула. Правительство сказало - выдвигайте более разумные предложения.
Тут много нюансов.
1. Затраты первоначальные очень большие и фиксированная доходность, так как товар в неэластичным спросом и к тому же стратегический, который жёстко контролируется государством, что есть правильно.
2. Если не ограничивать доходность, то срок окупаемости отдельных частей производства может составлять всего лишь 3 месяца! Это то, что строиться от 1.5 до 3 лет...
3. Современное нефтехимическое производство - это огромный комплекс, состоящий из большого числа отдельно взятых производств (чтобы понимали себе масштабы - Новополоцкий НПЗ имеет размеры 9 на 9 км. При этом он очень сильно застроен установками. Каждая такая установка - это минизавод (или огромный цех) в масштабах всего производства. Это не самовар в степях Кубани или в окрестностях Грозного... Там как и авиадвигатель - это высокие технологии. Особенно если принять во внимание то, что современное топливо для транспорта - это не прямогон, как это было в прошлом веке, а синтетика из нефти. Что увеличивает сложность и себестоимость конечного продукта.
4. Кроме того есть разница в переработке лёгкой смеси и газойля и тяжелой (битумозной) нефти. Это совершенно разные технологические циклы - одни на крекинг нацелены, вторые на синтез тяжелых продуктов из легких, почти газообразных составов (которые первые заводы крайне неохотно берут, там даже есть ограничение на его содержание в тяжёлой нефти, но нефтяные компании очень любят на пределе разрешенного туда бодяжить лёгкую фракцию).
5. На мировом рынке есть избыток лёгкой нефти (кстати, сланцевая - вся лёгкая), сорт Сокол дальневосточный - тоже лёгкая смесь, а вот тяжёлой нефти - дефицит. Большая часть заводов в мире приспособлена перерабатывать как раз только тяжёлую нефть
6. Для того, чтобы выдержать нормы по образованию сажи, нужно нефтепродукты максимально насыщать водородом. Процесс этот крайне дорогой и пожирает огромное количество метана на производство водорода паровоздушной конверсией метана... Не каждый может себе позволить такую роскошь - газ нынче дорогой и на всех их не хватает...
 
Прекращайте фантазировать,во время резки материал находиться вплотную к излучателю,в итоге рассеивание энергии в атмосфере минимально,а если луч направить вверх,то происходи расфокусировка и прогрессирующее рассеивание энергии.
Я фантазирую? Найдите на сайте Росатома - есть репортаж на эту тему - максимальное рабочее расстояния для установки, что разработал Росатом - 200 м, резали на расстоянии 100 м прямо в бухте. Очень красивые кадры. Причём реальные. Я этот репортаж видел....
 
Прекращайте фантазировать,во время резки материал находиться вплотную к излучателю,в итоге рассеивание энергии в атмосфере минимально,а если луч направить вверх,то происходи расфокусировка и прогрессирующее рассеивание энергии.
Вот тут на тему фантазий видео даже сделали. Нейросеть и Мосфильм
https://ren.tv/news/v-rossii/115199...et-zatonuvshie-korabli-u-poberezhia-sakhalina
 
Тут много нюансов.
1. Затраты первоначальные очень большие и фиксированная доходность, так как товар в неэластичным спросом и к тому же стратегический
Суть не в технологиях. Роснефть для реализации ВНХК проекта затребовала не просто кредит льготный какой-то. А изменение налогового кодекса, заморозку транспортных тарифов и возврат акцизов на 30 лет. Т.е. попросила спину ей 30 лет шоколадом мазать, ублажать по утрам, и чтобы транснефть видимо нахаляву ей 30 лет нефть возила.
 
Очевидно обсуждается вопрос - нужен ли НПЗ для производства керосина для ПД-8/35 или можно доработать, чтобы прямо на сырой нефти работал.
Если сделать общий универсальный газогенератор 8/35, то работать можно и на табуретовке...
 
Реклама
Назад