Посадка Ryanair в Минске 23.05.2021

Varyag_by

Новичок

Модератор: убедительная просьба воздерживаться от политических оценок при обсуждении в этой теме.


Самолет Ryanair совершил аварийную посадку в Минске из-за сообщения о минировании​

 
Последнее редактирование модератором:
Реклама
Минский ответ лорду Чемберлену (странный выбор эксперта и уникальные рассуждения на тему равенства профессиональной ценности свидетельства диспетчера и уборщицы):
 
Последнее редактирование:
Реклама
У вас на календаре еще май?:D
Ну вот и оно - доказательство операции западных спецслужб.
 
А какой из свидетелей утверждал, что "Лукашенко лично руководил операцией"?
Руководил Лукашенко лично или не руководил?
Был такой свидетель - Александр Григорьевич Лукашенко зовут. Он еще тогда этим хвастался, правда в другом ключе. Т.ч. все сходится.

для такого бегства бывают только две причины: страшно остаться (кто-то напугал) или большие перспективы (выгода) на новом месте. Кто его мог напугать? КГБ? Да если бы они его пугали, то и из страны не выпустили.
Есть еще такая штука, как оценка рисков. Сейчас не пугают, но если ситуация изменится...

Неужто Протон-мэйл наступил на горло собственной песне и всё отдал?
В данном случае Протон - просто отправитель письма. И ушло это письмо обычной не защищенной почтой. На фоне заявления Лукашенко "было отправлено с территории Польши" расследовать доставку такого письма, даже без участия Протона, совершенно не фантастика. А вот как раз заявление Лукашенко - либо вранье, либо признание в причастности к отправке данного письма.
 
Он еще тогда этим хвастался
Вам что-то почудилось.
Есть еще такая штука, как оценка рисков.
И что в данном случае утверждает эта самая "оценка рисков"? И самое главное на основании чего? Какие исходные данные вы в неё заложили?
А вот как раз заявление Лукашенко - либо вранье, либо признание в причастности к отправке данного письма.
Из ваших обрывком я не могу логическую цепь собрать. Поясните, что из чего следует.
 
Остаётся вариант "заказных выступлений" по сценарию "партнеров" и накрутка в стиле "новичка"
Тут вообще без вариантов.
Сейчас решат кому доверить брать эксклюзивное интервью и мы узнаем душераздирающие подробности. Особенно будет заострено внимание на теме личной безопасности перебежчика.
Ну и естественно потом западные СМИ будут повторять один и тот же вопрос в адрес Лукашенко "А вы будете просить у Питина, из его личного сейфа, дозу Новичка для диспетчера?" " А вы уже договорились где вам Путин передаст Новичёк для диспетчера? В Сочи или в Севастополе?"
Может всё дело в том, что его просто не воспринимали как "ключевого" свидетеля. Ибо попросту нечего скрывать. Вся эта "важность" свидетеля просто дутая. Он ни сказал, ни чего существенного. Одни сплошные натяжки. Вот например.
Как утверждает Зарин, в диспетчерской находился офицер КГБ Белоруссии, и «в решающий момент» он взял авиадиспетчерскую службу под контроль.
Что такое "решающий момент"? По каким признакам этому моменту было присвоено звание "решающий"? А по таймингу это когда он наступил? А может всё гораздо проще? Многозначительное "решающий момент" было употреблено для особо впечатлительных своим драматическим оттенком. Но только вот авторы сего опуса не поняли, что как только они начали использовать подобные оценки, то из документального фильма получился мастацкі фільм.
А это вообще шедевр.
На протяжении всего инцидента офицер «поддерживал постоянный телефонный контакт с кем-то, кому он сообщил о том, что в настоящее время происходит с самолетом», заявил Зарин.
Эта подробность какое должна произвести впечатление? Кто нибудь пожалуйста расскажите этому Директору Департамента национальной безопасности Польши, что даже киношный Джеймс Бонд общался со своим руководством, а что уж говорить о рядовом сотруднике КГБ Белоруссии. Хотя я предоставляю ему возможность рассказать каков уровень самостоятельности у его сотрудников в условиях террористической угрозы. Пусть он расскажет как польские спецслужбы оказались впереди планеты всей и полностью отказались от средств связи.
 
Собаки лают караван идет, расследование продолжается. СОВЕТ — 224-Я СЕССИЯ. ТРЕТЬЕ ЗАСЕДАНИЕ (25 ОКТЯБРЯ 2021 ГОДА, 14:30)
Доклад об инциденте с рейсом FR4978 авиакомпании Ryanair в воздушном пространстве Беларуси 23 мая 2021 года
1. Совет рассмотрел этот вопрос на основе устного доклада, представленного Генеральным секретарем, в котором была изложена информация о работе, проделанной Группой ИКАО по расследованию с целью установления фактов (FFIT) в связи с расследованием инцидента с рейсом FR4978 авиакомпании Ryanair в воздушном пространстве Беларуси 23 мая 2021 года... e) принял к сведению, что работа FFIT по-прежнему продолжается и что прилагаются усилия к тому, чтобы окончательный доклад о расследовании был представлен Совету на одном из последующих заседаний текущей сессии.
Даст Бог, пройдет немного времени и река времени пронесет папика через очередную сессию ИКАО и вынесет куда по-дальше.
 
прилагаются усилия к тому, чтобы окончательный доклад о расследовании был представлен Совету на одном из последующих заседаний текущей сессии.
Судя по результату не было приложено должного количества усилий.
Люди в кабинетах месяцами не могут решить вопрос о правильности действий тех, кто находился в цейтноте. Какая ирония нашей жизни.
 
Судя по результату не было приложено должного количества усилий.
Люди в кабинетах месяцами не могут решить вопрос о правильности действий тех, кто находился в цейтноте. Какая ирония нашей жизни.
Прямо как с кукурузой
 
Судя по результату не было приложено должного количества усилий.
Это как посмотреть. Например, с какого будуна Совет ИКАО на ноябрьском заседании ужесточил политику в области борьбы с мошеничеством.
согласился с тем, что текст этих пунктов должен быть
сформулирован следующим образом:

i. "8 а). Мошеннические действия представляют собой любые действия или
бездействие, включая любое предоставление неверных данных, которые
умышленно вводят в заблуждение или являются попыткой ввести в
заблуждение физическое или юридическое лицо с целью получить какие-
либо финансовые и прочие преимущества или выгоды или избежать
выполнения обязательств";

ii. "14 g). незамедлительно прекратить любые отношения с той или иной
стороной, которая была признана действующей в нарушение данной
Политики"

Я ж говорю, караван идет
 
миг-21р, Будем ждать когда профсоюз мусорщиков начнёт давать своё толкование юридических понятий.
 
Реклама
Это как посмотреть. Например, с какого будуна Совет ИКАО на ноябрьском заседании ужесточил политику в области борьбы с мошеничеством.
согласился с тем, что текст этих пунктов должен быть
сформулирован следующим образом:
А вот это как раз понятно:
Под данную формулировку подвести можно "не только лишь любого" (тм)
И далее
незамедлительно прекратить любые отношения
Т.е. готовят почву для бездоказательного оправдания уже введенных санкций.

Видать "не срастается" у них нормальное обвинение...
 
Последнее редактирование:
А вот это как раз понятно:
Под данную формулировку подвести можно "не только лишь любого" (тм)
И далее

Т.е. готовят почву для бездоказательного оправдания уже введенных санкций.

Видать "не срастается" у них нормальное обвинение...
Ну так ведь это не первый случай когда правила экстренно подгонялись по конкретные задачи. Вспомните как Россия выступила против кредитования Украины по линии МВФ на том основании, что это противоречит пункту правил запрещающих кредитование для стран допустивших дефолт по обязательствам (3млрд долларов долг России). И что произошло? Правильно. Ради Украины и в пику России правило было моментально изменено.
Ничего нового в подлунном мире. Все мерзости человечество уже совершило и только их повторяет.
А сравнение ИКАО с караваном верблюдов это было сильно. Верблюды уже готовят иск за оскорбительное сравнение. :ROFLMAO:
 
А сравнение ИКАО с караваном верблюдов. Верблюды уже готовят иск за оскорбительное сравнение.
КОНТЕКСТ, где это я сравнивал ИКАО с верблюдами. С одной стороны, я могу простить странное (с моей точки зрения) желание индивида прикрывать батькины лепехи собственным языком, но с другой стороны, за подобные манипуляции с цитатами оппонента били канделябрами.
Все мерзости человечество уже совершило и только их повторяет
ну, батенька, - это откровенное занудство.
 
ну, батенька, - это откровенное занудство.
Здесь полветки с завидным занудством прписывают Батьку к кровавым тиранам и кричат о том что каких то европейцев подвергли какой то опасности. Жаль ни кто не смог сказать какой...
Так что "чья бы корова...."
 
Здесь полветки с завидным занудством прписывают Батьку к кровавым тиранам и кричат о том что каких то европейцев подвергли какой то опасности. Жаль ни кто не смог сказать какой...
Так что "чья бы корова...."
И до сих пор нет ни одного иска. А уж как они любят судится по любому поводу мы хорошо знаем.
 
У меня проблемы с логикой сторонников «спецоперации КГБ».
В неё не вписываются два письма.
Спецоперация КГБ.
Пункт 1.
Пункт 2.
Пункт 3. Отправить самим себе письмо с угрозами.
---
---
Пункт 26.
Пункт 27. После поворота самолёта отправить повторное письмо с угрозами.
Пункт 28.

У меня два вопроса.
Зачем нужно отправлять второе письмо если результат уже достигнут?
Как КГБ узнало, что пилот не согласится сразу следовать в Минск, а будет тянуть почти до границы? И соответственно письмо нужно отправить «только после разворота». ЕМНИП протон-мэйл подтвердил только время доставки второго письма, но уклонился от ответа про время его отправки.
 
Реклама
В общем фактуры у ЕС и ИКАО никакой нет. Все санкции они наложили на хайли лайкли. Грубо говоря по беспределу. Ну и пусть померзнут зимой :) Газик дешеветь не будет :) А деваться некуда.
 
Назад