Почему?) Справка то есть))) Вы когда паспорт меняете, то вам дают справку. Гражданства не лишают. Человека когда "закрывают", то паспорт забирают) Понятно дело, что внутренний нафиг не кому не уперся, если даже загран не отбирают пока.Это чушь на уровне лишения гражданства, но в наступившей эпохе удивляться уже не приходится ничему.
Это просто слова. Назовите внутренний удостоверением личности и оформите в виде карточки, суть не изменится.разделение на внутренний и загран - это чушь.
По закону у гражданина может быть два общегражданских загранпаспорта (это многолетний личный опыт) и, насколько я понимаю, в дополнение к ОЗП может быть также служебный или дипломатический. Поэтому множественное число здесь не означает изъятия внутреннего паспорта.по закону могут отнять оба
Именно, читаем закон (Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"):
Если загранпаспорт на руках - значит его не изъяли. Т.ч., как документ, он лигитимен, просто не дает (пока действует запрет) права на выезд. Не вижу никаких правовых последствий в попытке выехать по такому заграну. И, уж тем более, въехать.судебные приставы также вправе изымать заграничные паспорта у граждан, в отношении которых вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации
Не "вероятно", а совершенно точно примут. Вопрос что дальше будет.Обратно, вероятно, примут:
Если загранпаспорт на руках - значит его не изъяли. Т.ч., как документ, он лигитимен, просто не дает (пока действует запрет) права на выезд. Не вижу никаких правовых последствий в попытке выехать по такому заграну. И, уж тем более, въехать.
Не "вероятно", а совершенно точно примут. Вопрос что дальше будет.
мне интересен сам процесс изъятия.Если загранпаспорт на руках - значит его не изъяли.
В законе не написано "может быть изъят по решению суда". В законе написано "подлежит изъятию". То, что он до сих пор не изъят - это недоработка, которая может быть исправлена при предъявлении его в (далее список органов, уполномоченных на изъятие, в том числе "пограничными органами федеральной службы безопасности и таможенными органами").Если загранпаспорт на руках - значит его не изъяли. Т.ч., как документ, он лигитимен
Сорри, можно ссылочку на текст.В законе не написано "может быть изъят по решению суда". В законе написано "подлежит изъятию".
Я выше приводил. ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ, статьи 15 и 18.Сорри, можно ссылочку на текст.
Если фактическое изъятие не считать "правовыми последствиями", то, может, и не несёт.Важны нюансы. При раскладе, "подлежит изъятию" документ действующий. Т.е. его предъявление не несет правовых последствий - документ то есть.
А если человек в момент принятия решения на запрет находится за границей? Получается, он уже нарушает, и его можно наказывать снова?Закон, позволяющий ограничивать выезд писали люди, мягко говоря, не особо толковые. Потому и дырка. По сути, надо было запрещать не выезд, а пребывание за пределами территории РФ,
Человек уже выехал, когда он выезжал, запрета не было.А если человек в момент принятия решения на запрет находится за границей?
Важен доказанный факт уведомления. Как это сделать за границей?А если человек в момент принятия решения на запрет находится за границей? Получается, он уже нарушает, и его можно наказывать снова?
Уведомления кого? Пограничников, которые должны были не выпустить гражданина? Так они и так эту информацию получают.Важен доказанный факт уведомления. Как это сделать за границей?
Ну не сложнее, возможно, насчет не медленнее, вот не факт, особенно в случае семьи, например, или не самого лучшего качества сканера или телефона.Приложить телефон не сложнее и не медленее бумажки. Заранее код откройте и все, стоя в очереди.
Прочитал новость, это бред какой-то, какой в этом смысл, при проходе на контроль у пассажира уже в любом случае есть посадочный, выписанный на этот билет. В Питере на фоне алкогольной зависимости уже что, совсем потерялось чувство реальности и здравый смысл. Не ладно, я привык что, в Воронеже на вход в аэропорт паспорта проверяют иногда, но там своя атмосфера, но такого маразма нет.l0k9j8, речь идёт даже не о нужности или ненужности распечатке посадочных талонов, а о распечатке ЭЛЕКТРОННЫХ БИЛЕТОВ!
Я уже и забыл, когда последний раз возил с собой распечатку билета... Ладно, в Питер пока летать не буду, пусть голову лечат, а там посмотрим.речь идёт даже не о нужности или ненужности распечатке посадочных талонов, а о распечатке ЭЛЕКТРОННЫХ БИЛЕТОВ!
...в аэропорту прошла плановая проверка Ространснадзора, по итогам которой регулятор напомнил, что в соответствии с федеральным законодательством пассажиры при входе в стерильную зону должны предъявлять билет на бумажном носителе. Пулково было выдано предписание...
Искать в действиях прокуратуры здравый смысл с общечеловеческой точки зрения - бессмысленно. Там свои понятия, расклады и резоны.В Питере на фоне алкогольной зависимости уже что, совсем потерялось чувство реальности и здравый смысл.