Неа.Может, он всё же был под давлением?
По-моему, тупо стырить хотел бритву.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Неа.Может, он всё же был под давлением?
Документы ИКАО рекомендуют бытовые ножи с лезвиями до 6 см разрешать провозить в РК. Местное законодательство отдельной страны может быть более строим и содержать конкретный запрет на любые колюще-режущие предметы в целом и ножи согласно конкретного перечня.Я однажды забыл переложить из рюкзака складной швейцарский нож. В Шарль де Голле. Его заметили, раскрыли, померяли лезвие и отдали обратно. Типа опасности не представляет.
А передо мной тот же офицер изъял полфлакона парфюма у какого-то араба.
Такие вот реалии в ШДГ.
Я однажды забыл переложить из рюкзака складной швейцарский нож. В Шарль де Голле. Его заметили, раскрыли, померяли лезвие и отдали обратно. Типа опасности не представляет.
А передо мной тот же офицер изъял полфлакона парфюма у какого-то араба.
Такие вот реалии в ШДГ.
Описаны случаи, что в Европе изымают в наказание только за отсутствие пакета.
Документы ИКАО рекомендуют бытовые ножи с лезвиями до 6 см разрешать провозить в РК. Местное законодательство отдельной страны может быть более строим и содержать конкретный запрет на любые колюще-режущие предметы в целом и ножи согласно конкретного перечня.
Да что вы?!нож - не бомба, им невозможно серьёзно угрожать для выдвижения требований
Да и готовьтесь граждане к авиапутешествиям в таков вот виде.Приятного полёта !Люди, хватит уже маньячить. "Смотровые" процедуры "утщательняются". Везде. Имейте запас времени в аэропортах на прохождение досмотра
Может, женщина была в парандже (направление посмотрите), и стюардессе, возможно, сказала что-нибудь невежливое. Но самое интересное не написали - это была Ютейр или Победа. И если женщина не нарушила закон, то предоставила ли ей авиакомпания бесплатный билет на следующий рейс и гостиницу/питание в его ожидании?маразм - заразная болезнь
Обычно, авиакомпании расценивают это как намеренные попытки проноса предметов и веществ, запрещенных к перевозке в ручной клади. Авиакомпания вправе отказать в перевозке без предоставления компенсации в каком либо виде.Может, женщина была в парандже (направление посмотрите), и стюардессе, возможно, сказала что-нибудь невежливое. Но самое интересное не написали - это была Ютейр или Победа. И если женщина не нарушила закон, то предоставила ли ей авиакомпания бесплатный билет на следующий рейс и гостиницу/питание в его ожидании?
Патрон-это патрон,пуля-это пуля Какие то сотрудники полиции ("эксперты " по оружию ) классифицирующие к примеру такой "патрон" как настоящий, http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fc344a9fc149f17e3b2b9d8c1ae04bb1 http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=6faa9a3a150a8a31460a477c8119e549 или такие предметы http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=0e567582aab9cfb6668d6ba82bfe9ee6 http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=8b9b34eff174da391137a067a68b57ff как представляющие какую то опасность -дебилы,как и работники каких то авиакомпаний какие то "четкие" правила изобретающие.При работе с пассажирами одной АК, которая от нас летает к арабам, есть четкие правила. Например, если в РК пассажира обнаруживается любой патрон/пуля, даже для травмата (хотя обычно таскают 5,45х39 на сувенир), составляется письменное уведомление АК, сотрудник полиции (эксперт по оружию и боеприпасам) классифицирует патрон как настоящий, АК отказывает пассажиру в перевозке.
При определенной сноровке проломить голову элементарно каблуком такой туфли и не надо что то замаскировывать (примеров в жизни масса,если что)А террорист зная особенности интерпретации изображений (есть в свободном доступе, если что), может в туфлях замаскировать нормальное такое орудие голову проломить при желании и умении. И таких примеров тысячи.
По нашим законам именно сотрудник полиции вправе определять, что является оружием, боеприпасом или их имитацией.Патрон-это патрон,пуля-это пуля Какие то сотрудники полиции ("эксперты " по оружию ) классифицирующие к примеру такой "патрон" как настоящий, http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fc344a9fc149f17e3b2b9d8c1ae04bb1 http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=6faa9a3a150a8a31460a477c8119e549 или такие предметы http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=0e567582aab9cfb6668d6ba82bfe9ee6 http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=8b9b34eff174da391137a067a68b57ff как представляющие какую то опасность -дебилы,как и работники каких то авиакомпаний какие то "четкие" правила изобретающие.
Здравый подход. И очень логичный.именно сотрудник полиции вправе определять, что является оружием, боеприпасом или их имитацией.