В МАИ искали? У меня был там контакт, в те годы, когда интернет был диал-апным. В то же время я интересовался темой по Як-38. Были и фото, и масса сопутствующей информации. Як-38 точно был у них. Номеров не назову, не вспомню за давностью лет.Эээ, думаю что Як-38 не будет особенно полезен в училищах и НИИ по гражданской авиации.
Спорное решение.vvm
ВСПУ-36 - встроенная пушечная установка для Як-38/Як-38М - двухствольная пушка ГШ-23 с боезапасом 160 снарядов в конформном кожухе. Прикреплялась снизу фюзеляжа. Привожу её фото на Як-38 с/н 0104 (я указал красной стрелочкой). Данную установку начали испытывать ещё в 1980-м, но испытания затянулись. Её рекомендовали для применения на Як-38/Як-38М в 1989 году.
Я думаю у ВСПУ-36 боезапас меньше.vvm
ВСПУ-36 - встроенная пушечная установка для Як-38/Як-38М - двухствольная пушка ГШ-23 с боезапасом 160 снарядов в конформном кожухе. Прикреплялась снизу фюзеляжа. Привожу её фото на Як-38 с/н 0104 (я указал красной стрелочкой). Данную установку начали испытывать ещё в 1980-м, но испытания затянулись. Её рекомендовали для применения на Як-38/Як-38М в 1989 году.
Посмотреть вложение 300891
Посмотреть вложение 300892
На смену як-38 готовился як-141, который был полноценным истребителем. А 38 должны были остаться только в роли штурмовиков, в ограниченном количестве. Скорее всего предполагалось, что им, при таких условиях, ракеты против воздушных целей могут понадобиться только как средство самообороны, а для этого хватит и р-60. Но это только мое предположение.Спасибо за ваш ответ.
Я считаю, что Р-73 имеет более высокие характеристики, чем Р-60. Почему его не установили?
Вы когда-нибудь видели фотографию Як-38 с изображением персонажа Тома?
Не лишено смысла.На смену як-38 готовился як-141, который был полноценным истребителем. А 38 должны были остаться только в роли штурмовиков, в ограниченном количестве. Скорее всего предполагалось, что им, при таких условиях, ракеты против воздушных целей могут понадобиться только как средство самообороны, а для этого хватит и р-60. Но это только мое предположение.
Кажется, это сложная проблема. Только те, кто был вовлечен в это время, узнают правду.На смену як-38 готовился як-141, который был полноценным истребителем. А 38 должны были остаться только в роли штурмовиков, в ограниченном количестве. Скорее всего предполагалось, что им, при таких условиях, ракеты против воздушных целей могут понадобиться только как средство самообороны, а для этого хватит и р-60. Но это только мое предположение.
Где представлен этот двигатель?Подъёмно-маршевый двигатель Р27В-300 самолёта вертикального взлета и посадки Як-38
Автор фото: Вадим874
Посмотреть вложение 838161
Сам не знаю, но по ссылке задал вопрос.Где представлен этот двигатель?
Спасибо!Сам не знаю, но по ссылке задал вопрос.
Кстати, не могли бы вы ответить на этот вопрос? Это то, о чем я задавался вопросом некоторое время. Спасибо.Я хотел бы уточнить то, что я спросил.
・Существует два типа кабин. Когда они изменились?
・Вы когда-нибудь видели изображение Як-38 с персонажем Томом?
・Почему он не был оснащен ракетницей?
Спасибо за ваш ответ.
Я не могу прочитать эту страницу. Что это говорит? Кроме того, я считаю, что фото выше - единственное фото афганского Як-38, а есть ли еще?Палубный самолет ВВП "Як-38" на испытаниях в боевых условиях высокогорья в Афганистане. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=15199175
Посмотреть вложение 846350
Самолет ЯК-38 (вертикального взлета), испытания которого обеспечивал Ракуба Г.В. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=29800979
Посмотреть вложение 846351
Я не могу прочитать эту страницу. Что это говорит? Кроме того, я считаю, что фото выше - единственное фото афганского Як-38, а есть ли еще?