Vik63
Старожил
На мой взгляд только по сухим цифрам и судят. Росавиация предоставляет достаточно детальные анализы БП. Думаю, анализ этих данных с учетом их сопоставимости большой сложности не представляет.
Резкий рост безопасности полётов "большой" российской ГА
Vik63
Старожил
Есть такая поговорка - надейся на лучшее, но готовься к худшему.
В таком случае будет интересно узнать Ваше мнение по этому вопросу.
Последнее редактирование:
Tsarynnyk
Местный
Ну это если анализ "...этих данных...". Но "вырваные" циферки, поданные на обсуждение - ... даже не знаю. В данной ветке я не нашел анализ БП выпущенный РА за данный период, возможно был невнимателен
A_Z
Старожил
Tsarynnyk
Местный
А можно источник?В качестве примера - для тех, кто, типа, в теме.
[HASHTAG]#автоуадление[/HASHTAG]
Vik63
Старожил
Eugen
'
напримерВ качестве примера - для тех, кто, типа, в теме.
(чисто пик 2008-го сравнить - типа на дорогущей нефти меньше летали всякие живопырки, на которых обычно основная статистика проблем)
Мавр
Старожил
Не из-за них ли Нерадько перестал выдавать АУЦам новые сертификаты и аннулировал пару сотен пилотских у тех, кто успел отучиться в частных АУЦ?
Sidor
Старожил
Kulverstukas
Старожил
serg2044
Местный
Тему как по названию так и по содержанию можно охарактеризовать одним словом - бессмысленная. Русский язык дает слову бессмысленный множество синонимов:
бестолковый, вздорный, нелепый, неразумный, пустой, бесполезный, глупый, дурацкий, идиот(иче)ский, нецелесообразный; несмысленный, заумный, тупой, малосодержательный, ничего не значащий, нерациональный, идиотский, поносный, тарабарский, лишенный смысла, напрасный, идиотический, абсурдистский, бесплодный, абсурдный, телячий...
бестолковый, вздорный, нелепый, неразумный, пустой, бесполезный, глупый, дурацкий, идиот(иче)ский, нецелесообразный; несмысленный, заумный, тупой, малосодержательный, ничего не значащий, нерациональный, идиотский, поносный, тарабарский, лишенный смысла, напрасный, идиотический, абсурдистский, бесплодный, абсурдный, телячий...
A_Z
Старожил
"Через одну точку можно провести бесконечное количество прямых" (учебник геометрии).
Попробуйте обосновать "чисто скачки" 2012-13-14 годов - при практически стабильной цене на нефть.
A_Z
Старожил
Ага - скандал начался с обнаружения "сомнительных" сертификатов, выданных в Академии ГА, но потом всё как-то быстро переключилось на частную фирму "Крылья Невы".
tLS
Старожил
Нет, не стали. Трафик на внутренних воздушных линиях растёт, несмотря на кризис.
Для сравнения, пассажирооборот на ВВЛ:
2010 год: 59,5
2012 год: 71,5
2014 год: 88,9
2016 год (10 месяцев): 89,5 млрд пасс-км
tLS
Старожил
О какой "крайне малой" вероятности может идти речь, если их в некоторые годы даже больше одной случалось?
Tsarynnyk
Местный
Причины! Анализируйте причины АП! А потом прикидывайте изменение колличества событий по кажной из причин (метод примитивный, но лучше гадания на кофейной гуще)
Vik63
Старожил
Одна - это ни о чем. На одном,двух,трех..событиях или их отсутствии получить статистически значимую (т.е более менее достоверную) оценку случайной величины - невозможно. Представьте,бросаете орел и решку и у Вас случайно орел выпадает пять раз, а Вы делаете вывод - при бросании монетки она всегда падает орлом. Это будет верный вывод? Вот и с катастрофами так же. На таком малом отрезке времени невозможно достоверно установить - это случайное отклонение или качественное изменение БП.
Более менее достоверно можно судить о БП по событиям гораздо более частым - авариям и серьезным инцидентам.
Последнее редактирование:
Kit.
Старожил
Вы попытались по выборке их трёх элементов оценить матожидание распределения Пуассона, и оно у вас получилось меньше единицы.
Посчитайте доверительный интервал для такой оценки.
Eugen
'
прочитал всю ветку заново.
мда.
мда.