Российская космонавтика

Несмотря на то, что мне кажется важным сохранять в этом разделе форума... скажем так, самый разный спектр мнений, несколько последних постов придется удалить Явная политота будет удаляться и дальше. Просьба отнестись с пониманием.
 
Да у Маска тоже с деньгами проблемы. Тесла проигрывает рынки из-за китайских электромобилей. На днях биток свой вынужденно продали.
 
А что же будет,если индийцы 23 числа успешно прилунятся?
 
Один из научных руководителей космических исследований СССР академик Михаил Маров попал в больницу, узнав о крушении аппарата «Луна-25», сообщает РБК 20 августа.
90-летний Михаил Маров заявил, что «Луна-25» была его «последней надеждой увидеть возрождение нашей лунной программы». Сейчас он находится в центральной клинической больнице.
«Я под наблюдением. Как я могу не переживать, это в значительной мере дело жизни. Очень это всё тяжело. Но, ничего, я надеюсь, что справимся, что у руководства Роскосмоса будет желание, даже осознанная необходимость этот эксперимент повторить», — отметил Маров.
Академик призвал не молчать о причинах крушения, а обсудить их, используя опыт прежних запусков.
Михаил Маров занимался разработкой и реализацией многолетней программы советского исследования космоса, Луны и планет Солнечной системы. Также академик участвовал в первых исследованиях Марса и Венеры.

 
Как-то лавка в последнее время совсем не совсем.
#ау
 
Реакции: SDA
"Тревожащие признаки" у станции "Луна-25" заметили ещё до попытки перехода на предпосадочную орбиту, но решение отложить маневр не было принято, рассказал РИА Новости ученый, ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт.
"Были проблемы, они были не то, чтобы существенные, но признаки были, так скажем, тревожащие, но все надеялись, что с этим как-то удастся разобраться... Проблемы были, аккуратно скажу, есть расчётные вещи, а есть не по номиналу... Если у нас отклонение оказывается несколько выше, чем мы ожидали, это тревожащий факт, но, по-видимому, он недостаточно тревожил, чтобы перейти к радикальному решению", - сказал Эйсмонт.
Ученый считает, что при возникшей проблеме следовало подождать и отложить переход на предпосадочную орбиту. По его словам, в этом не было бы "ничего страшного".
 
Судя по информации на РБК - дело в нерасчетном импулсе было? Т.е. движки неправильно отработали. Как это можно через "отклонение" предположить?
 
Конечно, результат разочаровывающий. Так хотелось, чтоб всё получилось. Видимо, всё же правы те, кто заранее предлагал не делать сразу слишком широких шагов, чтоб не порвать штаны, и обойтись пока без посадки на поверхность. Всё-таки, 46 лет не летали к Луне, да и другие программы дальнего космоса почти не развивались.
Тем не менее, нет оснований считать миссию полным провалом, программа хоть и частично, но выполнена: есть успешный старт, перелёт к Луне и выведение на окололунную орбиту, успели выполнить кое-какие научные исследования: обнаружить удар микрометеорита из метеорного потока Персеиды, передать снимок участка обратной стороны Луны, измерить потоки гамма-лучей и нейтронов, идущих с её поверхности.
Не поделитесь конкретикой? Предлагаете платить им как таджикам на стройке? Это чистой воды популизм.
 
Так все предыдущие шаги прошли нормально, чем бы помогло, если бы до этого несколько раз слетали без посадки?