Dominicinio
Старожил
Это как я при игре в пинг-понг подбрасываю шарик перед тем как ударить?
Или какая функция была у сей конструкции?Российская космонавтика
Или какая функция была у сей конструкции?
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
под трамвайные колёса невозможно было попасть...Это как я при игре в пинг-понг подбрасываю шарик перед тем как ударить?
Dominicinio
Старожил
Я просто видимо не правильно представляю как это было устроено, а то получается, что конструкция стряхивала тех, кто какого-то фига на нее же ми уселся во время остановки? На ходу же эта конструкция не работала?
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
на ходу не видел.
зачаровывало шевеление при закрытие дверей с отпусканием тормозов перед троганием.
как будто пережевал и проглотил всех отловленных на предыдущем перегоне...
AlexS
Старожил
Ну, да, конечно, кремниевая башка. Туча всяких датчиков и исполнительных механизмов и чтобы это всё было абсолютно исправно. А обслуживать всё это будет то же самое городское трамвайно-тролейбусное управление, в трамваях которых которых сами знаете что и как работает, аль Роскосмос откроет на местах свои представительства с персоналом?
Да, а при чем тут тема трамвая? Ну таков проект Роскосмоса - делать беспилотные трамваи.
миг-21р
Уралец
Плюсую. В Свердловске начали строить метро в 1980. Худо-бедро первую ветку закончили в 2012. И с тех самых пор город клянчит деньги на вторую ветку (проектирование ее началось в 1988 году). Сегодня на строительство 2 ветки нужно 90 ярдов (еще год назад хватало 80 ярдов). Но денег нет. Их не дали под ЧМ по футболу, нет их и под 300-летие Екатеринбурга (2023)
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
и чтобы автоматически возвращались к месту старта (депо).
раз уж с "Союзом-6" не срастается...
dbms
Старожил
если закапывать в тайге, то украсть проще
Dominicinio
Старожил
Вы преувеличивает. Не нужно абсолютной исправности. Вокруг вас ездят тысячи авто в которых много неисправностей, но фатальны лишь немногие, типа отказа тормозов. И что характерно, отказы тормозов случаются относительно редко, несмотря на то, что большинство авто вообще особо не обслуживабтся: пока что-нибудь не "заскрипит", условная блондинка и под капот не заглянет. Не нужно думать, что малейшая неисправность и трамвай начнет носиться по рельсам как безумный. Большинство критических для работы системы поломок просто приведут к невозможности ехать.
Ну вот те же тормоза или рулевые на обычных трамваях тоже не Роскосмос чинит и их поломки тоже могут привести (и изредка приводят) к проблемам. В штат добавят "программиста" и все делов. Зато пьяных, уставших или прединсультных водителей точно не будет.
AlexS
Старожил
"Сбой программы" (ⒸРоскосмос) это считается малейшая неисправность? А внутри и вокруг трамвая не дрова. Отчего ж, чут что и сразу "носится"? Есть более прозаические вещи. К примеру, входит мать с ребенком на остановке в такой трамвай, только снановится на ступеньку, а двери, раз, внезапно закрываются и начали ехать. Такое и с водителем бывает, но там пассажиры так заорут, что тот колом остановит. А при отсутствии водителя кто и как?
Просто интересно, а отвечать нарушение правил движения или катастрофу тоже "программист-стрелочник" будет?
Последнее редактирование:
Dominicinio
Старожил
Стой программы - это сферический конь в вакууме. Сбои программ бывают совершено разные.
Такое и с лифтами случается. Настолько редко, что в отличии от дтп устроенных живыми водителям про них никто и не вспоминает. Системы защиты на этот случай настолько отработаны начиная с тех же лифтов. Куда опаснее автопилот на дороге. Но в том и радость, что трамвай едет строго по маршруту и его автопилот будет знать все знаки, светофоры и т.п. опасность только для окружающих нарушителей, но ведь и живые водители в этом плане не лучше.
Это самый интересный вопрос. Он должен быть урегулирован законодательно и по уму сводится к вопросу кто должен оплачивать страховку (производитель и/или владелец - в обоих случаях речь идёт о юр. лицах). Например, в течении гарантийного срока отвечает производитель если не докажет, что проблема в обслуживании. Или типа того. Либо можно использовать имеющееся законодательство: если у автомобиля откажкт тормоза или электронная педаль газа загонит авто в столб - кто отвечает? Кстати, вас не напрягает, что в современном автомобиле, "программист" отвечает за кучу систем, программные ошибки в которых могут в лёгкую привести к смертельному дтп? И много ли таких ошибок было в истории авто?
Kwispel
Летучий галландец
Не автомобиль, конечно, но на слуху - MCAS в 737 MAX, хоть это не прямая ошибка, а стечение многих обстоятельств.
Dominicinio
Старожил
Я тоже имел соблазн вспомнить MCAS, но не стал этого делать, ведь у MCAS и обсуждаемой проблемы почти ничего общего: MCAS не стой программы или механизма (он работал так, как и было задумано разработчиком), но главное - это не было ошибкой системв беспилотного автоматического управления. MCAS - это ошибка управляющей функции, система некорректно изменяющая алгоритм управления. Для MCAS в автомобилях есть весьма точный (в обсуждаемом контексте) аналог - различные системы курсовой устойчивости, противобуксовки и прочей помощи водителю. Эти системы точно так же вмешиваются в управление авто не всегда предсказуемым образом, что может привести к ДТП. Это принципиальное отличие, потому что для "кремниевой бошки" работа этих систем как раз будет абсолютно предсказуема и не создаст проблем. Ошибки типа MCAS опасны именно из-за наличия пилотов/водителей, для автопилота же это часть управляющей функции, просто математическая формула учтенная в алгоритме управления и проблем с подобными ошибками в полностью беспилотных системах будет меньше, а не больше.
Что же касается аналогов самолётом мире, то автопилота никто не отменял, как и системы автоматической посадки. Это и есть аналог беспилотных сисием трамвая. С той лишь разницей, что трамвай едет по рельсам, что ещё проще.
Пс. Что-то мы от космоса удалились
Последнее редактирование:
Fencer
Старожил
ÐоÑмиÑеÑкий коÑÐ°Ð±Ð»Ñ "ÐÑÑан" веÑнÑÑ Ð¸Ð· ÐазаÑÑÑана в РоÑÑиÑ
ÐаÑÑно-пÑоизводÑÑвенное обÑединение "ÐолниÑ", ÑазÑабоÑавÑее многоÑазовÑй коÑмиÑеÑкий коÑÐ°Ð±Ð»Ñ "ÐÑÑан",
www.aex.ru
shiro
🚀 🪐 🛰️
Ракета-носитель "Союз-2.1в", стартовавшая с космодрома Плесецк, успешно вывела на орбиту космический аппарат Минобороны России, сообщили журналистам в департаменте информации и массовых коммуникаций военного ведомства.
"Стартовавшая 9 сентября в 22.59 мск с государственного испытательного космодрома министерства обороны РФ (космодром Плесецк) в Архангельской области ракета-носитель легкого класса "Союз-2.1в" в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту космический аппарат в интересах Минобороны России", - сказали в министерстве.
Там уточнили, что старт ракеты-носителя "Союз-2.1в" и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме.
Ракета "Союз-2.1в" вывела на орбиту аппарат Минобороны - ТАСС
Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме
tass.ru
UPD. Видео:
Последнее редактирование:
shiro
🚀 🪐 🛰️
На Байконуре готовятся к запуску очередного «Союза» со спутниками OneWeb 14 сентября. Ракету установили на стартовую площадку сегодня.
Пассажир Ту-144
Местный
Несколько (уже достаточно) лет назад кто-то продвигал концепцию "пространственного развития России". Беда случилась, в 2012 году, когда столицу Москву расширили за счёт Подмосковья на многие километры, якобы сделав привлекательным московский регион, а на деле варварски обрекши на урбанизацию заповедные земли Московии. Купившиеся на это жители России, приобретшие квартиры в "Новой Москве", стали заложниками дальнейшего "развития" региона, сами себе сделав невыносимым существование на "прирезанных" землях, но и наступивших на милые сады и огороды коренных дачников и садоводов. Беда массовой урбанизации, знаменитых уже "человейников", в которых нельзя создать нормальную семью и растить детей, - уже скоро начинает аукаться людям, сохраняющим традиционные ценности культуры и общества.
Fencer
Старожил
ÐоÑмиÑеÑкий коÑÐ°Ð±Ð»Ñ "ÐÑÑан" веÑнÑÑ Ð¸Ð· ÐазаÑÑÑана в РоÑÑиÑ
ÐаÑÑно-пÑоизводÑÑвенное обÑединение "ÐолниÑ", ÑазÑабоÑавÑее многоÑазовÑй коÑмиÑеÑкий коÑÐ°Ð±Ð»Ñ "ÐÑÑан",www.aex.ru
РоÑÑии оÑказалиÑÑ Ð¿ÐµÑедаÑÑ Â«ÐÑÑан»
ÐендиÑекÑÐ¾Ñ ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑÑанÑкого ÐР«РакеÑно-коÑмиÑеÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Â«ÐайконÑÑ» ÐаÑÑен ÐÑÑа ÑаÑÑказал, ÑÑо вÑоÑÑм леÑнÑм обÑазÑом ÑовеÑÑкого «ÐÑÑана» Ð²Ð»Ð°Ð´ÐµÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ компаниÑ. ÐизнеÑмен завеÑил, ÑÑо...
finance.rambler.ru
Новости. НПО Молния: никаких планов по транспортировке «Бурана» у НПО Молния не существует
6 сентября 2021 года в ряде СМИ появилась информация о том, что Научно-производственное объединение «Молния» готовится вернуть космический корабль «Буран» из Казахстана в Россию. Якобы с этой целью специалисты НПО «Молния» недавно посетили космодром Байконур.
SDA
Старожил
если не догоню, так хоть согреюсь!РоÑÑии оÑказалиÑÑ Ð¿ÐµÑедаÑÑ Â«ÐÑÑан»
ÐендиÑекÑÐ¾Ñ ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑÑанÑкого ÐР«РакеÑно-коÑмиÑеÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Â«ÐайконÑÑ» ÐаÑÑен ÐÑÑа ÑаÑÑказал, ÑÑо вÑоÑÑм леÑнÑм обÑазÑом ÑовеÑÑкого «ÐÑÑана» Ð²Ð»Ð°Ð´ÐµÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ компаниÑ. ÐизнеÑмен завеÑил, ÑÑо...Новости. НПО Молния: никаких планов по транспортировке «Бурана» у НПО Молния не существует
6 сентября 2021 года в ряде СМИ появилась информация о том, что Научно-производственное объединение «Молния» готовится вернуть космический корабль «Буран» из Казахстана в Россию. Якобы с этой целью специалисты НПО «Молния» недавно посетили космодром Байконур.www.roscosmos.ru
shiro
🚀 🪐 🛰️
Подготовка к запуску проходит штатно, планируемое время старта – 21:07 МСК.
Скопирую ссылку на трансляцию из соседней темы (в этот раз, кажется, будет технический стрим без комментариев ведущих):