Достали они уже знаки в значки превращать.Не служит-никаких знаков от МО/МВД/МЧС!О журналистов,баптистов,наших «кошерных» попов-кого угодно,но не от людей в погонах.5 детей-уважаю.
Достали они уже знаки в значки превращать.Не служит-никаких знаков от МО/МВД/МЧС!О журналистов,баптистов,наших «кошерных» попов-кого угодно,но не от людей в погонах.5 детей-уважаю.
23.11.2021 11:50
На Байконуре устранено замечание к разгонному блоку «Бриз-М» для запуска спутников «Экспресс»
Специалисты ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») устранили замечание, выявленное ранее на разгонном блоке «Бриз-М», который будет использован для выведения на целевые орбиты телекоммуникационных космических аппаратов «Экспресс-АМУ3» и «Экспресс-АМУ7».
В монтажно-испытательном корпусе площадки № 92А-50 Байконура проведена заменена приборного оборудования разгонного блока, завершены его электрические испытания. В зале сборки ракеты-носителя находится готовый «пакет» из трёх ступеней «Протона-М» для стыковки с космической головной частью.
Ракета-носитель «Протон-М» и разгонный блок «Бриз-М» разработаны и серийно изготавливаются ГКНПЦ имени М.В. Хруничева. Начиная с 1965 года состоялось 425 пусков различных модификаций ракеты «Протон».
Модернизированная ракета-носитель «Протон-М» с улучшенной системой управления, более высоким уровнем эксплуатационных характеристик и экологических показателей эксплуатируется с 2001 года. «Протон-М», оснащенный разгонным блоком «Бриз-М», выводит на геостационарную орбиту полезную нагрузку массой до 3,3 тонны и свыше 6 тонн — на геопереходную орбиту.
В этой новости особенно доставляет "более высокий уровень экологических показателей"
Ну так его там остается меньшеВ этой новости особенно доставляет "более высокий уровень экологических показателей"
Гептил уже не остаётся в баках после падения на Землю?
там дожиг остатков сделалиВ этой новости особенно доставляет "более высокий уровень экологических показателей"
Гептил уже не остаётся в баках после падения на Землю?
Одним из основных для инженеров и конструкторов стало решение задачи по максимальной выработке топлива из баков, поскольку в ракетах "Протон-К" к концу полета первой ступени в топливных баках оставались сотни килограммов гептила. Неизрасходованное топливо падало и проливалось на землю. Именно это вызывало естественную озабоченность экологов и определяло последующее негативное отношение к эксплуатации данной ракеты.
В результате проведенных теоретических и экспериментальных исследований Центру Хруничева удалось реализовать технические решения, позволяющие полностью выработать запасы топлива "Протона", что свело практически к нулю объемы компонентов, зафиксированных специалистами в районах падения ускорителей первой ступени.
военный спутник жеИнтересно, а что за агрегат с Плесецка запустили?
Ну, запуски ПИОНов и ЛОТОСов раскрываливоенный спутник же
Как пишет NASASpaceflight.com, речь идет о космическом аппарате «Тундра» («Космос-2552»), относящемся к Единой космической системе (ЕКС) «Купол», позволяющей обнаруживать пуски ракет.
Издание напоминает, что ранее было запущено четыре таких спутника.
А чего догадываться если они сами ее раскрыли? Спутники СПРН тундра на замену системы око. Управление из куриловоЗа догадками относительно характера ПН – это к Заку на сайт... в последнее время даже на форуме НК желающих пообсуждать военные пуски поубавилось.
Малазийский Боинг сгинул в Индийском океане."На голову" падало что-то аварийное или маргинальное. А раз иное не падает, то значит туда и метят. Там реально самое пустое место на Земле. Целый Малазийский Боинг канул как на пути к соседним звездам.
Где-то там точка Немо, максимально удаленная от любой суши на Земле. Очень подходит.А вот интересно мне, «кладбище космических аппаратов» в «несудоходной части Южного Тихого океана», в которое отправляют «Прогрессы», как минимум, со времен «Мира»… оно когда начало использоваться? Первые «Прогрессы», летавшие к Салютам, тоже отправляли туда? И пользуется ли этим регионом сведения кто-то кроме Роскосмоса, например Сигнусы топят там же? Или японские/европейские грузовики?
Да, спасибо за поправку. Но и там тоже чуть менее пустыное место.Малазийский Боинг сгинул в Индийском океане.
Наклонение да, но это не конец фильма. Район возможного прохода над местностью зависит не только от наклонения, а ещё и от вращения земли. Уж где где, но в том районе будут все рано или поздно.Давеча мне здесь объясняли, что повернуть орбиту (изменить наклонение) - весьма энергозатратно.
Спутники, летающие вдоль экватора, туда не попадут, если такие есть...Наклонение да, но это не конец фильма. Район возможного прохода над местностью зависит не только от наклонения, а ещё и от вращения земли. Уж где где, но в том районе будут все рано или поздно.
На геостационарной орбите есть. Но для начала, вы их хрен с этой орбиты спустите.Спутники, летающие вдоль экватора, туда не попадут, если такие есть...
Геостационарные, к примеру. Но у них и задача "не мешать" противоположная по реализации. С такой орбиты можно спускаться до новго пришествия мамонтов. Значит надо не уменьшать орбиту, а увеличивать, что и делают. Километров на несколько. ОК пусть 200 и всё, больше ничего не надо.Спутники, летающие вдоль экватора, туда не попадут, если такие есть...
С этими понятно. Да и хоронят их отправляя повыше.На геостационарной орбите есть. Но для начала, вы их хрен с этой орбиты спустите.