Российская космонавтика

Реклама
Kit. сказал(а):
Не понял пассаж про "персонажей евроафриканского вида".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы хотите услышать привычное уху "негры"? Присмотритесь к фото и видео.
Справедливости ради, у ракеты на Байконуре полезная нагрузка - люди.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тут вообще-то об этапе вывоза речь идёт.
 
AlexS сказал(а):
Вы хотите услышать привычное уху "негры"? Присмотритесь к фото и видео.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне непонятно, какое это вообще имеет отношение к теме. Вы не ожидали увидеть людей с тёмным цветом кожи во Французской Гвиане, или вы там ожидали увидеть апартеид, или что?

AlexS сказал(а):
Тут вообще-то об этапе вывоза речь идёт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
На этапе запуска используется другая ракета, не та, которую вывозят?
 
а ведь Р-7 создавалась и стояла на вооружении как МБР с мегатонной боеголовкой.
и весь этот цирк с подготовкой, вывозом, "работы по плану первого (второго, ...пятого) дня, стояние на БД, слив и закатка не изменились с тех пор.
Королёв воистину гений, что смог обратить самую бездарную из боевых ракет в шедевр - ракету-носитель для космических запусков.
если бы расстреляли в 56-м за растрату и пшик на выходе, не удивились бы...
 
fynnext сказал(а):
а ведь Р-7 создавалась и стояла на вооружении как МБР с мегатонной боеголовкой.
и весь этот цирк с подготовкой, вывозом, "работы по плану первого (второго, ...пятого) дня, стояние на БД, слив и закатка не изменились с тех пор.
Королёв воистину гений, что смог обратить самую бездарную из боевых ракет в шедевр - ракету-носитель для космических запусков.
если бы расстреляли в 56-м за растрату и пшик на выходе, не удивились бы...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сделали как могли, там задача была успеть как можно быстрее сделать хоть что-нибудь, а потом уже сделать что-то нормальное. Расстреливать там было не за что - сделал что заказывали и когда заказывали. У американцев то же самое было, Атлас от Р-7 недалеко ушёл, разве что поменьше чуток. И плюс-минус ту же судьбу получил, хоть и без гения Королева.
 
Из самарского РКЦ «Прогресс» на космодром Байконур отправлен железнодорожный состав с блоками ракеты-носителя «Союз-2.1б». Новая ракета предназначена для очередного вывода на околоземную орбиту космических аппаратов по программе OneWeb в конце декабря.

Во вторник, 30 ноября 2021 года, на космодром Байконур доставлена новая партия космических аппаратов OneWeb в рамках миссии № 37. Они прибыли в аэропорт «Крайний» самолетом Ан-124.

Специалистами Космического центра «Южный» была произведена выгрузка космических аппаратов и их дальнейшая транспортировка на площадку № 112 космодрома Байконур. Следующий этап технологических мероприятий — подготовка аппаратов на техническом комплексе.
 
AlexS сказал(а):
Отчего вывоз ракеты на Куру отличается от российского?
Нажмите, чтобы раскрыть...
AlexS сказал(а):
На Куру только ракета и небольшой тягач, на вывозе наблюдается пару персонажей евроафриканского вида в свободном доступе. На Байконуре целый железнодорожный состав с тепловозом и огромная куча народа. Сбоку ходит вооруженная охрана с калашом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Потому что надо чем-то занять кучу народу....
 
Реклама
Спутники связи «Экспресс-АМУ», которые 12 декабря должны полететь с Байконура на «Протоне», соединили с разгонным блоком «Бриз-М»:

twitter_FFl_W1sXoA07WO8.jpg
twitter_FFl_W12WQAQi2Op.jpg

 
Роскосмос:
04.12.2021 12:00
Роскосмос создает инфраструктуру для развития частной космонавтики в России
Госкорпорация «Роскосмос» создает инфраструктуру для развития частной космонавтики в России, выстраивая систему поддержки российских частных компаний, имеющих собственные разработки в сфере освоения космического пространства.

С этой целью предпринят ряд шагов для возможности использования отраслевой испытательной базы в интересах космических стартапов. В частности, Роскосмос инициировал проведение научно-исследовательских работ (НИР) по использованию испытательной инфраструктуры для частных компаний. В рамках НИР, которые проводятся Организацией «Агат» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), вырабатываются механизмы создания, функционирования и правового регулирования будущей инфраструктуры.

Одновременно Госкорпорация предложила идею прохождения испытания частных космических аппаратов в профильных российских вузах. Эта идея была поддержана Самарским национальным исследовательским университетом имени академика С.П. Королева совместно с самарским Ракетно-космическим центром «Прогресс» (входит в Роскосмос), который является одним из национальных центров компетенции в области отечественной космонавтики.

Университет при содействии РКЦ «Прогресс» готов взять на себя роль локомотива этих нововведений и постепенно выстроить процесс перехода к испытаниям, которые признаются головными научными организациями космической отрасли и по результатам которых коммерческим компаниям может быть выдано заключение о соответствии.

Идею использовать имеющуюся инфраструктуру для испытания ракетно-космической техники в интересах частных компаний подхватили и другие вузы страны. Заинтересованность выказали Балтийский государственный технический университет «Военмех» имени Д.Ф. Устинова и Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского, которая предложила свои площадки для испытания ракетных двигателей.

«Основная сложность, с которой сегодня сталкиваются „космические“ стартапы в России, — это отсутствие адаптированной для них испытательной базы. Существующая инфраструктура, которой располагает ракетно-космическая отрасль, ориентирована на крупные проекты и сложную систему государственных испытаний и сертификации. Поэтому любые испытания ракетно-космической техники в рамках данной инфраструктуры имеют очень высокую стоимость», — говорит исполнительный директор по перспективным программам и науке Госкорпорации «Роскосмос» Александр Блошенко.

По его мнению, Роскосмос должен взять на себя функцию регулятора для малых космических компаний, не входящих в Госкорпорацию, и «взращивать их», создавая механизмы, позволяющие им развиваться и формировать в России рынок частных коммерческих услуг в космонавтике.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
RomanS сказал(а):
Сделали как могли, там задача была успеть как можно быстрее сделать хоть что-нибудь, а потом уже сделать что-то нормальное. Расстреливать там было не за что - сделал что заказывали и когда заказывали. У американцев то же самое было, Атлас от Р-7 недалеко ушёл, разве что поменьше чуток. И плюс-минус ту же судьбу получил, хоть и без гения Королева.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Справедливости ради, атлас, хоть и условно, но был ракетой шахтного базирования, то есть в принципе мог относительно адекватно стоять на боевом дежурстве.
 
Dominicinio сказал(а):
Развитие частной космонавтики по-русски: вместо чем не мешать частной инициативе, потратить гос. денег под лавочку "помощи" частникам 😄
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну... NASA / ESA / CNSA активно помогают своим частникам: и контрактами, и экспертизой... :unsure:
Так что сама практика подобных взаимоотношений имеет право на жизнь, другое дело – реализация.
 
Siledka сказал(а):
Справедливости ради, атлас, хоть и условно, но был ракетой шахтного базирования, то есть в принципе мог относительно адекватно стоять на боевом дежурстве.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, я и сказал "недалеко ушёл" :) Немного побоеспособнее, да, но не сильно. Стоять на боевом дежурстве он мог получше, но поддерживать постоянную готовность не мог из-за топлива. И поменяли его на Минитмены при первой же возможности, аналогично Р-7, в шахтах он толком и не успел постоять.
 
RomanS сказал(а):
Ну, я и сказал "недалеко ушёл" :) Немного побоеспособнее, да, но не сильно. Стоять на боевом дежурстве он мог получше, но поддерживать постоянную готовность не мог из-за топлива. И поменяли его на Минитмены при первой же возможности, аналогично Р-7, в шахтах он толком и не успел постоять.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну что при первой же возможности променяли - безусловно да и вполне логично. Просто как по мне, то с атласом как раз сделали что заказывали при существующих технологических возможностях, а с семёркой сделали с точки зрения военной абсолютный кусок куска и понятно, что времена были уже не те, чтоб к стенке встать, но такое настойчивое стремление полететь в космос абы как - частично хотя бы объясняется тем, что семёрка ни на что больше в принципе не годилась. И тут замечу штатам в принципе проще было: для них мбр это скорее просто будущее и удешевление ядерной дубины, а для СССР, которому нечего было противопоставить современным американским бомбардировщикам - это всё же вопрос жизни и смерти
 
shiro сказал(а):
Ну... NASA / ESA / CNSA активно помогают своим частникам: и контрактами, и экспертизой... :unsure:
Так что сама практика подобных взаимоотношений имеет право на жизнь, другое дело – реализация.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Будет очередной "Главчаскосм" с детишками начальников и друзьями детства самого большого начальника во главе. Положат им хорошую зарплату из бюджета.
А частников в космосе не будет... у нас.
 
Последнее редактирование:
fynnext сказал(а):
а ведь Р-7 создавалась и стояла на вооружении как МБР с мегатонной боеголовкой.
и весь этот цирк с подготовкой, вывозом, "работы по плану первого (второго, ...пятого) дня, стояние на БД, слив и закатка не изменились с тех пор.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Справедливости ради 4 июля 1961 года,с пл 31. было проведено сразу два пуска МБР Р-7А в один день.
 
Реклама
Маска сказал(а):
Справедливости ради 4 июля 1961 года,с пл 31. было проведено сразу два пуска МБР Р-7А в один день.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну мы же понимаем, что это из области экстрима. Должна же была ракета, стоящая на вооружении, быстро взлетать.
Потом появились более удобные для военного дела ракеты.
А нашей космонавтике очень повезло, что на Р7 можно было прикрутить космический аппарат.
 
Назад