Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Вот с положением вертолета на кадрах вообще не могу согласиться. Перенесли, что ли? Зачем? По кадру падения видно, что он с самого начала упал на правый бокЕсть предположение, что в ролике Анны-Ньюс засняты два разных места с обломками вертолета, корпус лежит в первых кадрах (возможно, постановочных) на левом, а в финальных (вероятно, с места падения) - на правом боку.
Да, со слов Анны-Ньюс. Ролик, к примеру, снят с "земли".К тому же не забывайте, что все возвышенности в тех местах были в руках боевиков.
Хорошо, давайте рассуждать так. Если там не было ничего, то что там делали два наших боевых вертолета, по кому стреляли? Если же цели таки были, то что бармалеи от пары наших выстрелов разбежались?Да, со слов Анны-Ньюс. Ролик, к примеру, снят с "земли".
Ага - и при этом в обоих случаях вверх торчит характерная "культя" лопасти....видим, что он лежит на левом боку
Следовательно, вертолет лежит на правом боку.
То ли просто край "зелёнки".То ли крыша сакли, то ли края воронки.
Не совсем так, "культя" торчащей вверх лопасти (если она и есть) на финальных кадрах (не голова и плечи комментатора во весь экран, а фрагменты корпуса и горелый песок крупным планом) в объектив не попадает. Именно на этих финальных кадрах, в отличие от кадров с "взрывпакетом" и кадров с головой комментатора и торчащей из за плеча "культей" (снятых в одном месте), видно, что вертолет лежит на другом боку.Ага - и при этом в обоих случаях вверх торчит характерная "культя" лопасти.
При всем уважении к г-ну Мусину, тени от его головы к месту падения не пришьёшь: пожалуйста, проверьте сами положение фюзеляжа вертолета на его ролике. Место, где фрагменты корпуса вертолета попадают в кадр вместе с элеватором, возможно, не имеют никакого отношения к месту его падения.тени в кадрах с головой
На подобные "аргументы" у меня возражений нет....оператор тщательно следит за этим.
Мда-а-а... Это вообще уже какая-то запредельная логика.Место, где фрагменты корпуса вертолета попадают в кадр вместе с элеватором, возможно, не имеют никакого отношения к месту его падения.
Бог с ними, с "аргументами": секундная слабость, не удержался. Хотелось бы, чтобы внимательный наблюдатель пересмотрел ролик Анны-Ньюс и проверил, действительно ли фюзеляж вертолета в разных кадрах снят лежащим на правом и на левом боках (кстати, помог Ваш совет по замедлению просмотра). Если так, ролик перестает быть надежным инструментом привязки места падения вертолета к карте.На подобные "аргументы" у меня возражений нет.
Что вы подразумеваете под "разными кадрами"? В эпизодах "без головы" и "с головой" обломки одни и те же. "Однозначно!" (ВВЖ).Хотелось бы, чтобы внимательный наблюдатель пересмотрел ролик Анны-Ньюс и проверил, действительно ли фюзеляж вертолета в разных кадрах снят лежащим на правом и на левом боках
Из очевидной невозможности связать два ролика: бармалеев и анны-ньюс.Откуда вообще появились такие сомнения?
Точно так. Все части ролика анны-ньюс, где в кадр попадает элеватор, сняты в одном месте.В эпизодах "без головы" и "с головой" обломки одни и те же.
Культя, возможно, присутствует (плохо разбираюсь в тенях), да только корпус вертолёта лежит на другом, кмк, боку. С этим-то как быть? Впрочем, возможно, это мелкие придирки или вообще - плод воображения."обломки крупным планом", то ... "культя" там все же присутствует
А по солнцу определяются стороны света. Про солнечные часы я уж и не говорю.В финальных кадрах оператор снимает обломки и горелую землю крупным планом, такую "кашу" руками не сделаешь, кмк.
Почему? Что же там такое могло произойти?возможно, не имеют никакого отношения к месту его падения.
steelsoft, Я уже приводил кадр (выше) падения вертолета. Видно что он падает правым боком. А по вашей версии получается, что его сначала переложили на левый (да не его, а вагон фрагментов), потом обратно - на правый? Причем не просто перевернули, а перенесли якобы на километр.Культя, возможно, присутствует (плохо разбираюсь в тенях), да только корпус вертолёта лежит на другом, кмк, боку. С этим-то как быть?
Ув. Доброхотт, мы занимаемся общим исследованием, давайте будем аккуратны в формулировках. Нигде не говорил, что вертолет переносили или переворачивали. Никакой "версии" на этот счет в постах нет, "разрабатывать" ее не собираюсь: не интересно.А по вашей версии получается, что его сначала переложили на левый (да не его, а вагон фрагментов), потом обратно - на правый? Причем не просто перевернули, а перенесли якобы на километр.
А про мою точку что скажете?Скорее откуда-нибудь отсюда