Сбит СУ-25 в Сирии 03.02.2018

другой вопрос, почему не сработала система предупреждения и не было отстрела ловушек?
 
Реклама
Предупреждения о наведении ракеты с тепловой головкой не будет. Уже много раз сказано об этом, еще с СУ-24, сбитого турками. Что как бы подтверждает версию о ПЗРК, а не о комплексе ОСА. Не ждали они наличия ПЗРК, потому и не использовали на уходе тепловые ловушки.
пс. Одно не понятно. Если он участвовал в поддержке каких-то боевых действий, то значит свои должны быть рядом, но почему он не ушел на свою территорию, ведь самолет не разрушился в воздухе сразу после попадания, а продолжал управляемый полет?
 
Leks965 сказал(а):
Если он участвовал в поддержке каких-то боевых действий, то значит свои должны быть рядом, но почему он не ушел на свою территорию, ведь самолет не разрушился в воздухе сразу после попадания, а продолжал управляемый полет?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Поддержка на поле боя - это лишь одно из возможных применений, в тех условиях вполне может быть и "свободная охота" - патрулирование заданных квадратов с уничтожением обнаружаемых по ходу целей. Собственно, другими способами с мобильнми группами басмачей там бороться крайне затруднительно.
 
Leks965 сказал(а):
Предупреждения о наведении ракеты с тепловой головкой не будет. Уже много раз сказано об этом, еще с СУ-24, сбитого турками. Что как бы подтверждает версию о ПЗРК, а не о комплексе ОСА. Не ждали они наличия ПЗРК, потому и не использовали на уходе тепловые ловушки.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Предупреждение срабатывает о пуске а не о наведении (которое пассивное). Кроме тепловых ловушек есть системы противодействия ИК наведению, основанные на других принципах. А вот то что расслабились и не ждали наличия ПВО (при том что вчера в этом же месте был обстрел из АЗК) - очень неправильно. Ну и действия второго борта тоже вызывают вопросы.

Помнится, не так давно СМИ писали что Су-25 в Сирии занимаются "свободной охотой" в отличие от Су-30 и Су-34, летающих по определенным целям.

UPD:
Увы, самолёты Су-25СМ3, получив комплекс радиоэлектронной борьбы "Витебск-25" c цифровой станцией активных помех Л-370-3С защищающей самолет от ЗУР с радиолокационными ГСН, до сих по не получили станцию лазерного противодействий защищающую самолёт от современных ЗУР с ИК ГСН. По этому Су-25СМ3 всё ещё достаточно уязвимы при наличии у противника современных ПЗРК.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Последнее редактирование:
Telegram-канал Directorate 4 опубликовал кадры боя, в который вступил с боевиками в Сирии пилот сбитого российского Су-25.

Как пишут авторы канала, военный подорвал себя гранатой, чтобы не попасть в плен.
 
Не ждали они наличия ПЗРК, потому и не использовали на уходе тепловые ловушки.


Допускаю, что некоторые системы самолета банально не работали.
 
Интересно, почему второй грач по земле не отработал перед приземлением парашюта и после.
 
К примеру, у меня не открылось в трех браузерах. А выложенное видео, пишет, к сожалению (чьему?) недоступно. Тапками в меня не кидайте, но я не поклонник соцсетей и телеграмма, потому как понимаю как интересно они могут использоваться и не только нашими и не только правоохранительными органами. Вот как бы сделать так, чтобы и я посмотрел это и не чувствовал себя задискриминированным, а?
 
Реклама
Погибший в Сирии пилот российского Су-25 Роман Филлипов выполнял стандартное задание по патрулированию. Об этом сообщает в понедельник, 5 февраля, «Коммерсантъ».

По информации издания, майор занимался патрулированием провинции Идлиб. Для страховки вылет осуществлялся с полным боекомплектом. Маневры он совершал на достаточно низкой высоте в четыре тысячи метров. В какой-то момент в двигатель самолета попала выпущенная боевиками ракета, однако Филлипов пытался удержать его в воздухе. Вскоре начались сбои с системой управления, ситуация стала критической. Майор был вынужден катапультироваться.

Боевики открыли по спускавшемуся на парашюте военному огонь. Летчик смог приземлиться, найти укрытие и сообщить о своем положении поисково-спасательной службе на Хмеймиме. Филлипов отстреливался от боевиков, но был вынужден подорвать себя гранатой, чтобы не быть захваченным в плен.
Как отмечается, майор имел большой налет на Су-25СМ.
 
Низкая высота полета российского штурмовика Су-25, сбитого в Сирии, могла быть связана с тем, что Турция пообещала «гарантию безопасности на данной территории». Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Именно Анкара контролирует зону деэскалации Идлиб. «При разработке полетного задания могли положиться на это», — рассказал собеседник издания.

По словам военных, ЧП произошло при совершении маневра на достаточно низкой высоте — около четырех тысяч метров.
Нажмите, чтобы раскрыть...

:ass1:
 
С учетом того, что на видео () явно видна пара грачей, причем явно ниже 4000 потом один из них атакует что-то на земле НУРами не отстреливает на выходе ловушки и получает ракету от ПЗРК, заявление МО выглядит как минимум странным.
Также для меня странным является то, что второй грач не зачистил площадку приземления и вообще нигде не фигурирует в отчетах.
Ну и если это зона деэскалации, то и вообще работа там грачей вызывает вопросы.
 
Последнее редактирование:
Sola сказал(а):
С учетом того, что на видео () явно видна пара грачей, причем явно ниже 4000 потом один из них атакует что-то на земле НУРами не отстреливает на выходе ловушки и получает ракету от ПЗРК, заявление МО выглядит как минимум странным.
Также для меня странным является то, что второй грач не зачистил площадку приземления и вообще нигде не фигурирует в отчетах.
Ну и если это зона деэскалации, то и вообще работа там грачей вызывает вопросы.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну возможно нечем было уже зачищать( на видео слышен второй самолёт
 
О погибшем пилоте Су-25
 

Вложения

  • Ас штурмовой авиации О погибшем в Сирии пилоте Су-25 рассказали в Приморье.docx
    383,7 КБ · Просмотры: 4
Sola сказал(а):
Интересно, почему второй грач по земле не отработал перед приземлением парашюта и после.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Отрабатывать с штурмовика одиночные живые цели, бегущие по пустыне - как из пушки по воробьям. ИМХО, он получил приказ не снижаться, только наблюдать. В целях предотвращения потери второго самолета - самое разумное решение для командования.
 

Между вспышкой и звуком разрыва проходит чуть меньше секунды (22-23 кадра) = чтото около 300 метров от точки съемки.

На "замедленном" фрагменте можно рассмотреть факел ракеты
 
[email protected] сказал(а):
Отрабатывать с штурмовика одиночные живые цели, бегущие по пустыне - как из пушки по воробьям.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я в свое время читал на разных форумах и смотрел видео Михаила Петрова (kuslin2) он летчик-снайпер грача. Воевал Афган, Таджикистан, Абхазия (92), Чечня. И снимал из кабины реальные боевые вылеты еще на древнюю камеру панасониковскую.
И он упоминал, что по скоплениям живой силы вполне себе работали.

Но вполне мог быть приказ второму не снижаться.
 
Реклама
Кстати сейчас еще вот что удивительно. Михаил писал "Отстрел тепловых ловушек выполнялся в 2 режимах- автомат - от нажатия бк и принудительный - от кнопки лтц"
Интересно, почему при атаке не произошел отстрел. Или их вообще не снаряжали, понадеявшись на отсутствие ПЗРК у игиловцев?
 
Назад