...Потому что лунный Старшип – нелюбимый ребенок в семействе Старшипов, и Маску он нужен только чтобы на него денег НАСА давало )) Разрабатывать для него отдельную ступень при таком подходе – это как бы слишком.Добрый день, господа.
Хотелось бы задать вопрос сообществу.
Почему SpaceX не хочет делать три ступени для лунной версии Starship?
Вторая ступень при этом скорее всего будет невозвращаема, но, по моему, это будет дешевле, чем процедура многократной дозаправки Starship на орбите.
При трёхступенной конфигурации можно будет использовать топливо третей ступени для отлёта к Луне.
Понятно, что при этом снизится масса полезной нагрузки доставляемой к Луне, но разве нужна сейчас такая большая грузоподъёмность в 100 тонн для лунной ракеты?!
Давайте дождёмся прилунения этого Старшипа для начала... Потом будем о третьей ступени рассуждать.Добрый день, господа.
Хотелось бы задать вопрос сообществу.
Почему SpaceX не хочет делать три ступени для лунной версии Starship?
Вторая ступень при этом скорее всего будет невозвращаема, но, по моему, это будет дешевле, чем процедура многократной дозаправки Starship на орбите.
При трёхступенной конфигурации можно будет использовать топливо третей ступени для отлёта к Луне.
Понятно, что при этом снизится масса полезной нагрузки доставляемой к Луне, но разве нужна сейчас такая большая грузоподъёмность в 100 тонн для лунной ракеты?!
Вангую, что если Старшип и полетит на Луну, то это будет Старшипчик, который дозаправят на орбите и растолкают к Луне ещё одним Старшипом.
Starship HLS — это вариант космического корабля Starship, оптимизированный для работы на Луне и вокруг нее. В отличие от других версий Starship, Starship HLS не предназначен для входа атмосферу ... будет заправляться несколькими космическими кораблями-заправщиками Starship, прежде чем выйти на лунную ... орбиту... НАСА в апреле 2021 года заключило со SpaceX контракт на разработку, производство и демонстрацию Starship HLS
В конце видео намекают, что в следующий раз попробуют разломать Мехадзиллу?SpaceX опубликовала нарезку видео с 4-го полета Старшипа; там есть ранее не виденные нами ракурсы с первой ступени.
На американском сегменте только два стыковочных узла под пилотируемые корабли. Так что один (любой из) должен улететь до прилёта следующего.Упс, перепутал. Имел в виду боинговских стариков. Точно ли успеют ли они улететь?
А им не требуется гарантированно взлететь, всё равно долетят не все.Нежные у Маска ракеты. Погода им, видите ли, мешает.
А как же ядерные баллистические ракеты? А? Им погода не мешает!
Ну то что планировались Прогрессы - не значит что их планировали забесплатно.SpaceX получила контракт от НАСА стоимостью $843 млн на создание буксира для сведения МКС с орбиты в 2030 году.
Прежде для этого предполагалось использовать 3 корабля «Прогресс», которые должны были работать одновременно; однако политика, сохраняющаяся неясность перспектив участия России в проекте станции после 2028 г., а также вопросы, касающиеся прочности конструкций российского сегмента, видимо, вынудили страны-участники отказаться от этого сценария.
А на Луне как с этим делом? )))У нас официальных вертолётных площадок на территории необъятной сколько?
А всё остальное -- колдаёбины
Рубероид?можно увидеть подложку из материала черного цвета, которую устанавливают под плитки термозащиты:
Мне одному мерекается, что "крылышки" на этом фото крепятся к корпусу через толстый выпирающий наплыв на корпусе, которого раньше на Старшипе не было?На этом фото старшипа SN30 (предназначенного для пятого полета) можно увидеть подложку из материала черного цвета, которую устанавливают под плитки термозащиты:
Фото: Starbase Surfer @ X
Да был вродеМне одному мерекается, что "крылышки" на этом фото крепятся к корпусу через толстый выпирающий наплыв на корпусе, которого раньше на Старшипе не было?
Не так там было раньше.Да был вродеЭто крепление «закрылка».
Это "наплыв"?Не так там было раньше.
Крылышки своей плоскостью пересекали "цилиндр" корпуса.
То есть был "среднеплан".
На этом фото их выдвинули за "цилиндр" и сопрягают с корпусом через наплыв. Стал "низкоплан".
В том то и дело, что на фото в ангаре оно выглядит не так. Мне так видится. Авкатчт, посмотрим...Это "наплыв"?