nowhow
Старожил
Парень, от действий финов пострадал как местный бизнес на сз России, так и обыватели. Так что сдохшие коровы у соседа это нормально. Пусть черпают ложками то, что натворили.
Парень, от действий финов пострадал как местный бизнес на сз России, так и обыватели. Так что сдохшие коровы у соседа это нормально. Пусть черпают ложками то, что натворили.Парни, ну что вы как дети, право слово. Перестаньте радоваться по поводу сдохшей коровы у финских соседей. Тем более что рассуждаете об этом вы по "напевам Робиновича". Финнам непросто-факт. Но ничего критического не происходит.
Сравните лучше инфляцию, ставки по кредитам и тд и тп.
The collapse of trade with Russia has had a limited effect on Finnish manufacturing – Bank of Finland Bulletin
The discontinuation of trade with Russia has not had a major impact on Finland’s economy as a whole. The collapse of exports to Russia has not reduced overall exports in the case of many goods, because exports to other countries have increased.www.bofbulletin.fi
зачем вы приводите примеры, о которых имеете слабое представление? Или специально жонглируете цифрами под свои убеждения? В те годы года инфляция в Турции составляла 30 - 130% (1977 - 2003 гг.) и годы когда турецкая экономика динамично развивалась (2003 по 2012 гг.) - они на календаре не совпадаютТурки почти 20 лет жили с инфляцией 30 - 130%, и при этом имели одну из наиболее динамично развивающихся экономик мира
Мы же понимаем что финны не просто проснулись однажды и решили закрыть границу? Мы же понимаем контекст происходящего, да? Поэтому финны примерно рассуждают также как и Вы, пареньПусть черпают ложками то, что натворили.
Иллюстрацией это было бы, если бы вы доказали (на данных ООН или еще как-то), что россияне в плане ощущения себя счастливыми используют те же критерии, что и Гватемальцы. Иначе это просто демагогия на пустом месте.Это всего лишь иллюстрация некорректности вашей формулировки "больнее".
Жители достаточно бедных стран могут быть вполне счастливы. И это не мои данные - это таблица от ООН
Так и почему должно быть больнее тем, у кого уменьшение возможности купить новое авто случилось недавно, да к тому же еще и авто это чаще всего не первое в семье? Большинство финнов еще толком и не почувствовали, что хуже стало. А авторынок РФ никуда еще не вышел. С учетом отложенного спроса россияне все еще не докупили полтора миллиона машин, чтобы выйти на уровень 2021 года. При этом текущие макроэкономические показатели отнюдь не дают оптимизма на повышение продаж при неизбежном росте цен.А "больнее" это про крушение привычных условий, т.е.про падение
Авторынок РФ вышел на свой средний "постмайданный" уровень.
В отличии от этого Финляндия вошла в пике совсем недавно.
Еще раззачем вы приводите примеры, о которых имеете слабое представление? Или специально жонглируете цифрами под свои убеждения? В те годы года инфляция в Турции составляла 30 - 130% (1977 - 2003 гг.) и годы когда турецкая экономика динамично развивалась (2003 по 2012 гг.) - они на календаре не совпадают
И опять же, какое отношение инфляция в Турции 1985-2003 имеет к ситуации в России? Вы опять чисто потеоретизировать? В экономике Турции в то время происходили процессы прямо противоположные нынешним российским: либерализация экономики, отказ от импортозамещения, ставка на экспортно-ориентированную экономическую модель, сокращение прямого государственного вмешательства. Да и рост был обычным для периода индустриализации. Только "едят" люди не проценты роста, а реальный продукт. Высокая инфляция была не от хорошей жизни. Поэтому расцвет экономики Турции был уже позже, в середине 00-х и никакой заоблачной инфляции тогда не было. Поэтому пример Турции тут абсолютно неуместен.Еще раз
Медленно
с 1985 по 2003 инфляция в Турции ниже 30% не опускалась, а более 10 лет "телепалась " от 60 до 130%
За это время ВВП Турции (в долларах, номинал) вырос в 7 раз
Единственная страна мира с аналогичным ростом в те годы - Ю.Корея (тот смый "эталон правильного развития", коим заполнены все "рукопожатные" методички)
Более интенсивного развития не было ни у кого.
Китай в те годы увеличил ВВП пятикратно.
Мне до лампочки их аргументация, но я бы посмотрел сохраните ли вы свое спокойствие, когда к вам придут отжимать собственность по факту происхождения.Мы же понимаем что финны не просто проснулись однажды и решили закрыть границу? Мы же понимаем контекст происходящего, да? Поэтому финны примерно рассуждают также как и Вы, парень
Именно в этом Ваша проблема.Мне до лампочки
Погодите. Вы и в правду новости не читаете? 4 области?когда к вам придут отжимать собственность по факту происхождения.
Да и рынки заимствований ведь для Турции всегда открыты были. Всегда можно перекредитоваться.Поэтому пример Турции тут абсолютно неуместен.
Вы такие вопросы задавайте своим коллегам по цеху.И опять же, какое отношение инфляция в Турции 1985-2003 имеет к ситуации в России?
Сравните лучше инфляцию, ставки по кредитам и тд и тп.
Зачем так много слов?Да и рынки заимствований ведь для Турции всегда открыты были. Всегда можно перекредитоваться.
За финнов говорить не надо - там ныне далеко не все спокойно - протесты проходят регулярно.Большинство финнов еще толком и не почувствовали, что хуже стало. А авторынок РФ никуда еще не вышел. С учетом отложенного спроса россияне все еще не докупили полтора миллиона машин, чтобы выйти на уровень 2021 года.
Так-то в России с 2012 яма. Только с чего вы называете любую яму отложенным спросом? Отложенный спрос - это когда были деньги, но купить было нечего и/или люди держали деньги надеясь что цены отыграют назад. Снижение покупательской способности само по себе не является отложенным спросом.Что же касается отложенного спроса на авторынке, то он в Финляндии тож не маленький - там почти двукратная "яма" уже 3-ий год подряд.
Вы про развитой социализм в горбачевском трактовании?Так-то в России с 2012 яма. Только с чего вы называете любую яму отложенным спросом? Отложенный спрос - это когда были деньги, но купить было нечего и/или люди держали деньги надеясь что цены отыграют назад. Снижение покупательской способности само по себе не является отложенным спросом.
Лень искать, но буквально полгода назад некий СергейНН на этом форуме очень возмущался ценами на Гранты, был уверен что они спекулятивные и скоро вернутся к былым значениям.То что "ценник отыграет назад" верили только оптимисты детсадовские.
А Вы бы поискали, вместо голословных вбросов.Лень искать, но буквально полгода назад некий СергейНН на этом форуме очень возмущался ценами на Гранты, был уверен что они спекулятивные и скоро вернутся к былым значениям.
А вы то что за этого Сергея вписываетесь? Вас тогда на форуме не было.А Вы бы поискали, вместо голословных вбросов.
Ибо скорее всего окажется что это ваши фантазии.
Аргумент какой то бредовый слишком.А вы то что за этого Сергея вписываетесь? Вас тогда на форуме не было.
Прошу прощения, у вас в предложении два диапазона, глаз ухватился за 1988 - 2000.Врете. Кокретно было указано следующее:
В 4.68 раза.с 1985 по 2003 инфляция в Турции ниже 30% не опускалась, а более 10 лет "телепалась " от 60 до 130%
За это время ВВП Турции (в долларах, номинал) вырос в 7 раз
Если брать не выдуманные вами 7, а взять от “четырёх”, то стран с близким к Турции ростом не так уж мало, есть даже в Европе:Единственная страна мира с аналогичным ростом в те годы - Ю.Корея (тот смый "эталон правильного развития", коим заполнены все "рукопожатные" методички)
Не забудьте Ирландию. Рост ВВП 1985-2003 был 7,7 раз.Если брать не выдуманные вами 7, а взять от “четырёх”, то стран с близким к Турции ростом не так уж мало, есть даже в Европе: