Техническая поддержка и предложения по организации форума

Реклама
dunch сказал(а):
сомневаюсь, что существуют политические площадки с разными мнениями. Тут как раз политически озабоченные граждане пользуются тем, что площадка востребованная (естественно, не из-за их политических баталий), поэтому есть зрители, поэтому приятно "подискутировать". То, что в итоге таких дискуссий, если их не удалять, площадка востребованной быть перестанет, их нисколько не смущает.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну и каким же образом дискуссия об оффтопике, которая, как бы ни странно вам показалось, возникла на ветке, где именно такие вопросы и должны обсуждаться, способна "убить" эту площадку?
 
Freelancer сказал(а):
Ну и каким же образом дискуссия об оффтопике, которая, как бы ни странно вам показалось, возникла на ветке, где именно такие вопросы и должны обсуждаться, способна "убить" эту площадку?
Нажмите, чтобы раскрыть...
дискуссия в оффтопике - никаким. А вот ветки про всякие ту204 или ил96 я бы в теории читал, но на практике - избегаю. Вообще, интересными ветками все больше становятся локальные, до которых широкая публика не доходит.
 
Так полагаю, что в основном всё останется как было, только разрешат несколько больше свободы в отклонении от темы. Тут главное - знать меру и перенести обсуждение в отдельную ветку, или в офтоп, если хочется просто поболтать.
 
Mavr сказал(а):
Обалденно! Профильное рекомендуют не читать.
Сразу идти в оффтопик? Там спасение?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дискуссия в оффтопике или в профильной ветке ("... и предложения по организации форума") об оффтопике - постарайтесь понять разницу!
 
Mavr сказал(а):
Обалденно! Профильное рекомендуют не читать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Темы про 204 и 96, конечно, профильные. Но в них много лет пережевывают одни и те же сказки и обещания. Начните со страниц десятилетней давности, сравните с последними. Разницы мало. Надоедает.
 
Реклама
Mavr сказал(а):
Ну так хорошо, что их модерируют. Нечего сказать/ нет новостей по теме, пусть ветка помирает. Практически "невидимая рука рынка"
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мой пост совсем не о модерации. Но таки да, если нет новостей - то и обсуждать нечего.
 
Mavr сказал(а):
Моя позиция, как и части пользователей, заключается не только в "удобрении почвы, но и в удалении сорняков".
Мне вот лично совсем не интересно читать политическую битву, например, между Вами и Прокуратором при обсуждении двигателя.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Прокуратор это знает, и поэтому любую дискуссию по экономике авиастроения или эксплуатации переводит в политсрач.
 
Kit., давайте говорить прямо и честно: обе стороны ведут себя соответствующим образом. Плюшки раздавать обеим сторонам

Kit., и не нужно сейчас переводить на личности. Разговор о принципе модерации.
Да еще о том, что модерация нужна, чтобы "Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов! (С )

#ау
 
Последнее редактирование:
Mavr сказал(а):
Kit., давайте говорить прямо и честно: обе стороны ведут себя соответствующим образом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, во-первых, это whataboutism. Мы обсуждаем способность к примитивной манипуляции модераторами. Какая разница, сколько "сторон" это делает?

Во-вторых, "обе" подразумевает, что "сторон" всего две. Откуда это вообще следует?

Mavr сказал(а):
Плюшки раздавать обеим сторонам
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если задача форума - изображать борьбу нанайских мальчиков, то это, несомненно, подход.

Но если вдруг возникает идея, что форум может также служить цели установления какой-то истины, то может оказаться, что стороны спора, вообще говоря, несимметричны. Что кто-то спорит с истиной.

Mavr сказал(а):
Kit., и не нужно сейчас переводить на личности. Разговор о принципе модерации.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У многих на форуме имеется впечатление, что направление дискуссий на форуме окрашено личностями модераторов, и далеко не всегда это идёт на пользу "сухому остатку" от дискуссий.
 
Kit., предлагаете проводить расследования, выяснять вину каждого?
Не проще снести всё то, что не относится к теме?
#ау
 
Реклама
Назад