Техническая поддержка и предложения по организации форума

[2014]

Вопрос модераторам: остаются ли где-нибудь удалённые сообщения? Или удаляются бесследно?

 

[TTshka]

2014, нам они видны.

 

[xoid]

Вопрос модераторам: остаются ли где-нибудь удалённые сообщения? Или удаляются бесследно?

удаленные сообщения хранятся не менее полугода, история редактирования сообщения - не менее месяца.

 

[Ariec 71]

Авто и авиафорум - немного разные вещи.

Абсолютно любой форум это потребность в общении и ни что иное как флуд в основе своей.

Ваши сообщения, приведённые выше, не несут базового минимума информации, не связаны с безопасностью полетов.

Надуманный повод.

 

[MayDay]

Флуд мы не провоцируем, и такое отношение, не более чем предвзятость и субъективизм.

Допустим не флуд, но зачем позднее удалять свою часть диалога?
Попробуйте взять пьесу (которая по ролям) и выкинуть из нее, например, половину высказываний одного из героев. Что получится?
Если вы удаляете что-то неуместное, то может и изначально этого писать не стоило?

 

[xoid]

Допустим не флуд, но зачем позднее удалять свою часть диалога?

+1. Это доставляет неудобство как пользователям, так и модераторам.

 

[Ariec 71]

Если вы удаляете что-то неуместное, то может и изначально этого писать не стоило?

Неуместное с чьей точки зрения. Почему бы и не удалить, если функция имеется и она не запрещена.

 

[Eduard]

Ariec 71, так с точки зрения самого писателя. Или выходит отказ от своих собственных слов. Иногда с последуюшим пальцегнутием "да покажи, где я такое говорил", причем точно зная, что сообщение удалено. Иногда еше с претензиями "опять будешь говорить, что я сообщения удаляю?". Видывали и такое.

 

[xoid]

Почему бы и не удалить, если функция имеется и она не запрещена.

ну что ж, придется запретить.

 

[Ariec 71]

ну что ж, придется запретить.

Гулять так гулять. Тогда и редактировать. Иначе смысла нет.

 

[Eduard]

Гулять так гулять. Тогда и редактировать. Иначе смысла нет.

Тайм-аут на редактирование! "Слово - не воробей...".

 

[Аноним22]

Мне одному кажется, что это изобретательство велосипеда? Если на сообщение ответили, значит удаление должно быть запрещено. Если никто на сообщение не отреагировал, почему бы и не удалить свой комментарий, осознав, что он неуместен и неудачен?
Таймаут на редактирование? Иной раз и через месяц случайно замечаешь у себя позорную опечатку.

 

[RusoTuristo]

Я вижу, что удаление сообщений без причин (или причины не сообщаются) - это стандарт. Или я ошибаюсь?
[automerge]1559849307[/automerge]

 

[xoid]

Я вижу, что удаление сообщений без причин (или причины не сообщаются) - это стандарт. Или я ошибаюсь?

Вышло случайно. Причина: Переход на личности одного из участников дискуссии.

 

[Бурундук]

Таймаут на редактирование? Иной раз и через месяц случайно замечаешь у себя позорную опечатку.

Я думаю, что таймаут на редактирование - это неправильно. Я иногда пишу длинные, информативные посты. Зачастую в них хочется что-то добавить и через сутки, и через двое.

Другое дело, что возможно злонамеренное редактирование с целью, скажем, сделать ответ оппонента несостоятельным.

Но для исключения вредных последствий этого, мне кажется, достаточно показывать дату и время последнего редактирования сообщения всем участникам, а не только модераторам. Если она позже ответа - низачот.

 

[Сергей67]

Но для исключения вредных последствий этого, мне кажется, достаточно показывать дату и время последнего редактирования сообщения всем участникам, а не только модераторам. Если она позже ответа - низачот.

Это и сейчас есть:"Последнее редактирование: 39 мин. назад " .

 

[Бурундук]

Сергей67, вы уверены, что вы не модератор? Я, например, таких сообщений не вижу.

 

[Сергей67]

Сергей67, вы уверены, что вы не модератор? Я, например, таких сообщений не вижу.

Я не модератор, молод пока))) Возможно не на всех ветках отображается.

 

[Eduard]

Я думаю, что таймаут на редактирование - это неправильно. Я иногда пишу длинные, информативные посты. Зачастую в них хочется что-то добавить и через сутки, и через двое.

Другое дело, что возможно злонамеренное редактирование с целью, скажем, сделать ответ оппонента несостоятельным.

Но для исключения вредных последствий этого, мне кажется, достаточно показывать дату и время последнего редактирования сообщения всем участникам, а не только модераторам. Если она позже ответа - низачот.

Добавить можно всегда. В крайнем случае еще один пост со ссылкой на предыдущий. Возражения вызывает возможность удаления, особенно после ответов.

 

[Бурундук]

Eduard, ещё один возможный вариант: оставлять в форуме строку "удалённое сообщение пользователя такого-то".

Это:
1. Даст возможность пользователю удалить сообщение, за которое ему стало стыдно/неудобно и т.д.
2. Не занимает много места - строку можно дать некрупным шрифтом, не мешает читать ленту.
3. Даёт читателю указание, что здесь может быть смысловой разрыв.

А можно ввести две градации: "Сообщение такого-то удалено модератором" и "Сообщение такого-то удалено автором".

Это позволит и пресекать флуд и склоки, и сохранит связной линию дискуссии.