Что-то в обоих случаях поджога вертолетов про сторожевых собак ни слова - странно что их не было...
Что-то в обоих случаях поджога вертолетов про сторожевых собак ни слова - странно что их не было...В Омске двое школьников сожгли военный вертолёт на местной авиабазе.
Видео VKontakte | VK«23 сентября 2024 года самолёты NORAD совершили безопасный и дисциплинированный перехват российских военных самолетов в зоне ПВО Аляски. Поведение одного российского Су-35 было небезопасным, непрофессиональным и подвергало опасности всех — не то, что можно увидеть в профессиональных военно-воздушных силах». — Генерал ВВС США Грегори Гийо
Всё это конечно "красиво" и лавры Цымбала, наверное, не дают покоя. Но, все же хочется понять что стало причиной такого маневра. Хрен с ним с F-16, но риск возможной потери своего истребителя в результате таких действий - это зачем?
P.S. В следующий раз для нужно просто сделать "Because I was inverted". Это сильнее сыграет с точки зрения влияния на американцев (им понятнее после "Топгана").
До этого зашёл в хвост 3/4.)Выйепнулся и подставил хвост.
где то год назад я в одноклассниках предлагал изменить доктрину ответно-встречного удара на превентивный удар.МЫ ДОЛЖНЫ УВИДЕТЬ СМЕРТЬ ВРАГА ЕЩЕ ПРИ ЭТОЙ ЖИЗНИ-так я обосновал свое вИдение. Вижу что я иду впереди на год от действий правительства.А при ответном-враг умрет,но мы этого не увидим уже.Считаю,что Жирик кое чего предсказывал,но не замечать мои предсказания -ошибка правительстваПутин предложил изменить ядерную доктрину России
Путин предложил рассматривать агрессию в отношении России при поддержке ядерного государства как совместное нападение и переходить к ядерному оружию при получении данных о массированном старте в том числе дроновwww.rbc.ru
Так и висел бы там, делая нервыДо этого зашёл в хвост 3/4.)
Всеракурсные это как? Сбиваются под любым ракурсом?глубокоуважаемые специалисты о каких хвостах идет речь , давно уже не у их , ни у нас . никаких хвостов , м ы всеракурсные так . что команда во время , а не через 30 секунд и будь здоров .
Противник-то тоже в ППС. Шансов 50/50. А ежели ты на хвосте, то у него шансы резко уменьшаются.Абсолютно правильно ..даже предпочтительнее в ППС переднюю полусферу .Так быстрее и есть надежда повторной атаки в ЗПС С сади . если скорости не слишком разные