Вся такая "смелость" заканчивается, когда наступает момент несения персональной ответственности.
Вся такая "смелость" заканчивается, когда наступает момент несения персональной ответственности.А вот этот воин "Эффективнее дрона: военнослужащий рассказал об охране местности в ЛНР с помощью аэростата" не боится использовать аэростат. Может он про гусей не знает?
Предлагаю интеграл брать по частям.Дык вам наблюдать или от БПЛА отмахиваться..?? На этом сратостате камера вместо Бумбараша..
Давайте по частям.. Беру самую первую часть..Предлагаю интеграл брать по частям.
Первоначально мои оппоненты утверждали, что аэростат будет
идентифицировать объект, будет легко опознаваться локационными
средствами и как вывод - места аэростату в сегодняшнем противостоянии нет.
Ролик показал, что у аэростата есть свойства выгодно отличающие его от других ЛА.
Вопрос применения его в роли пассивной или активной защиты от дронов далеко
не исследован. Какое оборудование на него подвесить и какую конфигурацию создавать
из группы аэростатов хорошо бы определить натурно. Интуитивно кажется, что для
защиты от малоинтеллектуальных дронов, с предсказуемыми параметрами траектории
и полета, аэростаты могут быть эффективно использованы. Неслучайно в сети стали появляться
паблики с предложениями различных способов применения аэростатов.
Будем следить.
Нет. Ибо дрон в отличие от самолёта не задумывается о том как лететь дальше.Хотелось бы узнать, существует ли возможность противодействовать дронам с помощью аэростатных заграждений с сетями. Хотя бы в особо опасных секторах или в районах важных обьектов.
Так он для других целей его использует - для наблюдения.А вот этот воин "Эффективнее дрона: военнослужащий рассказал об охране местности в ЛНР с помощью аэростата" не боится использовать аэростат.
Очень спорное заявление... Размер дрона..фон неба..высота полёта дрона.. Не так всё однозначно..на фоне неба дрон обнаруживается проще чем на фоне поверхности
Я не сторонник аэростатных загражлений, но в том, что все дроны имеют камеры, смотрящие вперед и способные увидеть сеть/трос, которые нужно облетать, я сильно сомневаюсь.Ибо дрон в отличие от самолёта не задумывается о том как лететь дальше.
И в отличие от КР - может выбирать произвольную траекторию - на которой не будет преград.
Просто свети широким лучом... откуда отразилось там и цельРазмер дрона..фон неба..высота полёта дрона.. Не так всё однозначно..
Трос - вряд ли, а вот аэростат - вполне.но в том, что все дроны имеют камеры, смотрящие вперед и способные увидеть сеть/трос, которые нужно облетать, я сильно сомневаюсь.
С каким максимальным угломПролететь выше и спикировать между ними.
На сколько корпусов выносить точку прицеливания не подсказать..?)))С каким максимальным углом
может пикировать БПЛА?
На каком удалении от цели должен
осуществляться ввод в пикирование?
С любым. От 0 до 180.С каким максимальным углом может пикировать БПЛА?
Для неподвижной цели ТП совпадает с целью.На сколько корпусов выносить точку прицеливания не подсказать..?
Вы ж про дрона интересуесь.. Как в сарай попасть это особо ума не надо..)Для неподвижной цели ТП совпадает с целью.
Мне интересно, как можно защитить от дрона площадной объект на земле.Вы ж про дрона интересуесь.. Как в сарай попасть это особо ума не надо..
При боковом ветре и малой тяговооруженности можно промахнуться.Для неподвижной цели ТП совпадает с целью.
Только конусом глушения канала навигации подобно молниезащите. При обнаружении приближения дрона на высоту 10-15 км (выше потолка для дрона с поршневым мотором) выстреливается осветительная бомба, которая опускается на парашюте. Только "светит" она вниз на приёмники навигационных сигналов сравнительно маломощным передатчиком радиопомехпомех.Мне интересно, как можно защитить от дрона площадной объект на земле.
Естественно, важно понимать поведение и возможности дрона в районе цели.
При этом рассматриваю иранские дроны, летящие по заданной программе, а
не управляемые оператором.
Только сбивать. Все альтернативные варианты (типа вышепредложенного) достаточно легко преодолеваютсяМне интересно, как можно защитить от дрона площадной объект на земле.
Вы точно в ПВО служили? Терминология у Вас не военная. Потом почему надо "светить" сверху, а не снизу?Только конусом глушения канала навигации подобно молниезащите. ...выстреливается осветительная бомба, которая опускается на парашюте. Только "светит" она в...
Промахнуться можно всегда, но точка прицеливания - это целевая точка, в которую должен прилететь снарядПри боковом ветре и малой тяговооруженности можно промахнуться.
Отвечаю. Светить надо сверху, потому что диаграмма направленности навигационного приёмника основным лепестком направлена на спутник, который находится сверху дрона. Таким образом, максимум ДН передатчика помех должен быть направлен вниз. Теперь, надеюсь, понятно, т.е. по-военному. По поводу службы в ПВО. Читайте внимательно все буквы поста и постарайтесь, пожалуйста, не задавать вопросов, на которые ответ перед вашими глазами. В прошлом начальник аналитической группы КП N-ской ртбр. м-р Осведомлённый доклад закончил.Вы точно в ПВО служили? Терминология у Вас не военная. Потом почему надо "светить" сверху, а не снизу?
Ничего не могу понять.
Экскюзми.. Вы уже определитесь. Что или кого Вы наводите в какую точку.. и с чем у Вас есть желание бороться..Такой метод наведения называется наведением в мнимую точку.