Ударные БПЛА

Llwid сказал(а):
лет пятнадцать-двадцать студенты из лазерных указок интернет тянули по кампусам.
лично из пивных банок антенны вырезал-гнул на 2,4ГГц когда туже сеть между корпусами по вифи тянули, благо сырья валом.
и антеннки крошечные и невесомые, на 5 ГГц ещё меньше, пеленгатор из четырёх штук антенн не тяжелее чеки от гранаты.
схемотехника от ардулины...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нуу. Антенна выносится и разносится, после чего пеленгатор прилетит между двумя антеннами (да еще и там небось сетка будет висеть чтобы его заловить).
Вы реально никогда не бегали с пеленгаторами. Обманываются оные просто на ура простыми отражениями. А уж если такую задачу поставить - ставим две антенны в 4 метрах друг от друга. А передатчик от них в 100 метрах, передать сигнал не супер проблема (ну или оконечный усилитель к ним подтащить). Ну и куда пеленгатор наведется?
 
Реклама
stranger267 сказал(а):
Нуу. Антенна выносится и разносится, после чего пеленгатор прилетит между двумя антеннами (да еще и там небось сетка будет висеть чтобы его заловить).
Вы реально никогда не бегали с пеленгаторами. Обманываются оные просто на ура простыми отражениями. А уж если такую задачу поставить - ставим две антенны в 4 метрах друг от друга. А передатчик от них в 100 метрах, передать сигнал не супер проблема (ну или оконечный усилитель к ним подтащить). Ну и куда пеленгатор наведется?
Нажмите, чтобы раскрыть...
я знаю, как работают РЛС с моноимпульсным наведением.
четыре приёмных антенны-рупора выдают в приёмник три сигнала - два парных разностных левый-правый, верх-низ, и суммарный из всех четырёх.
во всех РЛС реализован переход на источник излучения (помеха) при забитие суммарного дальномерного канала.
угловой хрен забьёшь.
в частности, так работает алгоритм ГСН Х-22 при атаке АУГ и постановке помех.
смена цели в активном при переходе на пассивный режим уже невозможна.
 
Видимо скоро Риперы в гости пожалуют:
www.rbc.ru

В США предложили продать Украине дроны Reaper за $1

Сами беспилотники производитель предлагает продать за доллар, однако Киеву придется заплатить $10 млн за доставку, а обслуживание обойдется в $8 млн ежегодно
www.rbc.ru www.rbc.ru
 
Llwid сказал(а):
я знаю, как работают РЛС с моноимпульсным наведением.
четыре приёмных антенны-рупора выдают в приёмник три сигнала - два парных разностных левый-правый, верх-низ, и суммарный из всех четырёх.
во всех РЛС реализован переход на источник излучения (помеха) при забитие суммарного дальномерного канала.
угловой хрен забьёшь.
в частности, так работает алгоритм ГСН Х-22 при атаке АУГ и постановке помех.
смена цели в активном при переходе на пассивный режим уже невозможна.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ВАУ!
Это же гениально!!!
По РЛС с четырьмя антеннами - рупорами на каждый дрон + систему обработки туда же! Ага, на дрон за 200 баксов! :ROFLMAO:
 
Учитывая развитие БПЛА малой размерности, видимо следует ожидать бурное развитие ПВО полкового звена, которое к концу 80-х по сути потеряло смысл***
При чем развитие в сторону дешевых систем малой дальности типа малокалиберных пулеметов с высокой скорострельностью с соответствующими системами обнаружения и наведения. Либо некое подобие дробовиков.

*** так в Югославии НАТО применяло бомбежки с больших высот, на которых ПВО батальонного звена самолёты просто не доставало.
 
Sergey-nn сказал(а):
ВАУ!
Это же гениально!!!
По РЛС с четырьмя антеннами - рупорами на каждый дрон + систему обработки туда же! Ага, на дрон за 200 баксов! :ROFLMAO:
Нажмите, чтобы раскрыть...
антеннки на 2,4-5 ГГц махонькие, делать не рупорные, а волновой канал Яги - Уда, 4 штуки из одной пустой пивной банки, вес соответствующий.
для пеленгатора передатчик не нужен, приёмник уже есть, плюс пол спичечного коробка дополнение схемы пеленгатора.
 
Llwid сказал(а):
антеннки на 2,4-5 ГГц махонькие, делать не рупорные, а волновой канал Яги - Уда, 4 штуки из одной пустой пивной банки, вес соответствующий.
для пеленгатора передатчик не нужен, приёмник уже есть, плюс пол спичечного коробка дополнение схемы пеленгатора.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Т.е. "мозга" этой штуке не надо?
Далее противник разбрасывает по кустам широкополосные генераторы шума, собираемые на одном транзисторе и батарейке "крона", а ваши дроны радостно их атакуют ... :ROFLMAO:
 
Последнее редактирование:
Sergey-nn сказал(а):
Т.е. "мозга" этой штуке не надо?
А далее противник разбрасывает по кустам широкополосные генераторы шума собираемые на одном транзисторе и батарейке "крона", и ваши дроны радостно их атакуют ... :ROFLMAO:
Нажмите, чтобы раскрыть...
такие шумелки, горелки и пр. перделки, с минимальным интеллектуальным наполнением помехового сигнала - для лохов!
сейчас и цветовую температуру ПИКСов надо подбирать, и скорость вращения и т.п., а для всего, что на батарейка есть уже и зуделки на микросхемах.
если в примитивном ламповом 4-м блоке Герани с десяток вариантов сигналов при непрерывной их выдаче.
а чтоб обмануть пеленгатор на дроне, надо постараться.
поскольку "наши микросхемы - самые большие в мире!", а других-то уже и нету, то выкручиваться и догонять тяжко...
 
Llwid сказал(а):
такие шумелки, горелки и пр. перделки, с минимальным интеллектуальным наполнением помехового сигнала - для лохов!
сейчас и цветовую температуру ПИКСов надо подбирать, и скорость вращения и т.п., а для всего, что на батарейка есть уже и зуделки на микросхемах.
если в примитивном ламповом 4-м блоке Герани с десяток вариантов сигналов при непрерывной их выдаче.
а чтоб обмануть пеленгатор на дроне, надо постараться.
поскольку "наши микросхемы - самые большие в мире!", а других-то уже и нету, то выкручиваться и догонять тяжко...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Т.е. пеленгатор от типа "обрезки пивных банок + простенький блок" внезапно превращается в систему определяющую характер излучения, имеющую базу спектров "достойных целей", все это способно работать в сложной помеховой обстановке и выбирать правильные цели, а противник на столько глуп, что глушилки на бронетехнике сделает принципиально отличными от "разбрасываемых по кустам".

ЗЫ И не надо тут лепить про "самые большие микросхемы". Что Wi-Fi, что сотовая связь на раз "кладется" генератором на одном транзисторе
Никаких "высоких технологий" здесь и близко не нужно.
 
Sergey-nn сказал(а):
Учитывая развитие БПЛА малой размерности, видимо следует ожидать бурное развитие ПВО полкового звена, которое к концу 80-х по сути потеряло смысл***
При чем развитие в сторону дешевых систем малой дальности типа малокалиберных пулеметов с высокой скорострельностью с соответствующими системами обнаружения и наведения. Либо некое подобие дробовиков.

*** так в Югославии НАТО применяло бомбежки с больших высот, на которых ПВО батальонного звена самолёты просто не доставало.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Сегодня появилось видео на котором что-то прилетает в развернутый (антенкой крутит) Тор-М2ДТ. Не важно что прилетело - важно что снимает это все беспилотник. Т.е. прямо над работающим тором висит БПЛА и норм. Так что прям немношк сомневаюсь про бурное развитие ПВО
 
Реклама
brab сказал(а):
Сегодня появилось видео на котором что-то прилетает в развернутый (антенкой крутит) Тор-М2ДТ. Не важно что прилетело - важно что снимает это все беспилотник. Т.е. прямо над работающим тором висит БПЛА и норм. Так что прям немношк сомневаюсь про бурное развитие ПВО
Нажмите, чтобы раскрыть...
Видать комбриг и впрямь буквально понял поговорку "Чем больше в армии дубов, тем крепче оборона".
 
Sergey-nn сказал(а):
Учитывая развитие БПЛА малой размерности, видимо следует ожидать бурное развитие ПВО полкового звена, которое к концу 80-х по сути потеряло смысл***
Нажмите, чтобы раскрыть...
кстати в СВО вообще не вижу Шилки и Тунгуски.
в чечне оно активно применялось при чем зачастую по земле
а тут почему-то нет
 
brab сказал(а):
Сегодня появилось видео на котором что-то прилетает в развернутый (антенкой крутит) Тор-М2ДТ. Не важно что прилетело - важно что снимает это все беспилотник. Т.е. прямо над работающим тором висит БПЛА и норм. Так что прям немношк сомневаюсь про бурное развитие ПВО
Нажмите, чтобы раскрыть...
Скидывайте , заценим 🧐
 
Осведомленный сказал(а):
Неужели в армии дураков-командиров на порядок больше, чем их было в СА?
Нажмите, чтобы раскрыть...
грозный штурмовали командиры СА ... у Вас просто видимо завышенная оценка командиров СА ибо сами принадлежали к этой структуре.
нынешние командиры тоже вам расскажут какие они офигенные.
 
Осведомленный сказал(а):
Неужели в армии дураков-командиров на порядок больше, чем их было в СА?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что в просмотренном видео Вас навело на такие мысли? Оно понятно, что канал в ТГ, которому уголовка светит, собственно этого и добивается, поэтому и подборка материалов соответствующая. Но если не про канал говорить , а про конкретное попадание калибура в Тор, то что там не так было с командирами? То , что мавики не истребили? Так эти калибуры может и спутник навести и глобал хок. Сейчас ситуация такая, что к передовой на 100км ничего нельзя притащить так чтоб безопасно было.
 
Последнее редактирование:
Иван Предпосыльный сказал(а):
Что в просмотренном видео Вас навело на такие мысли? Оно понятно, что канал в ТГ, которому уголовка светит, собственно этого и добивается, поэтому и подборка материалов соответствующая. Но если не про канал говорить , а про конкретное попадание калибура в Тор, то что там не так было с командирами? То , что мавики не истребили? Так эти калибуры может и спутник навести и глобал хок. Сейчас ситуация такая, что к передовой на 100км ничего нельзя притащить так чтоб безопасно было.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну как бы да - бпла снимает ЗРК находясь прямо над ЗРК и ЗРК ничего не делает. Это и вызывает сомнения в возможности создания "ПВО полкового звена". Тор вроде и есть такое звено
 
Реклама
64-й сказал(а):
кстати в СВО вообще не вижу Шилки и Тунгуски.
в чечне оно активно применялось при чем зачастую по земле
а тут почему-то нет
Нажмите, чтобы раскрыть...

А живые шилки то остались? Они же старенькие.

Почему такое не работает по земле - понятно. В отличии от чечни тут хватает современных ПТРК, попытка на тунгузке выйти на дальность работы пушек - не более чем изящный способ самоубиться
 
Назад