а пеша-мерседес это продукт советской школы или чьей?
или зенитную пулеметную установку на т72 сделали недистанционно управляемую , хотя была отработана управляемая на т64 и нужно было просто скопировать - советские специалисты или госдепские ?
а пеша-мерседес это продукт советской школы или чьей?А над ними уже стояли такие командиры, как "Паша-мерседес", который позволил себе не выполнить приказ МО в 1991г.
Никакая уголовка не светит, инфа о уголовке фейк, один из самых адекватных канловЧто в просмотренном видео Вас навело на такие мысли? Оно понятно, что канал в ТГ, которому уголовка светит
Вам может неприятно будет читать, но такова жизнь. Советская военная школа, как и военная мысль закончилась тогда, когда для поступления в ВА (о ВАГШ не знаю) нужно было првезти с собой фото 3х4 (так назывался шерстяной ковёр). А Паша-мерседес ставленик Горбачёва и выкормыш Ельцина. Видимо и он поступил в ВАГШ за ковёр. О ЗПУ на Т72 сказать ничего не могу, но по-моему это глупость.а пеша-мерседес это продукт советской школы или чьей?
или зенитную пулеметную установку на т72 сделали недистанционно управляемую , хотя была отработана управляемая на т64 и нужно было просто скопировать - советские специалисты или госдепские ?
Во-первых, не расчет Тора должен контролировать воздушную обстановку, а расчет ПВО. Во-вторых, достаточно патрона с тринарным заряжанием дробью №1 и охотничьего ружья МР-155, чтобы достать мавик и на 150м. И для этого ума много не надо.
А почему бы, собственно, генерал-майору, Герою Советского Союза, не поступить в ВАГШ без всякого ковра?Вам может неприятно будет читать, но такова жизнь. Советская военная школа, как и военная мысль закончилась тогда, когда для поступления в ВА (о ВАГШ не знаю) нужно было првезти с собой фото 3х4 (так назывался шерстяной ковёр). А Паша-мерседес ставленик Горбачёва и выкормыш Ельцина. Видимо и он поступил в ВАГШ за ковёр.
Ударный мавик (с гранатой или зарядом) на 250м не будет и виден. Для точного бомбометания ему нужно снизиться до 50-100м. Дробовик может поразить цель наповал как раз на дистанции (наклонной дальности до 200м с бинарным зарядом. Разведчик (он же корректировщик) зависает на высоте не более 120м. Поэтому он тоже может быть сбит этим оружием. ББП на базе квадрика или гекса может быть сбит на боевом курсе на дистанции 20-40м и с обычным зарядом патронов. Для поражения цели создается облако ГПЭ и 4-5 выстрелов.А почему именно 150? Мой мини2 (игрушка даже по сравнению с теми же Air2) спокойно летает на 300-500 метров. И 150 - это по высоте - а есть еще и расстояние. Если мавик висит на 250 метрах на расстоянии 250 метров - то как учил нас Пифагор от него до дробовика 353 метра. Дробь то ваша долетит? И какая вероятность поражения на таком расстоянии?
Ударный мавик (с гранатой или зарядом) на 250м не будет и виден. Для точного бомбометания ему нужно снизиться до 50-100м. Дробовик может поразить цель наповал как раз на дистанции (наклонной дальности до 200м с бинарным зарядом. Разведчик (он же корректировщик) зависает на высоте не более 120м. Поэтому он тоже может быть сбит этим оружием. ББП на базе квадрика или гекса может быть сбит на боевом курсе на дистанции 20-40м и с обычным зарядом патронов. Для поражения цели создается облако ГПЭ и 4-5 выстрелов.
Разрешающая способность мешает, а не священные книги.Это почему же разведчик зависает не выше 120 метров? Ему священные книги мешают летать выше? Оптика даже мини2 прекрасно позволяет снимать и с 300 метров.
Разрешающая способность мешает, а не священные книги.
Дайте фотку танка с дрона на дистанции 250м, тогда и обсудим. Я таких фото не видел. А сбросы оперённых ВОГ видел, где полёт ВОГа был 6 сек. Это и есть 100-120м дистанции.А что не так с разрешающей способностью? С 250 метров танк уже не видно?
Дайте фотку танка с дрона на дистанции 250м, тогда и обсудим. Я таких фото не видел. А сбросы оперённых ВОГ видел, где полёт ВОГа был 6 сек. Это и есть 100-120м дистанции.
Репостит всякую дичь наподобие фейков про изнасилование журналистки НТВ ( не буду этот бред цитировать ) и не стесняется. Репосты - это публичное высказывание, хоть и не от своего имени. Другой контент там не лучше. Так что не соглашусь с Вашей оценкой.Никакая уголовка не светит, инфа о уголовке фейк, один из самых адекватных канлов
мавик 3 отлично видит на пару км и нормально до 5 км днем (на вскидку по этому видео) а это относительно недорогой (150к руб) и дронРазведчик (он же корректировщик) зависает на высоте не более 120м. Поэтому он тоже может быть сбит этим оружием. ББП на базе квадрика или гекса может быть сбит на боевом курсе на дистанции 20-40м и с обычным зарядом патронов.
в одной из стран южной азии с напряжённой внутриполитической обстановкой, при стрельбе вокруг авиабазы, вооружались сразу и гражданские механики, составляющие добрую половину техсостава.Во-вторых, достаточно патрона с тринарным заряжанием дробью №1 и охотничьего ружья МР-155, чтобы достать мавик и на 150м. И для этого ума много не надо.
А Вы видео с телефона покажите с которого идёт управление дроном, а не с влэшки коптера.Высота 160, дистанция 300 (легко проверяется по яндекс картам). Если вы не слепой - танк увидите. По клику откроется полная фотка. И это - мини2, игрушка. На обычных DJI уже и телевик есть (например на DJI3)
Ну а вот пруф на дистанцию до танка
ну вот например как вариант + могли за это время и что-то более простое придумать .А Вы видео с телефона покажите с которого идёт управление дроном, а не с влэшки коптера.
А Вы видео с телефона покажите с которого идёт управление дроном, а не с влэшки коптера.
Видео канала между коптером и телефоном дай бог хватает на видео 720p (реально меньше), и на телефоне с Мавик2 что либо разглядеть на расстоянии метров 200 уже очень сложно.
#АУ
А это кому как. В зависимости от того, чему нутро радуется. Я больше верю тому, что боец вполне мог изловить дрон руками. И даже допускаю что дрон просто могли случайно уронить и он его уже на земле схватил. А гнилухе на упомянутом ранее "адекватном" канале порадоваться трудно, пардон.А дрон, пойманный руками-фейк?
Р.У.
Там действительно зоркий глаз - Хассельблад с 28 кратным гибридным зумом. Передача в качестве 1080р на 15 км. Танк разглядит.Что касается остального - на air2 /3 и качество лучше и как минимум на 3 есть телевик который проблему решает на корню
Пожалуйста подскажите, а сколько там оптический зум?