Ударные БПЛА

[Иван Предпосыльный]

Вроде бы у турок тоже что-то похожее было -- квадрик со стрелялкой калибра 5.56. Но оно же большое, т.е., с одной стороны, проще сбить и более жалко будет когда собьют, а, с другой стороны, на такую дуру можно уйму бомбочек подвесить, от которых противнику придется гораздо "веселее", чем от нескольких пуль с сомнительной точностью (а высокой точности там явно не будет, поскольку если ее реально пытаться добиться, то конструкция станет еще больше и дороже).

Ведь основная сила малых ударных дронов имнно в том, что их МНОГО и они ДЕШЕВЫЕ (т.е. любое средство противодействия заведомо дороже). А попытка приделать к дрону настоящую турель с пулеметом это дорожка прямо ведущая к небольшому ударному вертолету, с соответствующей стоимостью, который будет уже достойной целью для ПЗРК или зенитки типа Гепарда.

Это пока. Но проблемы постепенно решат. Потом будем бегать от штурмовых дронов со стрелковкой. Над вжиками с гранатами тоже сначала подшучивали. Гранат стало больше на подвесе, прицельные сетки и тепловизоры добавили, подрыв мгновенный без задержки, БЧ мощнее, и уже - проблема, пехоту иногда неслабо кошмарят.

 

[Ту-155]

Но проблемы постепенно решат.

Не решат. Проблемы прицеливания и стабилизации оружия в формате малого дрона не решат.

 

[Black Semargl]

Пуля не может. Может стержень из вольфрама или урана длиной сантиметров 5.

Сердечник у 12.7 примерно столько и есть

Не решат. Проблемы прицеливания и стабилизации оружия в формате малого дрона не решат.

Так не нужна стабилизация, нужно хоть на мгновение совместить и именно в него стрельнуть.
Аналогичную задачу на флоте решили ещё в позапрошлом веке - ибо корабль на волнении стабилизировать принципиально невозможно.

 

[Aleksejeevich]

Ну и смысл тогда упираться в огнестрел?

Я как раз и считаю что это утопия - вешать на дрон пулемет или дробовик, можно и арбалет прикрутить, если так хочется, у него отдачи нет и бесшумен. Реальность такова что вешают бомбы, так как это эффективнее, экономичнее.
От пулеметов в той же пилотируемой авиации уже с полвека как отказались.

 

[Иван Предпосыльный]

Россиян за съёмку беспилотников будут сажать, — генерал Гурулёв

Закон об уголовной ответственности за видеосъёмку БПЛА может быть принят в ближайшее время, заявил депутат ГД.

sevastopol.su

Пока не запретили, можно порассуждать о типе атаковавших БПЛА. В ТГ сплетничают, что какие-то БПЛА похожие на Бобров прилетали:

t.me/topwar_official/74010

 

[RusoTuristo]

Россиян за съёмку беспилотников будут сажать, — генерал Гурулёв

Закон об уголовной ответственности за видеосъёмку БПЛА может быть принят в ближайшее время, заявил депутат ГД.

sevastopol.su

Если бы посадили того генерала, который допустил беспилотники до Москвы, не встал бы вопрос сажать тех, кто эти дроны снимает.

 

[brab]

Если бы посадили того генерала, который допустил беспилотники до Москвы, не встал бы вопрос сажать тех, кто эти дроны снимает.

Помните анекдот про поезд в разные периоды советской власти?

 

[RusoTuristo]

Помните анекдот про поезд в разные периоды советской власти?

Анекдот помню, но как его сюда присобачить?

 

[Ту-155]

Руста свалили на Горбачовский бардак...

 

[brab]

Анекдот помню, но как его сюда присобачить?

Ну так это брежневская стадия - делаем вид что все нормально.

 

[Иван Предпосыльный]

Рогозин пÑизвал заблокиÑоваÑÑ Ð² РоÑÑии GPS

ÐмеÑиканÑкÑÑ Ð½Ð°Ð²Ð¸Ð³Ð°ÑионнÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ GPS необÑодимо заблокиÑоваÑÑ Ð½Ð° ÑеÑÑиÑоÑии РоÑÑии

www.mk.ru

А это действительно возможно?

 

[mishk]

А это действительно возможно?

А почему нет? Глушилки ещё никто не отменял. Другой вопрос какой толк с этого? Военное так просто не заглушишь если вообще возможно, только для граждан будут проблемы.

 

[mishk]

Наверное вопрос был только про GPS, не затрагивая другие навигационные систем в близком диапазоне частот.

Так я тоже про GPS...

 

[mishk]

Тогда глушим все, а как по другому?

Просто западное вооружение по идее должно именно на GPS работать, другие системы не должны учитываться.

 

[Иван Предпосыльный]

Тогда глушим все, а как по другому?

Вот я и думаю - вся частота забивается помехами на определённой территории. Видимо нужно будет как то избирательно давить, но нюансы есть:

"Каждый аппарат излучает несущее колебание в двух частотных диапазонах L1 и L2. Все НКА системы GPS излучают на общих частотах, 1575,42 МГц и 1227,60 МГц для L1 и L2 соответственно, а НКА системы ГЛОНАСС излучают на разнесённых частотах, называемых литерами (аппараты, находящиеся на противоположных точках орбиты излучают на одной литере). Разница между литерами составляет 562,5 кГц, для поддиапазона L1 и 437,5 кГц для L2, нулевая литера имеет частоты 1602 МГц и 1245 МГц соответственно....Как известно, НКА обеих систем излучают сигналы двух видов: стандартной точности (СТ-код для ГЛОНАСС, C/A для GPS) и высокой точности (аналогично ВТ-код и P/Y-код). СТ-код ГЛОНАСС излучается в обоих частотных диапазонах, а C/A код GPS только в частотном диапазоне L1 (за исключением нескольких НКА новой серии). Сигналы высокой точности излучаются в обоих частотных диапазонах. Различаются эти сигналы кодовой последовательностью, при этом сигналы с кодом высокой точности имеют более широкую полосу, что повышает точность и затрудняет подавление."

ЧÑо не пиÑÑÑ Ð² википедии о глобалÑнÑÑ Ð½Ð°Ð²Ð¸Ð³Ð°ÑионнÑÑ ÑпÑÑниковÑÑ ÑиÑÑемаÑ

ÐдоÑновлÑннÑй ÑеÑией поÑÑов «ТеоÑÐ¸Ñ Ñадиоволн», Ñ ÑеÑилÑÑ Ð½Ð° аналогиÑнÑй поÑÑ Ð¾ ÑиÑÑÐµÐ¼Ð°Ñ ÑпÑÑникового позиÑиониÑованиÑ. Я ÑабоÑÐ°Ñ Ð² ÑÑÑÑкÑÑÑе, коÑоÑÐ°Ñ Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑÑÑ Ð¾Ð±ÐµÑпеÑением...

habr.com

 

[brab]

А это действительно возможно?

частично. Нужно много глушилок и граждпнский сигнал заблокируется. А вот военный подавить булет сложнее

 

[Иван Предпосыльный]

Селективный допуск?
Но он только на прием и то вроде его уже давно нет

Если в штатах отказались от этой опции, то почему интересно? Такая полезная штука. Военные от преимуществ обычно не отказываются.

 

[mishk]

Если в штатах отказались от этой опции, то почему интересно? Такая полезная штука. Военные от преимуществ обычно не отказываются.

А кто вам расскажет кто и от чего отказался? И как в современных боеприпасх реализуется спутниковое наведение... Оно конечно на Западе всё более открыто, но это только кажется. Настоящую секретность о значимых вещах никто не отменял.

 

[gbeam]

Интересно, почему, при нынешнем увлечении БПЛА, никто из сторон в сторону ПуВРД не смотрит. Для разведывательных дронов это, может быть, и не то что надо (шумно, хотя тоже только в сравнении с "электричками", "мопеды" шумят не сильно меньше), а для ударных, т.е. мини-копий Фау-1, должно получиться хорошо, быстро и дешево.
Если ПуВРД вполне в модельках применяют, наподобие этой, то почему такое не пускают в серию, оснастив боевой частью (возможно сбрасываемой)?

 

[Siledka]

Интересно, почему, при нынешнем увлечении БПЛА, никто из сторон в сторону ПуВРД не смотрит. Для разведывательных дронов это, может быть, и не то что надо (шумно, хотя тоже только в сравнении с "электричками", "мопеды" шумят не сильно меньше), а для ударных, т.е. мини-копий Фау-1, должно получиться хорошо, быстро и дешево.
Если ПуВРД вполне в модельках применяют, наподобие этой, то почему такое не пускают в серию, оснастив боевой частью (возможно сбрасываемой)?

Я уже писал про это и если вы отмотаете ветку на пару месяцев назад - там есть обсуждение именно этой идеи