Заказываешь музыку? Не забудь заплатить. Давно пора!

Реклама
Артемовский городской суд в Приморье удовлетворил иск о выплате компенсации пассажирке, упавшей с ребёнком на руках на обледенелом участке перрона в аэропорту Владивостока. Об этом пишет Интерфакс.

"Апелляционная инстанция оставила это решение суда без изменений. Авиапредприятие обязано выплатить компенсацию морального вреда в размере 250 тыс. рублей", - сообщила в пятницу пресс-служба Дальневосточной транспортной прокуратуры.
Ранее в Приморскую транспортную прокуратуру с жалобой обратилась жительница Санкт-Петербурга. Пассажирка сообщила, что в декабре 2014 года при выходе на перрон аэродрома для посадки на рейс "Владивосток - Москва", она поскользнулась на обледенелом участке и получила травмы. В это время у нее на руках находился 7-месячный ребёнок, который не пострадал.
Прокуратура установила, что ОАО "Международный аэропорт Владивосток" не обеспечило безопасное передвижение пассажиров при выходе на посадку в самолёт. Транспортный прокурор в интересах пострадавшей обратился в Артемовский городской суд Приморского края.
 
Свердловский областной суд вынес решение по апелляционной жалобе уральца, оштрафованного за пьяный дебош в самолете «Трансаэро». Накануне судебная коллегия не согласилась с мнением апеллятора и оставила в силе приговор Чкаловского районного суда Екатеринбурга, который взыскал с ответчика более 200 тысяч рублей.

Как сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда, в апелляционной инстанции ответчик уповал на то, что уже понес наказание за свою выходку. Более того, по его мнению, экстренно сажать самолет не было необходимости, а значит и требования о возмещении ущерба незаконны.

Конфликт на борту самолета авиакомпании «Трансаэро», следовавшего рейсом «Екатеринбург-Даламан», произошел 1 мая 2015 года. Около 8 часов вечера пьяный пассажир начал вести себя неадекватно, нецензурно ругаться, а затем устроил драку. Мужчина не реагировал на требования персонала авиакомпании успокоиться, командир воздушного судна принял решение посадить самолет в Краснодаре. Дебошира передали полиции, после чего самолет вылетел в Турцию. Советский районный суд Краснодара оштрафовал дебошира на 500 рублей.

Позже авиакомпания, подсчитав ущерб от вынужденной посадки самолета, предъявила нарушителю порядка требования о компенсации убытков. Чкаловский районный суд Екатеринбурга исковые требования истца удовлетворил полностью, взыскал с ответчика 205 522 рубля 4 копейки.
http://ura.ru/news/1052256288
 
Авиадебошир получил штраф за драку на борту рейса "Екатеринбург - Даламан", а также компенсирует убытки авиакомпании за посадку самолёта, сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу Свердловского областного суда в пятницу.

Конфликт на борту самолёта а/к "Трансаэро" произошёл 1 мая 2015 года. По данным пресс-службы, один из пассажиров, который употребил спиртное ещё в аэропорту, начал вести себя неадекватно, нецензурно ругаться в адрес пассажиров, а затем устроил драку. Экипаж пытался призвать дебошира к порядку, но мужчина не реагировал на требования персонала авиакомпании. "Командир воздушного судна принял решение посадить самолёт в Краснодаре. Дебошира передали полиции, после чего самолёт вылетел в Турцию", - говорится в сообщении.
Суд в Краснодаре привлек нарушителя к административной ответственности и оштрафовал на 500 рублей.
Позже а/к подсчитала ущерб от вынужденной посадки самолёта и предъявила нарушителю требования о компенсации убытков. Чкаловский районный суд Екатеринбурга иск удовлетворил полностью, взыскав с авиадебошира более 200 тыс. рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины, добавляет пресс-служба.
Мужчина обжаловал решение в облсуде. Его представитель пояснил, что авиадебошир уже был оштрафован за свою выходку, а совершать вынужденную посадку не было необходимости.
Однако судебная коллегия Свердловского облсуда с этим мнением не согласилась и оставила решение районного суда в силе.
 
Старший лётчик-наблюдатель Багдаринского авиаотделения АУ РБ "Забайкальская база авиационной охраны лесов" в мае не выполнил мероприятия по патрулированию леса в Бурятии, поскольку во время авиаоблёта находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщает во вторник Интерфакс со ссылкой на пресс-службу республиканской прокуратуры

"Содержание алкоголя в крови у него составили 0,89 мг/л", - говорится в сообщении. По данным пресс-службы, аналогичные факты выявлены в июне 2016 года, когда перед заброской на тушение пожаров в Муйском районе Бурятии установлен факт нахождения в нетрезвом состоянии пяти работников Кабанского авиаотделения учреждения, которые не были допущены на работы по тушению лесного пожара.
Для привлечения виновных лиц к ответственности, устранения нарушений закона прокурорами районов внесены представления директору АУ РБ "Забайкальская база авиационной охраны лесов". По результатам их рассмотрения один человек освобождён от занимаемой должности и пять привлечены к строгой дисциплинарной ответственности, говорится в сообщении.
Нарушения были выявлены в ходе проверок исполнения законодательства при организации тушения лесных пожаров.
 
Самолёт а/к Turkish Airlines, вылетевший из Стамбула в Тель-Авив в 21:04 27 июля, совершил вынужденную посадку в аэропорту Анталии из-за дебоша пассажира на борту. Об этом сообщает 9 Канал.

По данным СМИ, речь шла о физическом насилии, устроенном одним из нетрезвых пассажиров рейса TK 864. В 22:05 самолёт совершил посадку в аэропорту Анталии, в 22:35 вылетел в направлении Тель-Авива. Зачинщик беспорядка на борту лайнера был передан в руки турецких правоохранительных органов.
 
Пассажир, разозленный задержкой рейса в аэропорту Франкфурта-на-Майне, устроил драку с полицией. Инцидент сняла на видео польская рэп-певица Швеста Эва (Schwesta Ewa), сообщает Lenta.ru со ссылкой на The Daily Mail.

В ходе потасовки 38-летний англичанин, в ночь на 23 июля направлявшийся домой, избил аж трёх (!) стражей порядка. Полиция города заявила, что и сотрудники ведомства, и сам дебошир получили незначительные травмы. Какое наказание грозит англичанину, не уточняется.
 
В США на борту самолёта а/к American Airlines произошла драка между пассажиром и пилотом. Об этом пишет Газета.ru со ссылкой на Daily Mail.

Отмечается, что 23-летний мужчина после распития алкогольных напитков начал приставать к бортпроводникам. Одного из них он ударил по ноге, другого толкнул на пол. После этого вмешался пилот. Пассажира просили занять свое место, пока самолёт не совершит полную остановку после посадки. Однако выполнять просьбу тот не собирался.
Мужчина был задержан. Позднее его отпустили под залог в $25 тыс. В настоящее время ему запретили летать самолётами гражданской авиации США.
Его обвинили в оскорблении экипажа и неподчинении требованиям экипажа. Максимальное наказание за подобные действия в США подразумевает тюремное заключение сроком до 20 лет и штраф до $250 тыс.
 
Появилось видео очевидцев ЧП на борту самолета «Аэрофлот», выполнявшего рейс из Южно-Сахалинска в Москву. На нем мужчина, с завязанными за спиной руками, пристегнутый к креслу, сначала декламирует случайный набор слов, а затем просит, чтобы его развязали. Люди за кадром, предупреждают, чтобы он не провоцировал конфликт.

3 августа на борту самолёта, выполняющего рейс из Южно-Сахалинска в Москву, один из пассажиров начал вести себя буйно. Экипаж попытался успокоить дебошира, но мужчина ударил бортпроводника, сообщает портал «Life». На помощь стюардам пришли пассажиры, которые связали хулигана скотчем и до посадки держали на кухне воздушного судна. В аэропорту Шереметьего его передали полиции.
http://ura.ru/news/1052257383

само видео:
 
К посту выше:
"На дебошира, летевшего рейсом Южно-Сахалинск-Москва, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство"
Слабенькое обвинение. А от безнаказанности такие происшествия будут еще.
Пьяный на борту воздушного судна- потенциальная угроза безопасности полета.
А тут-"мелкое хулиганство"- как будто урну в парке опрокинул.
Когда наконец наведут тут порядок? Сейчас всегда есть риск с таким неадекватом в один самолет попасть.

А уж с бодуна- гарантировано треть летит. В 1998 году со мной был случай- летели Норильск-Уфа-Краснодар. Слева сосед все продолжал отмечать отпуск- пиво продавали тогда с тележек. Правда вел себя в рамках, но приятного мало- пьяный есть пьяный и запашок от него был некомильфо. Вышел он в туалет и не вернулся, как выяснилось там и помер- сказалось похмелье. В Уфе рейс задержали, еле отбился- хотели меня снять с рейса, показания, следствие все такое.
Стараюсь на регистрации избегать "сильно отпраздновавших отпуск", чтобы рядом места не оказались.

ПыСы -А неплохо у нас живет налоговая полиция- "бизнесом" однако летает.
 
Реклама
Пассажиры рейса Улан-Удэ - Хабаровск рассказали, что перед взлетом им сообщили: из-за замены самолета на Ан-24, рейс продлится восемь часов вместо трех
МОСКВА, 5 августа. /ТАСС/. В интернете появилось видео, на котором пассажиры рейса авиакомпании "Ираэро" рассказывают, почему устроили скандал на борту рейса Улан-Удэ - Хабаровск. По их словам, рейс должен был выполняться на самолете Bombardier CRJ200, однако в последний момент был заменен на старый Ан-24.
"Уже перед взлетом нам рассказали, что маршрут рейса изменился, и нам придется лететь через Благовещенск, садиться там на дозаправку, а уже потом вылетать в Хабаровск. То есть время в полёте составило бы не три часа, а целых восемь, - рассказывает на видео пассажир Константин Зыбин. - Тогда все и началось. Матери, у которых на руках были маленькие плачущие дети, стали требовать, чтобы пилот остановил самолет".
Следствием скандала стало то, что самолет был вынужден вернуться на стоянку, высадить 19 человек и завершить рейс без них.
Ранее в интернете появилось видео самого инцидента на борту самолета.
В Восточно-Сибирской транспортной прокуратуре ТАСС сообщили, что Бурятская транспортная прокуратура проводит проверку по факту происшествия.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3513002
 
В Ивановской области суд вынес приговор двоим военнослужащим, торговавшим запасными частями к самолётам Ил-76, сообщили корреспондентe ИА REGNUM 5 августа в пресс-службе регионального УФСБ. Обвиняемыми по делу проходили начальник авиационно-технической службы и начальник хранилища авиационно-технического склада одной из военных частей, расположенных на территории Ивановской области.

Как установлено, военнослужащие продали частному лицу три бронированных стекла кабины стрелка к самолётам Ил-76 — лишь за 40 тыс. рублей при реальной стоимости в миллион рублей. Чтобы пропажа не обнаружилась, военнослужащие изготовили фиктивные документы, согласно которым растраченное имущество на балансе войсковой части не числилось. Кроме того, при ревизионной проверки вскрылась недостача 222 тормозных дисков для военной авиации на сумму два миллиона 775 тысяч рублей — их подсудимые также пытались скрыть, изготовив фальшивые накладные.

Ивановский гарнизонный военный суд признал начальника авиационно-технической службы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата» и ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы в колонии общего режима. Второй фигурант дела признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Он приговорен к лишению свободы сроком на два с половиной года условно с испытательным сроком два года. Кроме того, суд постановил взыскать более 21 млн рублей с одного из фигурантов — в рамках гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего. Решение суда вступило в законную силу.
 
Скажите пожалуйста (прошу прощения за оффтоп), а кому блин можно продать стекло для кабины стрелка (!!!) Ил-76 или тормозные диски для военной авиации???? Вот кто может выступать покупателем такого ходового товара??
 
Слабенькое обвинение. А от безнаказанности такие происшествия будут еще.
Пьяный на борту воздушного судна- потенциальная угроза безопасности полета.
А тут-"мелкое хулиганство"- как будто урну в парке опрокинул.
Ну, так а что ему дать-то? Он ещё не успел сильно набедокурить, как был посажен и связан. (За урну, кстати, не будет состава по 20.1 КоАП!) Можно было, конечно, ещё ст. 20.21 КоАП дать:
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
но для этого освидетельствование надо проводить плюс он за время полёта протрезветь мог. Да и санкции не превышают те, что за мелкое хулиганство. Кроме того, уж больно много в России идёт злоупотреблений полиции по этой статье, чтобы желать привлечение по ней кого-либо ещё. Ещё недавно было страшно пройти по улице вечером 8 марта или 1 января, поскольку менты только и ждали, кого бы взять под белы ручки. Причём ладно бы, буйных пьяных они вязали - так ведь им проще спокойных и тихих брать, по походке и по запаху вычисляли, а то иногда могли и любого припозднившегося прохожего взять (потому я сам и боялся, хотя я не пью). Ведь в конце концов, нет особенного криминала в собственно появлении в состоянии опьянения. Текст статьи "в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность" ещё с советских времён идёт, когда считалось, что гражданин несёт за своё поведение ответственность перед обществом, и питие осуждалось в принципе. Сейчас формально пей сколько хочешь, но не буянь и не совершай противоправные действия. А за противоправные действия - отдельная ответственность, вот то же мелкое хулиганство. Здесь я, кстати, полностью поддерживаю квалификацию: состав мелкого хулиганства, буквально как он описан в ст. 20.1 КоАП РФ, если верить написанному в СМИ, налицо!
"Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества".

NB! Для тех, кто всё-таки настаивает на 20.21 хочу заметить, что 20.21 в чистом виде, то есть без 20.1 - это тихие пьяные. Которые ни к кому не пристают, не дебоширят, матом не говорят, а просто перебрали, поэтому малость шатаются (ну, или ползут, или уже лежат), плохо пахнут, и могут либо спать, либо быть черезчур навязчивы, но не доходя до оскорблений и приставаний. Герой Андрея Мягкова в "Иронии судьбы", например. Или мой сосед по вагону поезда недавно. Такие пассажиры неприятны, но не более того, поскольку проезд в состоянии опьянения у нас не запрещён. Возможно, пора ввести запрет на перевозку граждан в подпитии, главное, чтобы опять это не стало поводом для злоупотреблений и репрессий для невиновных. И можно ввести запрет на оборот алкоголя в России - вот за это я двумя руками, чтобы только лекарства были в законе, а водки, вина, пиво, мартини и прочая текила навсегда исчезли из магазинов страны :)

За невыполнение указаний стюарда вообще нет никакой ответственности. За невыполнение указаний КВС есть ответственность ... в виде возможного отказа в перевозке. Но самолёт уже летел, когда он начал буянить и не подчиняться. Специальных статей для подобных случаев пока не ввели, хотя долго обсуждали об усилении ответственности. Может быть, и правильно, ибо сие почва для злоупотреблений. Неподчинение неподчинению рознь, а я не хочу, чтобы стюардесса обладала правами эцилопа, ой, полицая, ой, полицейского ;) Нарушения правил поведения на борту, угрожавшего безопасности полёта, я здесь также не вижу. Вижу чистое мелкое хулиганство, каковое неоднократно наблюдал со стороны пьяных гопников на земле.

Далее. Ударил стюарда? Допустим, так. Во-первых, побои у нас теперь не в УК, а в том же КоАПе. Лёгкого, среднего, тяжёлого вреда здоровью не причинял? Вроде, нет. Да раньше и спор долго вёлся - один удар это побои или ещё нет (практика склонилась, что побои, так как статья о побоях предусматривала и иные действия, причинившие боль). К тому же статьи о побоях и лёгком вреде являлись статьями частного обвинения, то есть без заявления стюарда привлечь невозможно. Кроме того, здесь никаких видеозаписей удара нет. Один удар опросом свидетелей, пожалуй, только по "болотному" и аналогичным делам "доказать" можно. Реально же доказать виновность в этом случае очень трудно, почти невозможно. Даже по КоАП-побоям.

Что ещё ему вменить? Да, пожалуй, ничего.
 
И пусть остывает по полной. Глядишь остальные пить научатся(хотя вряд ли).
Для полного комплекта ещё и застрелить по приземлении надо было. "При попытке к бегству", ну, или "для пресечения продолжения противоправной деятельности". И пусть остывает по-полной :)
 
Для полного комплекта ещё и застрелить по приземлении надо было. "При попытке к бегству", ну, или "для пресечения продолжения противоправной деятельности". И пусть остывает по-полной :)
На много лучше сидеть дома и бояться выйти на улицу. Это по-нашенски. Пока лично в нос не дадут. Ну делать то нечего - закон есть закон.:D
http://aviaforum.ru/threads/zakazyv...platit-davno-pora.23011/page-125#post-1920405
После этого сам попросит, что бы расстреляли.:lol:
 
Никто не сможет предсказать когда у нетрезвого человека "перемкнет контакты".
И как он себя при этом поведет- тоже никому неизвестно.
Каждый раз во время полета быть заложником у алкашей мне лично не хочется.
Какими бы они мирными и просто "немного навязчивыми" не были.
Не должно быть на борту воздушного судна нетрезвых пассажиров. Как это сделать-вопрос отдельный.
С курением на борту как-то же разобрались.
И ничего-никто не умер от недостатка никотина. Сидят и терпят.
Зато на земле этот закон не работает совсем.
Применять алкотестеры на досмотре к гражданам "с явными признаками". И отказывать в перевозке без компенсации стоимости билетов.
Не думаю, что это сильно ущемит гражданские права отдельных категорий граждан.
Вопрос безопасности полета в этом случае должен иметь приоритет перед правом каждого гражданина залить шары.
Большинство пассажиров меня поддержит.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Назад