Заказываешь музыку? Не забудь заплатить. Давно пора!

brab, уточню:
- эффективны не судорожные меры "из пушки по воробьям", а именно целевые жёсткие меры к конкретным нарушителям. В данном случае - не запрет всем на пронос выпивки из дьюти-фри, а уголовная ответственность за хулиганство с отягчающими обстоятельствами + (что имхо актуально) автоматический вылет с госслужбы с лишением пенсии за неё.

Про ПДД как-нибудь в другой раз напишу. Тема - "социализм в дорожном движении".
 
Мне все интересно, почему летит куча народа и при возникновении ЧП продолжают лететь дальше? И пусть сопливый стюард сам разбирается.
Да встали бы толпой, за минуту связали и летите спокойно. При дальнейших разборках - сам ударился, 200 человек свидетелей, турбуленция была, все пристегнулись, а ему в туалет надо. Так мы и летели пристегнутыми, а он все бился и бился. Какие проблемы?

По поводу ответственности был уже случай. Не помню, где читала. летели товарищи из Питера в Турцию и задолбали их там двое. Этих двоих высадили где-то на Украине и дальше полетели. И суд был, и суд удовлетворил иск авиакомпании. И эти два алкаша остались должны на всю жизнь. Но проблема в том, что было бы что с этих быдловцев отжимать. А если у них з/п белая, то годами снимать придется, а убытки у компании прямо сейчас.

И самое обидное. На таких рейсах куча семей летит. То есть у них ребенок маленький испугался, а папаша еще сильнее боится дядю скрутить и покой семье обеспечить... Неужели все так сложно?
 
Салон - не салун, чтобы массовое "ледовое побоище" устраивать. Пассажиры хотят в полете отдохнуть, а не буянов "вязать". Утихомиривать "непослушных" пассажиров - это дело экипажа, "маршалов" и полицейских. Нет, прошу прощения за резкость, веры компании, которая не может защитить покой клиентов своими же силами.


---------- Добавлено в 21:54 ----------


Был фильм, в котором пассажиры насмерть "запинали" одного молодого человека, который в припадке пытался открыть выход. Оказалось, что у него было обострение менингита. А его убили... Инспектор или комиссар полиции справедливо "возложил" вину на тех пассажиров, которые участвовали в "обезвреживании", несмотря на то, что другие участников оправдали. "В тюрьме им место, а не в гостинице!", - как-то так сказал комиссар в конце фильма.

З.Ы. Эх, вылетело название фильма из головы...
 
Прискорбно, что о российском народе судят по тем упырям, что насосались и ломанулись со своей отрыжкой за границу.
 
Первый пост сего топика )))))
 
Следственный комитет предупреждает об уголовной ответственности за преступное поведение пьяных пассажиров в самолётах и аэропортах
http://sledcom.ru/actual/279915/
 
чудесно
это прям попадос огромного размера у товарища, непонятно что ему делать теперь вообще. в России его явно ждёт если не тюрьма (а там по статье от 7 до 12, между прочим), то несколько месяцев КПЗ точно.

его пример - другим наука
 

Мда...
Русские люди славятся умением находить выход из безвыходных положений. Но еще больше они славятся умением находить туда вход.

Чего ему спокойно не сиделось? Теперь хоть продавай бизнес в России, покупай домик в Египте и совсем в Россию не возвращайся. Зашибись мужик отдохнул на свою пятую точку.
 
Вот то, о чем вменяемая часть населения и ее представители в этой ветке говорят уже черт-те сколько времени. Десяток-два сядет, остальные призадумаются. Полные отморозки, конечно, еще будут время от времени всплывать, но это случается повсеместно.
Главное, чтобы реально сели. У мелкоуголовной шушеры (а всякие депутатишки если и не впрямую к ней относятся, то уж точно имеют знакомых) слухи разлетаются быстро. Поэтому информация "Вася Борзый выпил в самолете и схлопотал пятерик" сделает на порядок больше, чем идиотские запреты выпивки, как таковой.
 
Последнее редактирование:
Не, по таким широко распиаренным делам условки не бывает. Реального года 2-3 датут.
 
Ставлю от 7ми до 12ти за попытку угона. Раз уж прокуратура такое обвинение заявила, то публично облажаться в суде они не захотят. Не мытьем, так катаньем угон ему натянут. Причем учитывая распиаренность, приговор будет ближе к 12ти чем к 7ми
 
Было бы неплохо.
Повторюсь, показательная порка таких м@даков заставит задуматься других.
Главное - безжалостно наказать попаданца, чтобы не сошло с рук и не заставило других таких же пиариться на похожих случаях.
 
Ставлю на трешку. Ибо:
1. Преступление не оконченное, а это уже не более 3/4.
2. Часть 2-я под вопросом, ибо там квалифицирующий признак - применение насилия, или угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, вопрос очень спорный юридически. Мне кажется по второй части возбудились, что бы преступление особо-тяжкое было, так и в розыски ставить проще, и арестовывать.
3. Чувак признается, будет содействовать следствию, возместит вред потерпевшим.
4. Суд учтет, что он ранее не судим, исключительно положительные характеристики, маленькие детки на иждивении.
В итоге приговор будет с применением ст. 64, то есть ниже низшего предела. Ставлю на "трешечку".
 
Ну дык он же при свидетелях и под запись угрожал "Я вас могу двумя пальцами убить!" Ну и плюс самолет на воду грозился посадить. Вот тебе и угроза опасным для жизни насилием и часть вторая статьи об угоне воздушного судна. Допонтовался он короче на от семи до двенадцати. Проще надо было быть
 
U235, чертовски интересно будет услышать вердикт. Будет удивительно если власть "социально близкого" сурово накажет
 

Бгг. Своих у нас не сажают. Бизнесмен конечно не совсем свой (вроде даже в Едре не состоял) - но думаю реального срока не получит