Захват самолёта AFL 1515

А вы думали при штурме они будут в парадной одежде ФСБ?
Причем тут парадная форма? Вы видимо не в курсе работы таких "структур". Никто не будет переодеваться во что попало, так как это еще и опасно может быть для таких "переодевшихся"...

Саб/чоп со стволами да в группе захвата? :))
А в чем улыбка? У ЧОП не может быть оружия? Все остальное описание, из канала МАШ, попахивает фигней. Силовики "Росгвардии" могут быть разные, в том числе и ФГУП Охрана...

Интересно, чем дело кончится. Особенно после допроса свидетелей..
 
Реклама
Кстати, как бы большую часть "новостей", в журналажу не пришлось бы переносить)))
 
Умиляют те, кто утверждает, что его не нужно наказывать по полной.
Щас.
Пошутил - ответь за слова.
Желательно, с компенсацией морального вреда в материальной форме - как членам экипажа, так и пассажирам.
 
У меня такое ощущение, что тут специалисты по авиационной безопасности собрались.

Квалификация низкая, захвата не было, это хулиганство и т.д

Я уверен, что любой адекватный командир, поступил бы точно так же.
Не тот это случай, что бы разбираться, пьяный он или не пьяный, или под наркотиками. Есть угроза, значит надо принимать меры. В данном случае все было сделано на 100% хорошо и правильно. Все живы, здоровы.
А почему а320 не может быть резервным бортом?
Может
 
пережрал человек, раздули для очередного закручивания гаек, захват это захват то есть завладение судном с применением насилия. Где завладение? где насилие? Попросил? да это смешно.
Тут как раз таки все четко. По американской системе так сказать. Это как в истории с тем грабителем, который просто отдавал кассиру записку в которой было написано, что у него оружие и он требует денег. И ему их отдавали. И это правильно. Или по вашему надо было проверить на высоте десять тысяч метров правду он говорит или нет? В любом случае сделать это лучше на земле. С другой стороны, я тоже согласен, что умысел на угон в честном суде вряд ли можно доказать. Но у нас все возможно.
 
Вот ей богу не хотел бы я оказаться на борту, в котором решили что потенциальный захватчик шутит, а потом в обломках таки нашли следы бомбы. Меры по борьбе с этой дрянью тоже кровью написаны, если что.
На 100% согласен!
 
А в чем улыбка? У ЧОП не может быть оружия? Все остальное описание, из канала МАШ, попахивает фигней. Силовики "Росгвардии" могут быть разные, в том числе и ФГУП Охрана...
У чопа может быть оружие кто спорит. Но я что-то как-то слабо себе представляю как дядя Вася чоповец с сослуживцами по КПП взяв служебные стволы и натянув для понта маски пошли штурмовать захваченный вооруженным террористом самолёт. :)
В реальности был оцеплен аэропорт, стянуты все силы включая ФСБ, сформирован штаб и разработана операция, штурм начался спустя час-два после посадки под прикрытием дозаправки борта. Откуда тут взялись героические чоповцы мне лично не понять :)
Пс
Совсем другой вопрос - действия экипажа, видимо решили что ну его нафиг разбираться есть там что у этого клиента или нет.
 
Последнее редактирование:
Все верно. Экипаж поступил правильно, сели на дозаправку, усыпили бдительность (и не только бдительность, но и самого) угонщика, но зачем весь спектакль: типа "штурм", герои-гвардейцы в робах и в масках? (зачем кстати им маски?), зачем крутить спящего злодея? зачем выгонять людей из аэровокзала зимой на улицу? Хорошо, что никого из пассажиров случайно не подстрелили.
 
Реклама
Если нет сведений о связях с террористами
Ха-ха, а что, все связи с террористами должны быть по-умолчанию известны?

Всё правильно сделали. Тут лучше перебдеть, чем недобдеть.
 
Последнее редактирование:
У чопа может быть оружие кто спорит. Но я что-то как-то слабо себе представляю как дядя Вася чоповец с сослуживцами по КПП взяв служебные стволы и натянув для понта маски пошли штурмовать захваченный вооруженным террористом самолёт. :)
В реальности был оцеплен аэропорт, стянуты все силы включая ФСБ, сформирован штаб и разработана операция, штурм начался спустя час-два после посадки под прикрытием дозаправки борта. Откуда тут взялись героические чоповцы мне лично не понять :)
Пс
Совсем другой вопрос - действия экипажа, видимо решили что ну его нафиг разбираться есть там что у этого клиента или нет.

У экипажа есть свои инструкции, как поступать. Без "видимо". Предлагаю их не обсуждать. Так же, как и действия спецслужб по сигналу "Набат" или как он там нынче называется. А то так и хочется спросить словами кота Матроскина: "А Вы, собственно, почему интересуетесь..."? Тему раскручиваете...
Человек должен отвечать за свои слова и поступки. Тем более, на борту самолета. Адекватному это должно быть понятно еще до покупки авиабилета. А неадекватные действия анализировать в полете чревато.
 
Ха-ха, а что все связи с террористами должны быть по-умолчанию известны?
Да ладно "связи с террористами", там хоть как-то можно работать, почему-то некоторые комментаторы делают упор на террористах, в то время как человек, которому голоса в голове приказали угнать самолет может быть гораздо, гораздо опаснее своей непредсказуемостью и целеустремленностью, а такие люди в достижении поставленной цели весьма и весьма талантливы и способны, а в процессе воплощения в жизнь еще и непредсказуемы совершенно.
А насчет масок на спецах, так это ж очевидно, им вообще-то еще работать и что-то мне подсказывает, что меньше всего любой из них хотел бы в процессе следующей операции услышать что-то типа "о, я этого мужика на видосах из Ханты-Мансийска видел!"
 
А насчет масок на спецах, так это ж очевидно, им вообще-то еще работать и что-то мне подсказывает, что меньше всего любой из них хотел бы в процессе следующей операции услышать что-то типа "о, я этого мужика на видосах из Ханты-Мансийска видел!"
Гаишники тоже людей задерживают, при этом будучи без масок.
Мой брат СОБРовец говорит: "Нам похрену, узнают нас или нет, маски не для этого. Маски нужны для эффекта устрашения. Несущийся на тебя громила в маске всегда страшнее, нежели без неё."
 
В самолет они зашли без масок и надели их только там, потому цирк.
Цирк в том смысле что работа эта опасная. Наверное все мелочи стараются предусмотреть, в том числе и когда маски надевать. Мелочь может стоить здоровья а то и жизни. В рамках темы тактика спецназа не интересна впрочем
 
Цирк в том смысле что работа эта опасная. Наверное все мелочи стараются предусмотреть, в том числе и когда маски надевать. Мелочь может стоить здоровья а то и жизни. В рамках темы тактика спецназа не интересна впрочем
Маски надевают после чтоб физиономии не засветить когда пасажиры фотать начнут..пока работают нужно максимально долго косить под обслугу и граждантских
 
Если нет сведений о связях с террористами, почему нельзя было долететь до Москвы?
У Вас есть достоверный и полный на 100% процентов список террористов и одиночек (как сумасшедших так и нестабильных инфантилов), актуальный хотя бы на 06:00 сегодняшнего дня. Потому что гарантирую что у ФСБ такого точно нет.
#Автоудаление
 
Реклама
У чопа может быть оружие кто спорит. Но я что-то как-то слабо себе представляю как дядя Вася чоповец с сослуживцами по КПП взяв служебные стволы и натянув для понта маски пошли штурмовать захваченный вооруженным террористом самолёт. :)
В реальности был оцеплен аэропорт, стянуты все силы включая ФСБ, сформирован штаб и разработана операция, штурм начался спустя час-два после посадки под прикрытием дозаправки борта. Откуда тут взялись героические чоповцы мне лично не понять :)
Вы откуда вообще взяли, что оцеплен порт и т.п.? (Полиция ну как бы не в счет особо) Я не вижу на видео действий сотрудников ФСБ. Так ребята не работают, они не рас-яи. То, что на видео, это работа ЧОП\САБ\СБ АК или еще кого, ну может обычных оперов из ОВД, но не спецслужб. Тем более про маски тут не просто так упомянули (ФСБ и тот же ОМОН и СОБР одевают маски еще перед выходом из служебного транспорта (читай "пазика", микроавтобуса) и тем более не снимают\поправляют в самолете!...) Видосы бы тоже явно не дали бы снимать паксам. Далее на этих "штурмующих" даже нет бронежилетов! Ребята, ну хватит) Про остальное я промолчу.

К экипажу претензий нет (ну если только по меньше бортпроводникам интервью давать).
Есть претензии к журналистам, как это осветили.
Ну и "террористу" конечно "повезло". Но, думаю, уголовка будет переквалифицирована с угона...
 
Последнее редактирование:
Назад