Да, думаю это тот случай, когда стоило спустить всё на тормозах, а не раздувать до "захвата".
+
Да, думаю это тот случай, когда стоило спустить всё на тормозах, а не раздувать до "захвата".Это не серьезное ЧП с захватом самолета. А то обсуждаем полет какого то типаря уже 8 страниц)
+P.S. Может переименовать тему в "Захват" (в кавычках))) ?
Пока только речь об аресте. Статья да "Угон воздушного судна, сопряженный с угрозой применения насилия" + психиатрическая экспертиза.. А виновный или не виновный суд разберется."Сегодня в Ханты-Мансийске ранее задержанному 41-летнему Павлу Шаповалову предъявлено обвинение в угоне воздушного судна."
Тут все по взрослому.
СМИ нужен хайп)Да, думаю это тот случай, когда стоило спустить всё на тормозах, а не раздувать до "захвата".
Тут все по тупому. Угон был?Куда угнал ?"Сегодня в Ханты-Мансийске ранее задержанному 41-летнему Павлу Шаповалову предъявлено обвинение в угоне воздушного судна."
Тут все по взрослому.
весьма похожеЦирк. Постановка явная
а какие там конкретно были разговоры?Вам отсюда виднее, да, и все разговоры которые там были слышнее
Уважаемые, если был объявлен "Набат", то о каких тормозах речь? Обсуждать как действовала группа захвата здесь нет смысла. Знаю прекрасно как работают на учениях (не раз привлекался в качестве "пассажира"). Первый раз весело - это же тренировка, пока на полном серьезе не положили на пол коллегу, который сделал замечание, что грубо обращаются со стюардессой... Улыбки быстро сходят с лиц. А сценарии бывают разные! Вот только действия экипажа одинаковые - максимальное обеспечение безопасности пассажиров и ВС. А шутка это или на полном серьезе пусть разбираются специалисты на земле за бортом ВС. Некоторые до 11сентября тоже хихикали и спускали на тормозах... а потом "в туалет через рамки..."Да, думаю это тот случай, когда стоило спустить всё на тормозах, а не раздувать до "захвата".
+
Вообще то обеспечение безопасности-в рамках достаточной необходимости ,паранойя с какой то безопасностью- в "туалет через рамки"Уважаемые, если был объявлен "Набат", то о каких тормозах речь? Обсуждать как действовала группа захвата здесь нет смысла. Знаю прекрасно как работают на учениях (ни раз привлекался в качестве "пассажира"). Первый раз весело - это же тренировка, пока на полном серьезе не положили на пол коллегу, который сделал замечание, что грубо обращаются со стюардессой... Улыбки быстро сходят с лиц. А сценарии бывают разные! Вот только действия экипажа одинаковые - максимальное обеспечение безопасности пассажиров и ВС. А шутка это или на полном серьезе пусть разбираются специалисты на земле за бортом ВС. Некоторые до 11сентября тоже хихикали и спускали на тормозах... а потом "в туалет через рамки..."
Что борт захвачена какие там конкретно были разговоры?
Конкретно ? Прямая речь какая ?Что борт захвачен
Не запаниковали, а действовали строго согласно инструкции. В другой раз будет сначала думать, стоит ли "брякать".Создаётся впечатление, что мужик что-то с просони брякнул, а стюардессы запаниковали.
Да.Если Паша передал бортпроводнику записку со словами "самолет заминирован, требую чтоб летели в Афганистан, иначе взорву" (или устно он это изложил) это считается захватом самолета? Если центральный персонаж заявляет о том, что у него есть оружие или бонба.
(ч. 1 ст. 211 УК РФ)Захват предполагает установление контроля над транспортным средством, который позволял бы использовать его для перемещения в любую географическую точку, угодную преступнику, либо исключал возможность следования судна по ранее намеченному маршруту. Захват предшествует угону и может осуществляться с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или угрозой применения такого насилия.
Это если есть чем.В другой раз будет сначала думать,
и что там в этой инструкции на счет чьего то бряканья ?Не запаниковали, а действовали строго согласно инструкции. В другой раз будет сначала думать, стоит ли "брякать".
Если что ,у Овечкиных имелись аргументыНе запаниковали, а действовали строго согласно инструкции. В другой раз будет сначала думать, стоит ли "брякать".
Да.
(ч. 1 ст. 211 УК РФ)
Если что, именно с записки начался захват Ту-154 семьёй Овечкиных.
Читайте выше, именно такая была у командираКонкретно ? Прямая речь какая ?
Это смотря какие звонкиДавайте и звонки о минировании будем игнорировать, в 99% же ложные,
Прямая речь не командира а "захватчика"Читайте выше, именно такая была у командира
Ещё раз, у командира была информация что самолёт захваченПрямая речь не командира а "захватчика"