Опыт зачастую крайне вредная вещь, которая заставляет людей расслабляться и упускать очень важные мелочи. Это не только в авиации, а во всех сферах жизни так. Да хоть авто взять - новички куда как внимательнее, чем опытные и уверенные в себе водятлы, с которыми 15 лет ничего не происходило. В данном случае их стаж не имеет никакого значения, ибо полезный опыт в данном случае - только опыт выхода из критичных ситуаций. В авиации масса примеров было, когда опытные (с большим налетом) пилоты не могли разобраться в простейшей ситуации...В данном случае можно, конечно, предположить, что пилот неопытен, неосмотрителен, потерял концентрацию, отвлекся, был в приподнятом настроении и т. д. Но вот грек, который привез Абрамова в ЛЭП на Поросе был и опытен, и трезв, и про провода в том месте знал лучше всех,‒ не помогло.
#autoremove
Не, там речь шла, что в большинстве случаев не способны набирать высоту вертикально (вертолеты обычно с полезной нагрузкой, топливом). И тут речь скорее про небольшие вертолеты с невысоким запасом мощности.Я обратил внимание на утверждение что 90% вертолетов не способны висеть что есть ложь.
Вот такое в РЛЭ нашелРобинзонщики, мне уже и самому интересно, 44 в одно лицо на борту вне зоны взлетает? Пусть с полной заправкой, Hр -200м, температура +5 к примеру.
Конечно взлетает- в случае необходимости (колодец, например). В обсуждаемом случае такой необходимости не былоРобинзонщики, мне уже и самому интересно, 44 в одно лицо на борту вне зоны взлетает? Пусть с полной заправкой, Hр -200м, температура +5 к примеру.
А вот почему так, если все необходимые ремонты проходит, с заменой расходников и т.п.?Так вот -если до первой тысячи он обычно свечой уходит, то к концу второй бывает, сам себя еле тащит..
Поршневую не обманешь- выработка, падение компрессии и т.д.А вот почему так, если все необходимые ремонты проходит, с заменой расходников и т.п.?
Спасибо, за пояснение, я к сожалению не знал их точного назначения.На ЛЭП не бывает нулевых проводов, это был грозозащитный трос.
Не про висеть была речь, а про взлет вертикально "до высоты метров 100..."Я обратил внимание на утверждение что 90% вертолетов не способны висеть что есть ложь.
Установленные на Робинсоне, двигатели фирмы Лайкоминг, даже при использовании рекомендованных бензинов и масел ,имеют достаточно серьезные проблемы, связанные с зависанием выпускных клапанов цилиндров. Это зависание ,а порой и заклинивание ,происходит по причине накапливания нагара на ножке клапана. Есть соответствующий бюллетень по проверке минимального зазора между ножкой клапана и втулкой. Есть письмо производителя с описанием достаточно геморойной технологии очистки ножки клапана без глобальной разборки двигателя, но по опыту проще снять цилиндр,что и делается достаточно регулярно за период 2000 часов до ремонта двигателя. По регламенту самолетов Цессна , на которых установлены аналогичные моторы, компрессия в цилиндрах измеряется на каждой 100 часовой форме ТО. Поршень устанавливается в ВМТ , выворачивается одна свеча и через спец приспособление в цилиндр закачивается сжатый воздух с определенным давлением. Оба манометра на приспособе должны иметь почти одинаковые показания. Например , левый эталонный 80, а правый фактический 76. При больших различиях между цилиндрами и серьезных отличиях от эталонного ,выполняются рекомендации еще одного информационного письма от Лайкоминга. Практика работы показывает, что все это заканчивается сдергиванием цилиндров ,чисткой ножек клапанов и притиранием клапанов в седлах.А вот почему так, если все необходимые ремонты проходит, с заменой расходников и т.п.?
Зато понятно, почему такой разброс цен по ресурсу
Если нет мозгов, то и отсутствие проводов не поможет. Найдется тысяча других причин навернуться.гм, а нельзя не летать ниже высоты проводов? В этом случае вообще со взлета. Можно хоть оглядеться, перед залазанием внутрь
В были ли в двигателе в данном случае эти самые рекомендованные ГСМ?Установленные на Робинсоне, двигатели фирмы Лайкоминг, даже при использовании рекомендованных бензинов и масел ,имеют достаточно серьезные проблемы, связанные с зависанием выпускных клапанов цилиндров. Это зависание ,а порой и заклинивание ,происходит по причине накапливания нагара на ножке клапана. Есть соответствующий бюллетень по проверке минимального зазора между ножкой клапана и втулкой. Есть письмо производителя с описанием достаточно геморойной технологии очистки ножки клапана без глобальной разборки двигателя, но по опыту проще снять цилиндр,что и делается достаточно регулярно за период 2000 часов до ремонта двигателя. По регламенту самолетов Цессна , на которых установлены аналогичные моторы, компрессия в цилиндрах измеряется на каждой 100 часовой форме ТО. Поршень устанавливается в ВМТ , выворачивается одна свеча и через спец приспособление в цилиндр закачивается сжатый воздух с определенным давлением. Оба манометра на приспособе должны иметь почти одинаковые показания. Например , левый эталонный 80, а правый фактический 76. При больших различиях между цилиндрами и серьезных отличиях от эталонного ,выполняются рекомендации еще одного информационного письма от Лайкоминга. Практика работы показывает, что все это заканчивается сдергиванием цилиндров ,чисткой ножек клапанов и притиранием клапанов в седлах.
Поэтому всем кто эксплуатирует вертолеты и самолеты с двигателем Лайкоминг , настоятельно рекомендую выполнять проверку компрессии , так как это написано в регламенте ТО. Для Робинсона, кроме приспособы для проверки компрессии, понадобится еще и приспособа для удержания коленчатого вала.
Провода может и незаметны, но опоры ЛЭП-то видны! А если есть опоры, то есть и проводаТоже ничего не смыслю в вертолётах, но кмк, АП "влетают в провода" не должно вызывать ни смеха, ни удивления, только соболезнования в каждом конкретном случае. Пока существуют воздушные ЛЭП и вертолёты, это, полагаю, неизбежно. Провода незаметны, как пишут, уже с расстояния в 50 м. Вертолёты летают быстро: 2-3 секунды на эти 50 м.
В данном случае можно, конечно, предположить, что пилот неопытен, неосмотрителен, потерял концентрацию, отвлекся, был в приподнятом настроении и т. д. Но вот грек, который привез Абрамова в ЛЭП на Поросе был и опытен, и трезв, и про провода в том месте знал лучше всех,‒ не помогло.
#autoremove
Описание соответствует не проверке компрессии цилиндра, а только его головки, т.е. состояния клапанов и отсутствие трещин, чем измерение состояния цилиндро-поршневой группы.По регламенту самолетов Цессна , на которых установлены аналогичные моторы, компрессия в цилиндрах измеряется на каждой 100 часовой форме ТО.
В рук.документах по АХР упоминались только опоры. Есть там провода или их только закопали - 10м над опорами и 20м начиная от каких то там КВТ. Это при заходе и выходе из обрабатываемого поля. Были картинки как столбы выглядят. Тем не менее регулярно их "не видели". Но там работа напряженная и можно поймать з....б, а здесь ничего не мешало покрутить головой перед взлетом.Провода может и незаметны, но опоры ЛЭП-то видны! А если есть опоры, то есть и провода
Я учился этому в АУЦ в Жуковском, работал на этих моторах не один год и то что я написал в своем комментарии соответствует действительности.Описание соответствует не проверке компрессии цилиндра, а только его головки, т.е. состояния клапанов и отсутствие трещин, чем измерение состояния цилиндро-поршневой группы.
Этот мотор сделан по автомобильному, если сделать его по авиационному типу(М14) то он будет стоить совсем другие деньги и это кардинально отобразится на общей стоимости воздушного судна.Большое спасибо. Вот тебе и Лайка,мировой производитель
Все конечно может быть, но масло Аэрошелл и бензин Б91/115 или LL100 достаточно хорошо доступны всем эксплуатантам , я бы не рассматривал эту версию в всерьез.В были ли в двигателе в данном случае эти самые рекомендованные ГСМ?