Автомобили с ДВС и гибриды: история, настоящее, будущее

Миллион никто не ездил, даже 300 тысяч были не нужны, со средним пробегом в той же Германии 15 тысяч в год, это 20 лет, в то время как смена стандартов по выбросам отправляла машины на утилизацию или на экспорт гораздо раньше.

Поставили цель именно разгрузить первого владельца с его 100 тысячами пробега по-максимуму от расходов, а там уже второй, он тоже важен, так как должен выкупить машину у первого не по бросовой цене, поэтому отказы не ранее 200 тысяч тоже важны. Второй примет не глобальное повышение эксплуатационных расходов, докатает до 200 тысяч, а дальше или экспорт или утилизация. Очень рационально.

Случилось это уже в начале 80-х, как пример, фиатовский малый рядник семейства F.I.R.E.

--------------

История одного из самых успешных двигателей в истории Fiat началась летом 1980-го года, когда в сотрудничестве с группой PSA стартовал проект X0/125.

Французы отказались от участия в конце 1981-го года, как раз тогда, когда на динамометрическом стенде начали обкатывать первые прототипы рабочим объемом 999 см3 и мощностью более 80 л.с. при 7,000 об/мин. По соображениям долговечности и расхода топлива пиковую отдачу снизили до 45 л.с. при 5,000 об/мин.

После четырех лет проектирования и испытаний, в конце 1984-го года группа под руководством инженера Карло Манджарино представила публике двигатель F.I.R.E. 1000, которому суждено стать вехой в автомобильной инженерии.

F.I.R.E. (полностью интегрированный роботизированный двигатель) представлял собой революцию в проектировании, конструкции, обслуживании и сроке службы. Мотор, спроектированный с помощью инструментов САПР, почти полностью собирался роботами на футуристическом заводе Termoli 3, который быстро достиг планового темпа выпуска в двигатель в 20 секунд, или 2,100 единиц в день (более 700,000 за год).

По сравнению с историческим «900-м» мотором полное время сборки снизилось с 231 до 107 минут, именно благодаря внедрению роботов, которые гарантировали скорость и точность, недоступные при традиционных ручных процедурах. Благодаря качеству используемых материалов и точности изготовления и сборки узлов, исчезла традиционное техобслуживание на 1,500 км пробега, нужное в основном для операции подтяжки головки, а интервал замены масла был увеличен с 10,000 до 15,000 км. Традиционная обкатка для этого двигателя с точными зазорами уже не требовалась. Верхний распредвал с приводом зубчатым ремнем гарантировал бесшумность работы, менять его нужно было не ранее чем через 100,000 км.

В мае 1985 года F.I.R.E. дебютировал на модели Uno. Её коммерческий модели стал успехом F.I.R.E.: к концу 1985-го года выпущено 1,500,000 единиц, в 1986-м году — 2,000,000.

В 1988-м году его объём был доведён до 1,108 см3, для оснащения базовых Tipo. С тех пор количество вариантов увеличилось: карбюраторные, с моно- и многоточечным впрыском, с 8-ю или 16-ю клапанами, без турбонаддува или же с ним, и с электрогидравлическим управлением впускными клапанами (Multiair). Этот двигатель по-прежнему остается в прайс-листе, дойдя до стандарта Евро-6.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Миллион никто не ездил, даже 300 тысяч были не нужны,
Миллион и более ездят таксисты и прочие коммерческие пользователи авто. Ещё одно соображение - ликвидационная цена, т.е. возможность продать б/у машину не на металлолом, а в третьи страны (где она проездит до миллиона).
 
Миллион и более ездят таксисты и прочие коммерческие пользователи авто. Ещё одно соображение - ликвидационная цена, т.е. возможность продать б/у машину не на металлолом, а в третьи страны (где она проездит до миллиона).
Для таксистов, что прикольно, традиционно, и до сих пор, делают минимально форсированный дизель, который как правило идёт и на развозную коммерческую технику. Он самый отказоустойчивый. О экспорте легковых с пробегами за 200 тысяч реально думают сейчас минимально, принцип всё равно купят и будут ремонтировать, будет больший оборот и выгода в афтермаркет канале, не нравится, попробуй найди более дубовое, и дешёвое во владении, его уже никто не выпускает.
 
Аналогичные изменения в конце 80-х и начале 90-х произошли и с обслуживанием альфовских моторов, описанных выше.

Версия 2.0 образца 87-го:

- initial service, head bolts tightening, 1.5k,

- motor oil and filter, change 10k or 1Y (Agip Sint 2000 10W50, or 10W50 API SF, 5.0l / 5.6l full capacity),
- air filter, change 20k,
- 8 spark plugs, change 20k,
- chain, check/tighten 20k,
- valve clearance, check/correct 20k,
- ignition advance, check 20k,
- fuel filter, change 40k,
- antifreeze, change 40k (Agip 8.6l or similar),
- gearbox/diff oil check 20k, change 40k (Agip Rotra SX 75W90 or 75W90 API GL-5, 2.3l),
- aux belts, check/tighten 20k/change 40k

- at every 500 km or at every tank refuelling oil level check / antifreeze level check / brake fluid level check / tyre pressure check.
- 91 RON gasoline min.

Версии 1.7/1.8/2.0 образца 92-го:

- no initial service,

- motor oil and filter, change 20k or 1Y (FL Selenia AR 10W40, or 10W40 API SG, 5.0l / 5.6l full capacity),
- air filter, change 40k,
- valve clearance, check/correct 40k,
- 8 spark plugs, change 40k (Golden Lodge 25 HLD or similar),
- fuel filter, change 80k,
- antifreeze, change 80k (AR 8.3l),
- gearbox/diff oil, check 80k,
- aux poly-v belts, check 80k.

- at every 500 km or at every tank refuelling oil level check / antifreeze level check / brake fluid level check / tyre pressure check.
- 95 RON gasoline min.
 
Последнее редактирование:
Поставили цель именно разгрузить первого владельца с его 100 тысячами пробега по-максимуму от расходов, а там уже второй, он тоже важен, так как должен выкупить машину у первого не по бросовой цене, поэтому отказы не ранее 200 тысяч тоже важны. Второй примет не глобальное повышение эксплуатационных расходов, докатает до 200 тысяч, а дальше или экспорт или утилизация. Очень рационально.
Возможно да, есть какой-то среднестатистический пользователь. Но отзывы и реклама, и антиреклама идут от всех пользователей. А среди них есть не мало, кто ездит и более 200 тысяч. И их отзывы как бы важнее отзывов тех, кто меняет машину каждые 2 - 3 года. Кто меняет машину часто, тот как правило не обращает внимания на многие её особенности. Какая разница, всё равно скоро менять.
 
Изменился подход, с приходом в отрасль маркетологов машины стали рассматриваться как вещь ограниченного срока эксплуатации, и на первый план у производителей вышло требование минимальной необходимости в обслуживании и замене чего-либо в течении первых 100 тысяч пробега, часто в ущерб дальнейшей стоимости владения, и износу.
Надо думать что ранее маркетологов в этой отрасли не было?
А кто тогда формировал список требований инженерам?
 
Аналогичные изменения в конце 80-х и начале 90-х произошли и с обслуживанием альфовских моторов, описанных выше.
Можно ли это понимать так, что моторы эти живы и по сих пор? Выше вы писали, что их пришлось поменять на моторы Фиата. Значит ли это, что альфовские моторы перестали выпускать? И когда?
 
Возможно да, есть какой-то среднестатистический пользователь. Но отзывы и реклама, и антиреклама идут от всех пользователей. А среди них есть не мало, кто ездит и более 200 тысяч. И их отзывы как бы не важнее отзывов тех, кто меняет машину каждые 2 - 3 года. Кто меняет машину часто, тот как правило не обращает внимания на многие её особенности. Какая разница, всё равно скоро менять.
Используется иной принцип, уже не молвы а того что приличный дилер/торговец продаёт расширение гарантии на основные дорогие агрегаты второму владельцу, вне гарантийного срока производителя, которым само собой закрыт первый. Это расширение по сути страховка, средний процент отказов известен, стоимость их устранения тоже, она как раз заложена в страховую премию. Третий владелец действует как правило уже на свой страх и риск, за свои, но и остаточная/цена покупки им такая что ну и ладно. Иногда и третий может купить гарантию/страховку от отказов, если пробег и возраст машины не лютый.
 
Надо думать что ранее маркетологов в этой отрасли не было? А кто тогда формировал список требований инженерам?
Всегда был коммерческий отдел, он собирал требования, или делал предположения о них, но всё равно проектирование делали исходя из желаемого конструкторами, был такой волюнтаризм. Не только в Альфе, но и в Фиате.

Навроде:

«Когда я присоединился к Fiat в 1962-м году, существующая культура технического руководства была направлена на увеличение нашей отдачи. Они говорило, выполняйте чертежи хорошо, и не беспокойтесь о остальном. Просто сделайте нам хороший продукт, и вы увидите, что он будет успешно продаваться».

В Порше до 90-х работали так же, по принципу мы сделаем очередную классную машину так, как мы привыкли делать, и её купят, покупали же вчера. Потом и туда пришли маркетологи, сказали что вот именно такую машину, по такой цене производства, крутитесь.
 
Последнее редактирование:
Изменилось это в Фиате в начале 80-х.

«Инженер Гиделла, CEO, дал мне понять, что чертежи важны, но это еще не все. Было важно, чтобы конструкция подкреплялась продуктовой стратегией, целью которой было удовлетворение потребностей клиента. Он всегда подчеркивал важность данной концепции, и учил нас никогда не забывать про нее: «Когда вам нужно сделать выбор, принять решение, всегда предполагайте, что именно вы должны купить данную машину, и если оно подтолкнет вас к её покупке, идите вперед, в противном случае остановитесь, потому что это означает, что оно неправильное».
 
Последнее редактирование:
Реклама
Можно ли это понимать так, что моторы эти живы и по сих пор? Выше вы писали, что их пришлось поменять на моторы Фиата. Значит ли это, что альфовские моторы перестали выпускать? И когда?
Некоторые наверное живы, но уже в начале 00-х они были с пробегами по 300-400 тысяч.

Рядники перестали выпускать в 96-м, V6 в 04-м.

Когда в 86-м на фирму пришёл собственником Фиат, он уже имел опыт унификации, роботизации и прочего, см. пост про мелкие F.I.R.E. Стояла простая задача, сделать как можно скорее то же для старших моторных линеек, убрав ворох отдельных моторов для Лянчи, часто малосерийных, и тем более убрать отдельные моторы Альфы, рядники и V6, которые были реально рукодельные, то есть дорогие в производстве.

Ниже ролик про производство 164-й модели, это 88-й год, и там уже сварка кузова роботами, вклейка стёкол роботами, тестирование бортовой электрики и электроники автоматами, чего конечно не было на предыдущих чисто альфовских машинах.

Но фирменные моторы и тут ещё ещё собираются руками, на V6 принцип "один мастер собирает один мотор", то что стал позднее рекламировать Бенц для продукции AMG. Все они идут на спец. стенд где монтируют впуск, топливную и выхлопную, и потом дают полную нагрузку. Это никак не совместимо с реально крупносерийным или недорогим производством, это остатки мануфактуры.

 
Последнее редактирование:
Фиат в 93-94-м годах построил на юге страны здоровенный моторный завод с нуля, уже для рабочих объёмов 1.4-2.4. Не менее роботизированный чем тот завод 80-х для мелких F.I.R.E., объёма 0.7-1.2. Почему только тогда, потому что ждал выделения на него софинансирования из фондов ЕС, и дождался.

05.jpg


Цель, выпускать недорогие в производстве старшие моторы, модульные, с современному 4-клапанными головками, гидрокомпенсаторами, и ременным приводом ГРМ. Чтобы, варьируя головки, системы впуска, наддува, и число цилиндров, получить разные "характеры" для машин Фиата, Лянчи и Альфы. И убрать их исторические, дорогие за единицу выпуска линейки моторов.

Сформированная моторная гамма, применённые технологии.

DOHC 4V / HVT / TBD
---------------
1.4 L4 = 82x64.9 (Alfa: Twin Spark + VVT)
1.6 L4 = 82x75.6 (Alfa: Twin Spark + VVT)
1.8 L4 = 82x82.7 (Alfa: Twin Spark + VVT / Lancia: VVT + 2 Balance shafts / Fiat: VVT / Fiat: no VVT)
2.0 L4 = 83x91.0 (Alfa: Twin Spark + VVT + VIL + 2 Balance shafts / Alfa: Twin Spark + VVT + 2 Balance shafts)
2.0 L5 = 82x75.6 (Lancia: VVT + VIL + Balance shaft / Lancia and Fiat: VVT + Balance shaft / Lancia and Fiat: VVT + Balance shaft + Turbo)
2.4 L5 = 82x90.4 (Lancia: VVT + VIL + Balance shaft)

SOHC 2V / DOHC 4V / HVT / TBD
---------------
1.9 L4 = 82x90.4 (Fiat / Lancia / Alfa: IC Turbo Diesel)
2.4 L5 = 82x90.4 (Lancia / Alfa: IC Turbo Diesel + Balance shaft)

В итоге:

- Фиатам достались наиболее простые по техконтенту атмоcферные 4-ки, а также атмосферная и турбо 5-ка для его топ-версий, хэтча и купе. Как и 4-цил. турбодизели, которые попроще.

- Лянчам более сложные атмоcферные 4-ки, с вариатором, и балансирами, и такие же атмоcферные 5-ки, c вариатором, и балансиром, к тому же с системой изменения длины выпускного тракта. И такие же турбо 5-ки, для топ-версий. А также, 4 и 5-цил. турбодизели.

- Альфам наиболее сложные атмоcферные 4-ки, с двухсвечевым зажиганием, вариатором, и балансирами на 2.0, намеренно обошлись без атмоcферных 5-к, и без турбо на всём бензиновом, что ниже V6, чтобы развести её с Лянчей. А также, 4 и 5-цил. турбодизели.

Выпуск на этом заводе только 4/5-цил. рядников, никаких дорогостоящих и сложных в обработке и сборке V6, как альтернатива ему сделан 5-цил. турбо-рядник.

Применён унифицированный по диаметру цилиндра чугунный рядный блок закрытого типа, оптимизированный в первую очередь под дизельное применение, безо всяких гильз, которые нужно трудоёмко монтировать, поэтому с высоким темпом литья и темпом выпуска. Один типовой диаметр цилиндра в 82 мм, что очень удобно для роботизации обработки, роботы выполняют основные операции, досборка людьми на постах.

00.jpg

01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg


Тестирование на стендах только выборочное, да и было ли оно, вопрос.

06.jpg


Массовая закупка у специализированных поставщиков типа Mahle и INA унифицированных поршней, клапанов, гидрокомпенсаторов. У Litens и Dayco унифицированных элементов ременного привода ГРМ, роликов с натяжителями, и ремней. Унифицированных вариаторов фаз, у ОМС. Модулей ЭБУ, насосов и форсунок, у Bosch-а. Экономия на масштабе, получение приятной цены закупаемой единицы.

Красивый план, но с "типа альфовским 2.0" что-то пошло не так, и сейчас я уже могу указать конкретно, что, и почему.
 
Последнее редактирование:
Переходя к Хонде, хочется отметить важный момент.

Все японские автомобильные фирмы не придумывали ничего нового. Не имея такой развитой автомобильной культуры как в США и Европе, они начали в 60-х с копирования, в последующие годы это продолжилось, но на новом уровне. Нормой на автошоу тогда были организованные группы японских инженеров, дотошно измеряющие что-то в европейских машинах. Их компании брали наиболее успешные европейские модели, и "допиливали" их до большей технологичности в производстве, и большей простоты в обслуживании, не нарушая прямо исходных патентов. Базовая конструкция машин оставалась примерно той же, но специализированные поставщики их конвейеров при этом озадачивались выпуском умеренных по цене производства компонент, при этом высококачественных, и выполненных с высокой точностью. Без опоры на широкую сеть таких подрядчиков никакого завоевания рынков японскими автопроизводителями конечно же не было бы, это была деятельность, хорошо скоординированная их основной экспортно-промышленной организацией, государственной METI.
 
Последнее редактирование:
Переходя к Хонде, хочется отметить важный момент.

Все японские автомобильные фирмы не придумывали ничего нового. Не имея такой развитой автомобильной культуры как в США и Европе, они начали в 60-х с копирования, в последующие годы это продолжилось, но на новом уровне. Нормой на автошоу тогда были организованные группы японских инженеров, дотошно измеряющие что-то в европейских машинах. Их компании брали наиболее успешные европейские модели, и "допиливали" их до большей технологичности в производстве, и большей простоты в обслуживании, не нарушая прямо исходных патентов. Базовая конструкция машин оставалась примерно той же, но специализированные поставщики их конвейеров при этом озадачивались выпуском умеренных по цене производства компонент, при этом высококачественных, и выполненных с высокой точностью. Без опоры на широкую сеть таких подрядчиков никакого завоевания рынков японскими автопроизводителями конечно же не было бы, это была чётко скоординированная их государственной экспортно-промышленной организацией METI деятельность.
И раз уж про японцев речь зашла
Насколько правдива городская легенда что субаровские оппозиты родственники лянчевским а митсубишевский 4G63 - копия лянчевского твинкама с дельты интеграле?
 
И раз уж про японцев речь зашла
Насколько правдива городская легенда что субаровские оппозиты родственники лянчевским а митсубишевский 4G63 - копия лянчевского твинкама с дельты интеграле?
Touring
И чтоб два раза не вставать, знаете ли вы откуда ноги растут у этого боксера, (как его называют), хотя это может быть не зона вашего интереса?
 
В лянчевском, а вернее фиатовском твинкаме, так как на деле Лянчи в 70-х годах уже не существовало, на 80-е годы было ничего новаторского, это был по хорошему дубовый, очень материалоёмкий мотор, ведущий свою историю из 60-х годов.

Даже его 4-клапанная турбированная версия, на рисунке ниже, была настолько несложна по конструкции, что её не имело смысл брать за образец для копирования.

01.png


Рецепт её получения был прост, в конце 80-х в старинный 2-клапанный мотор добавили 4-клапанную головку, пришедшую из лянчевской а вернее снова-таки фиатовской, сделанной для маркетинга дорожных марки Лянчи (бывших на деле Фиатами), раллийной программы.

02.jpg


Осуществлённой подразделением Fiat Sport, по традиции называвшемся Abarth, именем его основателя, Карло Абарта. Под общим руководством великолепного Серджо Лимоне, но это уже должно по уму быть темой отдельного рассказа. Так или иначе, дорожная машина получила часть узлов от гоночной раллийной.

Тяжёлый и не самый теплопроводный, но очень прочный и жёсткий чугунный блок закрытого типа, идущий от работ Аурелио Лампреди для оригинального фиатовского двухклапанного твинкама...

03.jpg


... был укомплектован дорогим кованым коленвалом, с азотированием шеек.

04.jpg


Который был посажен в блоке с глубоким заглублением опор его корневых подшипников, верхние крышки которых давали достаточную жёсткость, хоть были с креплением всего на пару болтов каждая.

05.jpg


Блок был накрыт хорошо продуманной и структурно жёсткой 4-клапанной головкой от Fiat Sport, с прямым приводом толкателей кулачками, и высоким качеством продувки или VE, volumetric efficiency. В которой даже гидрокомпенсаторов клапанных зазоров ещё не было.

06.jpg

07.jpg

08.jpg


Чтобы всё вращающееся и перемещающееся безотказно работало на высоких пиковых давлениях в цилиндре, и на высоких оборотах, нужна не только высокая жёсткость блока и головки, в которые оно помещено, но и тщательная работа со снижением массы и инерции, при этом не теряя прочность, для её сохранения при облегчении нужны стойкие материалы, и их недешевая, но качественная обработка. Там всё это было, и кованый коленвал с азотированием шеек, с не самыми большими и инерционными противовесами, и качественно выполненные, при этом не самые тяжёлые шатуны и поршни, и такие же распредвалы и толкатели. Плюс, картер на 5.9 литров масла.

Поэтому 215 пиковых сил для этого мотора в дорожной версии Интеграле не нагрузка, данная головка легко прокачает достаточно воздуха и для 300-т, и коленвал с учётом оборотов и хода поршня вынесет столько же. Тем более, всё это вынесет данный блок. Для дорожной версии выбрана такая небольшая пиковая отдача, чтобы поставить небольшой и минимально инерционный турбонагнетатель, и сделать за счёт этого двигатель с минимальным турболагом, и плавной характеристикой отдачи.

15.png


Единственное существенное усложнение, это два балансирных вала противовращения в блоке, с ременным приводом, чтобы сделать эту четвёрку полностью сбалансированной, это важно для бытового мотора. При этом максимально тихой в работе, отсюда его ременный привод ГРМ (также, он нужен для снижения инерции).

10.jpg


Так как привод водяного насоса вынесен на ремень агрегатов, ремень ГРМ сравнительно короткий, схема обхода им роликов без сильных изгибов, а все ролики, включая ролики балансирных валов, ещё с металлическими обоймами, и все подшипники их качественные, то элементы привода ГРМ ходят назначенный заводом срок и километраж.

11.png

12.jpg

14.jpg


Для серии он был установлен равным 105 тысячам, с обязательной проверкой состояния привода балансиров каждые 30 тысяч, и состояния привода ГРМ каждые 60. Те кто перестраховывается, или постоянно даёт высокие обороты, меняют элементы привода ГРМ и балансиров на цифре 50-60 тысяч.

Важный момент, там была применена собственная система впрыска IAW, от Weber-Marelli, а не бошевский Motronic. Достаточно недешевая, с работой не по затычному для воздушного потока и инерционному бошевскому мотрониковскому расходомеру типа "дверца", или MAF, в тракте ко впускному коллектору, а по датчику давления в коллекторе, или MAP.

Поэтому, с ней лучше наполнение цилиндров и отдача, и лучше реакция на педаль.

16.png


Система эта шла с большинством датчиков от всё той же Marelli, она фазированная, и с датчиком детонации. Который уже шёл от Bosch, как и лямбда-сенсор.

17.png

18.png


Ровно этот мотор стоял на полноприводной 155-й модели "типа Альфы" (на деле версии фатовской VSS), как и коробка и трансмиссия от фиато-лянчевской Интеграле. Отмечу абслютный минимум, фактическое отсутствие пластика везде, включая клапанные крышки, это также способствует долговечности и отказоустойчивости.

19.jpg


Как и с моделью Дельта, и её версией Интеграле, весь смысл выпуска полноприводной версии 155-й машины, соответствие требованиям по омологации агрегатов для гоночной, которая в свою очередь нужна была чтобы рекламировать какую-нибудь переднеприводную 155-ю с атмосферным 1.6-1.8, лидера продаж. Отсюда же величина её тиража, ровно в соответствии с омологационными требованиям.

Денег именно на ней зарабатывать никто не собирался, поэтому она продавалась дешевле себестоимости.
 
Последнее редактирование:
И раз уж про японцев речь зашла Насколько правдива городская легенда что субаровские оппозиты родственники лянчевским а митсубишевский 4G63 - копия лянчевского твинкама с дельты интеграле?

Ранняя фиато-лянчевская турбированная четвёрка с 4-клапанными головками двигатель небольшой серийности, а мицубишевский 4G63 наоборот похож на индустриализированный продукт. Я бы сказал что совсем иной: иное поколение, иные методы разработки, и технологии производства.

Выглядит гораздо более современным, например у него тоньше и легче зубчатые шестерни привода распредвалов, да и привод клапанов тоже иной, не непосредственный, а через рокеры с роликами качения, с меньшими нагрузками, к тому же оснащён гидрокомпенсаторами клапанных зазоров.

00.jpg

01.jpg

02.jpg


При похожем чугунном блоке закрытого типа единая рама нижних крышек подшипников коленвала даёт лучшую общую жёсткость.

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg


То что крутится, и перемещается, легче, и менее инерционное, например меньше противовесы коленвала.

07.jpg
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Фиат, на том же технологическом уровне, что и у 4G63, в середине 90-х годов выполнил свою рядную турбированную пятёрку 2.0, предназначенную как для машин Лянчи, так и для его модели Coupe. Про неё никто не помнит, не слагает легенды, хотя мотор не менее "крепкий".

Он был частью семейства высоко унифицированных двигателей 90-х, описанного выше.

Довольно технологично на середину 90-х: двухвальная 4-клапанная головка с гидрокомпенсаторами, и вариатором фаз на впуске, со статическим зажиганием с индивидуальными катушками над свечами, и фазированным впрыском с плёночным датчиком прямого измерения массы воздуха, с малым вносимым сопротивлением потоку. Турбонаддув с моно-скролл нагнетателем, с интеркулером и маслоохладителем. Балансирный вал в блоке, c приводом через цепь и шестерни. Привод ГРМ, с тихим в работе и малоинерционным зубчатым ремнём.
00.jpg


Что важно, за счёт 5-ти цилиндров на объёме 2.0 мотор в отличие от 4-ки того же рабочего объёма имеет заметно меньший ход поршня. Это позволяет снизить скорость поршня, и поэтому снизить нагрузки на на втулки поршней, на сами шатуны, шейки коленвала, на его коренные и шатунные вкладыши. За счёт чего такой двигатель всегда получается более износостойким, чем 4-ка.

Параметры моторов объёма 2.0 данного проекта.

Атмосферная 4-ка, с вариатором на впуске и системой изменения длины выпускного тракта, ставившаяся на 156-ю Альфу:

1,970 cc (83x91)
10.0:1 CR
155 PS@6,400
187 Nm@3,500
10.8 Bar x 19.4 m/s = 210

Атмосферная 5-ка, с таким же вариатором и изменением длины выпускного тракта, ставившаяся как на лянчевские модели Kappa и Lybra, так и на некоторые фиатовские, на хэтч Bravo, и на Coupe:

1,998 cc (82x76.7)
10.4:1 CR
155 PS@6,500
186 Nm@4,000
10.6 Bar x 16.6 m/s = 175

= пиковая нагрузка на 20% ниже, чем у атмосферной 4-ки того же объёма, при той же пиковой отдаче, при этом равномерность тяги выше, за счёт пяти вспышек за два оборота коленвала, а не четырёх.

Турбо-версия 5-ки, с вариатором на впуске, ставившаяся на лянчевскую модель Kappa, и на фиатовское Coupe:

1,998 cc (82x76.7)
8.5:1 CR
220 PS@5,750
310 Nm@2,500
16.9 Bar x 14.5 m/s = 245.

= пиковая нагрузка на 40% выше, чем у атмосферной 5-ки; при этом всего на 15% выше, чем у атмосферной 4-ки, при лучшей чем у неё равномерности отдачи, несравнимо лучшей низовой тяге, и пиковой отдаче.

Резюмируя, турбированная рядная 5-ка небольшого объёма это отличное решение по балансу стоимости, уровню нагрузки и износа, и пиковой отдачи. Придумана, как более дешёвая альтернатива атмосферному V6 объёма 3.0-3.5, разве что, длинновата и тяжеловата на его фоне, более инерционна по характеру отдачи, более сложна в части системы наддува, поэтому потенциально менее отказоустойчива.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Версия турбо для Лянчи, ещё с металлическими клапанными и декоративными крышками, и впускным коллектором.

01.jpg


Жёсткий и прочный чугунный блок, с 6-ю крышками коренных подшипников коленвала, не на общей раме, отдельными, но всё равно довольно массивными и жёсткими.

03.jpg

04.jpg


4-клапанная двухвальная головка, с непосредственным приводом толкателей клапанов, с гидрокомпенсаторами. Она идёт с 6-ю крышками на распредвал, всё достаточно жёсткое, с приличным качеством литья и обработки.

05.jpg

06.jpg

07.jpg


На переднем плане видны посадочные отверстия под насос охлаждающей жидкости, и под вариатор фаз системы VVT.

08.jpg


Вариатор этот по принципу действия и внутреннему устройству практически аналогичен альфовскому на моторе середины 80-х, описанному мною в более ранних постах. Данная его версия, под привод от шестерни зубчатого ремня, разработана той же альфовской командой, ещё в конце 80-х.

Причём, в отличие от версии для высоко унифицированных 4-цилиндровых моторов 1.6/1.8/2.0, этого же временного периода, она не имела отказов, и ревизий конструкции.

09.png


Коленвал здесь довольно технологичный, кованый, с небольшими противовесами, поэтому не сильно инерционный. С закалкой шеек токами высокой частоты, более быстрым и дешёвым методом чем с газовым азотированием, однако дающим меньшую глубину упрочнённого слоя. Однако, для массового производства эта технология подходит гораздо лучше, и стоимость с ней ниже.

10.jpg

11.jpg


Привод ГРМ довольно простой, как и на дизельной версии здесь всего два ролика, натяжителя и обводной, оба с металлическими обоймами.

12.jpg


Ролик механического натяжителя, разработки и поставки канадской Litens, профильного специалиста в этой области, идёт с зубчатой обоймой. Использованный ею подшипник, от японской Koyo.

13.jpg


Это поздняя ревизия, поскольку данный поставщик в течении срока выпуска пересмотрел конструкцию натяжителя.

Произошло это в 2004-м, после того, как по сервисному каналу Фиата стала приходить информация, что привод ГРМ демонстрировал повышенный износ и отказывал заметно раньше назначенных разработчиком Litens пробега и срока, в 105 тысяч километров, или 5 лет, что наступит ранее. В частности, происходило это из за применения в первой версии ролика натяжителя зубчатой обоймы из пластика, которая преждевременно изнашивалась. Использованный тогда подшипник, от японской NTN, тоже показывал повышенный износ.

14.jpg

15.jpg

16.jpg


Обводной ролик первой версии также имел пластиковую обойму. В 98-м по той же информации от сервиса его сменили на металлическую, после чего в 03-м на металлическую, с подшипником уже от шведской SKF.

17.jpg


Видно, что конвейерные поставщики Фиата довольно долго "допиливали" компоненты системы привода ГРМ этих моторов до отказоустойчивости. Данные компоненты по сути и были единственным "слабым местом" данных двигателей. Вернее, их более частая замена по отношению к изначально обещанной, давала повышение эксплуатационных расходов.

У атмосферной версии 2.0 начиная с 98-го года появилась система изменения длины выпускного тракта (VIS).

18.jpg


Выпускной коллектор с ней был уже полностью выполнен из пластика, поэтому был менее долговечным и отказоустойчивым, чем у прежней версии коллектора VIS на моторе объёма 2.4, чисто металлической.

02.jpg


Тогда же из пластика стали выполнять и клапанные крышки этих двигателей, а также все декоративные накладки. Сделано это было ради небольшого снижения уровня шума от клапанной системы, а также ради большей интеграции компонент, и, конечно же, снижения стоимости. На снижение при этом долговечности и отказоустойчивости закрыли глаза, всё равно двигатели служили дольше, чем приходил срок утилизации машин с ними, обязательной, из-за смены поколений системы очистки выхлопа, которая была продиктована директивами Еврокомиссии.

19.jpg
 
Последнее редактирование:
Назад