Автомобили с ДВС и гибриды: история, настоящее, будущее

отому что рядники L4 L5 и L6 кроме экономии на количестве компонент, унификации компонент, затрат на разработку, к тому же делаются на одном обрабатывающем оборудовании. Поэтому БМВ и Бенц так за них держатся.
Вот про Бенц уточните. У меня уже третий Бенц с V-образной шестеркой (W210. W211. W212). О каких моторах идёт речь? Рядные бензиновые шестерки вроде бы кончились на 112-м.
 
Реклама
Независимая Лянча была максималистской, на этом и погорела, небольшой домашний рынок Италии не смог поддержать таких затрат на разработку и внедрение.

На фото ниже оппозитный мотор 1.8 и продольная коробка их переднеприводной модели Flavia образца 1960-го, в этой версии с механическим впрыском от немецкой Kuegelfischer. Почему оппозит, потому что короткий, у него низкий центр масс и низкая инерция, почему продольная компоновка, потому что полуоси с ней равной длины в отличие от поперечной, и масса симметрично распределена поперечно.

flavia_9.jpg


Всё это позволило реализовать передний привод с короткими продольными агрегатами перед передней осью, поэтому со сравнительно невысоким полярным моментом инерции, как и с умеренной высотой капота.

lancia-fulvia-8646.jpg


Опять же, передняя двухрычажка с поперечной рессорой на переднеприводной машине в 63-м году довольно необычна. Почему не более дешёвый Макферсон, потому что она лучше по контролю развала, а подобная рессора даёт большую компактность, чем пружины. Но, чтобы её такой реализовать, не перетяжеляя при этом кузов в местах опоры рессоры и креплений рычагов, им пришлось ставить в машину сложный подрамник из прямоугольных профилей и литых элементов, собранный на болтах, он виден на фото выше, в который всё это и крепится. Это тоже дополнительные деньги, и заметные.

FlaviaSuspension.jpg
 
Их сейчас восстанавливают энтузиасты, ниже фото в процессе сборки, виден тот самый сложный передний подрамник.

26_1024.jpg


Подкапотное в собранном виде.

25_1024.jpg


Задняя подвеска этой машины, глухой мост с тягой Панара, не тяжёлый, тоже рессорная, что необычно для переднего привода. Присутствует стабилизатор поперечной устойчивости. Всё это вместе с передней подвеской довольно хорошо работало. Фольксваген-Ауди потом внедрил такой мост на своих переднеприводных 80-х и 100-х машинах, только на пружинах. Тормоза опять же дисковые на обеих осях, что для тех лет необычно и стоило им денег.

10_1024.jpg


Элегантная машина, в чём-то мини-Роллс.

17_1024.jpg

16_1024.jpg

21_1024.jpg

22_1024.jpg
 
Последнее редактирование:
Мерседес ушёл от V образных шестёрок втч потому, что ему экологические узлы необходимо размещать в моторном отсеке, это помимо экономии на распредвалах, головках блока, как сказал уже zopuh,
zopuh, а насколько сильно различаются динамические характеристики 4с и тех же boxer/cayman на треке? Из того что вижу в открытых данных различий не особо. Упакован порш опциями намного жирнее, по отзывам редких в России владельцев 4с машина не прихотливая и недорогая в обслуживании, но абсолютно для трека, в отличие от Порше
Touring, если позволите, ещё помучаю) а что насчёт систем steering wheel by wire? Пока вроде инфинити только делало шаги в этом направлении? Я имею ввиду рулевую колонку без рулевого вала к рейке, и управление по проводам?
 
Последнее редактирование:
Самая младшая машина независимой Лянчи, Fulvia образца 1963-го, современного класса D.

gettyimages-2164549252-2048x2048.jpg

gettyimages-2164549238-2048x2048.jpg


На фото ниже её мотор V4 с развалом в 12 градусов позволивший использовать одну головку, хоть и двухвальную, и продольной коробкой. Почему V4, потому что снова короткий, при расположении на боку ниже центр масс и низкая инерция, почему продольная компоновка, потому что снова полуоси равной длины, и масса распределена поперечно симметрично.Также ниже полярный момент инерции, и высота капота.

С двойным карбюраторным питанием, меньший по высоте, для купе.

gettyimages-2164547617-2048x2048.jpg


И с одинарным карбюраторным, более высокий, для седана.

gettyimages-2164547466-2048x2048.jpg

gettyimages-2164547486-2048x2048.jpg


У мотора этого интересный коленвал, по противовесам, лёгкий, короткий и жёсткий, да и головка тоже не рядовая.

product_9725869hd.jpg


Та же передняя двухрычажка с поперечной рессорой на сложном подрамнике, удешевления нет к старшей модели нет, и та же задняя, глухой мост с тягой Панара, на рессорах, и те же дисковые тормоза на обеих осях. Марку надо держать, какая это Лянча будет с примитивной техникой (Фиат увы считал иначе).

FulviaSuspension.jpg


Если старшую современного класса Е делали в виде седана, купе и кабрио, то эту младшую в виде седана, и двух купе.

lancia_fulvia_8.jpg


Для массового купе колёсную базу седана уменьшили с 2.48 до 2.33 метра, для лучшей живости, как и изменили все панели кузова. Второе купе, малосерийное, вместе с уменьшенной колёсной базой получило иной кузов, повышенной обтекаемости, с алюминиевыми панелями, и в дальнейшем мотор с изменённым углом развала. Неслабые затраты, на фоне той же БМВ, у которой купе это двухдверный седан на ровно той же колёсной базе, остальное тоже в большой мере одинаковое.

LE-MAGGIORATE-1967-11-2048x1460.jpg
 
Последнее редактирование:
Очень похоже внешне на Жигули классику. А с двигателем непонятно, какой резон делать V4 с таким маленьким развалом - 12 градусов.
lancia_fulvia_8-jpg.855364
 
А с двигателем непонятно, какой резон делать V4 с таким маленьким развалом - 12 градусов.

Угол развала в 12 градусов позволил обойтись единственной головкой, и всего двумя распредвалами, получился почти тот же 4-цилиндровый рядник с двумя, но более короткий, при этом с более коротким, менее тяжёлым и инерционным коленвалом, чем у него, с головкой с правильным углом между клапанами, и с правильным поперечным расположением портов. Привод распредвалов осуществлён двухрядной цепью, для отказоустойчивости. Небольшой конструктивный ход поршня в 67-75 мм позволил сделать мотор не только не инерционным, но и не высоким, и вдобавок разгрузил его по нагрузкам на шатуны и подшипники коленвала. Угол наклона его в кузове в 45 градусов тоже необычный, высокий, по сути он как половина V-схемы с углом развала 90, что снижает центр масс до значения моторов V6 и V8 с таким углом, при заметно меньшей ширине, и позволяет поместить систему питания воздухом в развал, что снижает высоту линии капота, особенно с её горизонтальным положением как в случае двухкамерных карбюраторов (на схеме ниже с базовым вертикальным однокамерным карбюратором).

fl.jpg
 
Последнее редактирование:
Угол развала в 12 градусов позволил обойтись единственной головкой, и всего двумя распредвалами, получился почти тот же 4-цилиндровый рядник с двумя, но более короткий, при этом с более коротким, менее тяжёлым и инерционным коленвалом, чем у него, с головкой с правильным углом между клапанами, и с правильным поперечным расположением портов.
Победителей не судят. Сделали в целом удачный двигатель, и хорошо. Но то, что в основном делают рядные четверки говорит о том, что значимых преимуществ такая схема не дает.
 
Реклама
Очень похоже внешне на Жигули классику.
Все трёхобъёмные седаны тех лет были сделаны для максимальной вместимости, салона багажника, отсюда вертикализация лобового и заднего стёкол, вертикализация боковин, и общая похожесть. В частности, в этой Лянче, объём салона.

lancia_fulvia_gt_4.jpg


Как человек видевший всё это в Италии вживую, скажу что на первый взгляд да, но в реальности, по кузову эта Лянча сильно иная чем 124-й Фиат, у неё плавнее линии, есть радиусные переходы, есть обратные заглубления капота и багажника, у 124-го наоборот, он был намеренно сделан более плоскостным, то есть недорогим по кузовным штампам.

lancia_fulvia_2c_1.jpg


Производство на независимой Лянче было иным чем на Фиате, уже не стапельным, но с большей долей ручного труда, более дорогим.

lancia_fulvia_12.jpg

lancia_fulvia_10.jpg


На купе оставили те же сложные линии, но подрезали колёсную базу и утоньшили стойки, у задней уже иной наклон.

lancia_fulvia_coupe_3.jpeg


У него также иной салон и приборы.

lancia_fulvia_coupe_hf_1.jpg


Малосерийное аэро-оптмизированное купе уже не трёх, а двухобъёмное, Jaray формы, ради оптимального обтекания потоком воздуха крыши и боковин, у него сильнее наклонено переднее стекло, оно радиусное, вся форма кузова как и наклон стоек оптимизированы под максимальную обтекаемость, в ущерб объёму салона. Салон также свой отдельный, как и приборы.

lancia_fulvia_sport_1.3.jpeg
 
Последнее редактирование:
Победителей не судят. Сделали в целом удачный двигатель, и хорошо. Но то, что в основном делают рядные четверки говорит о том, что значимых преимуществ такая схема не дает.
Пример Субару подтверждает даже оппозит H4 принципиально более дорогой чем схемы L4 и L5 (и я думаю чем L6), можно сделать умеренным по цене при достаточно массовом производстве, как и машины с ним, обычными по цене. До Субару всё это подтвердил Alfasud. Лянча ставила оппозиты на свои старшие модели, значит они были дороже в производстве чем их V4, которые были уделом младших. Отсюда если у тебя такой тираж и экономия масштаба что ты можешь делать по умеренной цене оппозит, и ширина машины такая что он становится между лонжеронами, то не станешь делать V4, это не имеет смысла, с ним центр масс выше, он длиннее.
 
По современным меркам посадка водителя неудобная. Ногам тесно, руль далеко впереди, приходится тянуть руки.
lancia_fulvia_gt_4-jpg.855375
 
zopuh, а насколько сильно различаются динамические характеристики 4с и тех же boxer/cayman на треке? Из того что вижу в открытых данных различий не особо. Упакован порш опциями намного жирнее, по отзывам редких в России владельцев 4с машина не прихотливая и недорогая в обслуживании, но абсолютно для трека, в отличие от Порше
Ни на 4С ни на бокстере по треку не ездил.
Была только эпизодическая поездка на бокстере по городу. Базовый 2.7 никуда не едет и оставил ощущение прогулочной машины для девочек, хотя по силам те же +/- 250 что и в 4С.
В 4С смог только посидеть на презентации у дилера, поездить увы не дали ((
У 4С самый жирный минус для трековой эксплуатации, по сравнению с поршем это как раз его карбоновая ванна. На треке уберешся, а это обязательно случится, и чинить только с полной заменой а это конские деньги.
 
Вопрос в сторну:
А почему не зашли четырехцилиндровые V-образные двигатели?
Были же когда-то Lancia V4?
Начать надо наверное почему популярен V6. Это наиболее стабильный в отношении вибраций и особенно 2 порядка. Далее идет соответственно V12.
 
Начать надо наверное почему популярен V6. Это наиболее стабильный в отношении вибраций и особенно 2 порядка. Далее идет соответственно V12.

В каждом случае смотрят на сочетание параметров (компоновочных, воспринимаемого комфорта, вибрационно-шумовых, стоимостных) которые требует данная клиентура.

Итак.

12 цилиндров с углом развала 60:

- 6 вспышек за оборот, 720/12=60 градусов интервал поджига > перекрытие рабочего хода в 180-60=120 градусов > очень высокая плавность отдачи
- скомпенсированы моменты первого и второго порядка > отсутствие вибраций
- минимальный по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме > минимальная инерция > быстрота реакций
- повышенная длина > компонуется только в агрегатные отсеки повышенной длины, при продольной установке
- средняя ширина > удобство обслуживания
- средняя высота > средний по высоте центр масс, с "сухим" картером подходит для приспортивленных и спортивных авто
- высокая стоимость

12 цилиндров с углом развала 180:

- 6 вспышек за оборот, 720/12=60 градусов интервал поджига > перекрытие рабочего хода в 180-60=120 градусов > очень высокая плавность отдачи
- скомпенсированы моменты первого и второго порядка > отсутствие вибраций
- минимальный по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме > минимальная инерция > быстрота реакций
- повышенная длина > компонуется только в агрегатные отсеки повышенной длины, при продольной установке
- большая ширина > повышенная сложность обслуживания
- минимальная высота > минимальный по высоте центр масс, с "сухим" картером оптимален для спортивных авто
- высокая стоимость

8 цилиндров с углом развала 90:

- 4 вспышки за оборот, 720/8=90 градусов интервал поджига > перекрытие рабочего хода в 180-90=90 градусов > высокая плавность отдачи
- скомпенсированы моменты первого порядка, не скомпенсированы второго порядка > вибрации при повышенном ходе поршня, но его здесь практически не бывает, так как цилиндров много, поэтому они небольшие
- небольшой по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме > небольшая инерция > быстрота реакций
- средняя длина > компонуется в агрегатные отсеки средней длины, при продольной установке, и средней ширины, при поперечной
- повышенная ширина > повышенная сложность обслуживания
- умеренная высота > небольшой по высоте центр масс, подходит для приспортивленных авто, с "сухим" картером для спортивных
- повышенная стоимость

6 цилиндров с углом развала 60:

- 3 вспышки за оборот, 720/6=120 градусов интервал поджига > перекрытие рабочего хода в 180-120=60 градусов > хорошая плавность отдачи
- скомпенсированы моменты второго порядка, не скомпенсированы первого порядка > вибрации, полностью компенсируются без роста инерции несложной модификацией маховика и шкива привода агрегатов, либо, балансирным валом, с ростом инерции
- умеренный по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме, есть возможность повысить диаметр цилиндра с уменьшением хода до предыдущего варианта > небольшая инерция > быстрота реакций
- небольшая длина > компонуется в агрегатные отсеки почти любой длины, при продольной установке, и почти любой ширины при поперечной
- средняя ширина > удобство обслуживания
- средняя высота > средний по высоте центр масс, с "сухим" картером подходит для приспортивленных авто
- повышенная стоимость

6 цилиндров с углом развала 90 (отличия от развала 60):

- повышенная ширина > повышенная сложность обслуживания
- умеренная высота > небольшой по высоте центр масс, подходит для приспортивленных авто, с "сухим" картером подходит для спортивных

6 цилиндров с углом развала 120 (отличия от развала 60):

- большая ширина > повышенная сложность обслуживания
- минимальная высота > минимальный по высоте центр масс, с "сухим" картером оптимален для спортивных авто

6 цилиндровый оппозит:

- 3 вспышки за оборот, 720/6=120 градусов интервал поджига > перекрытие рабочего хода в 180-120=60 градусов > хорошая плавность отдачи
- скомпенсированы моменты второго порядка, не полностью скомпенсированы первого порядка > небольшие вибрации
- умеренный по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме, есть возможность повысить диаметр цилиндра с уменьшением хода > небольшая инерция > быстрота реакций
- небольшая длина > компонуется в агрегатные отсеки почти любой длины, при продольной установке
- большая ширина > повышенная сложность обслуживания
- минимальная высота > минимальный по высоте центр масс, подходит для приспортивленных авто, с "сухим" картером оптимален для спортивных
- повышенная стоимость

6-цилиндровый рядник:

- 3 вспышки за оборот, 720/6=120 градусов интервал поджига > перекрытие рабочего хода в 180-120=60 градусов > хорошая плавность отдачи
- скомпенсированы моменты первого и второго порядка > отсутствие вибраций
- умеренный по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме, ради снижения длины выбирается небольшой диаметр цилиндра с одновременным ростом хода поршня > повышенная инерция > снижение скорости реакций, нужно снижение оборотов или применение более дорогих материалов
- повышенная длина > компонуется только в агрегатные отсеки повышенной длины, при продольной установке, и повышенной ширины, при поперечной
- минимальная ширина > удобство обслуживания, кроме поперечной установки
- повышенная высота > повышенный центр масс, требует наклона на бок для её понижения
- средняя стоимость

5-цилиндровый рядник:

- 2.5 вспышки за оборот, 720/5=144 градуса интервал поджига > перекрытие рабочего хода в 180-144=36 градусов > приемлемая плавность отдачи
- скомпенсированы моменты второго порядка, не скомпенсированы первого порядка > вибрации, полностью компенсируются без роста инерции несложной модификацией маховика и шкива привода агрегатов, либо, балансирным валом, с ростом инерции
- средний по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме, ради снижения длины выбирается небольшой диаметр цилиндра с одновременным ростом хода поршня > повышенная инерция > снижение скорости реакций, нужно снижение оборотов или применение более дорогих материалов > ограничение на рабочий объём
- существенная длина > компонуется только в агрегатные отсеки существенной длины, при продольной установке, и существенной ширины, при поперечной
- минимальная ширина > удобство обслуживания, кроме поперечной установки
- повышенная высота > повышенный центр масс, требует наклона на бок для его понижения
- средняя стоимость

4-цилиндровый оппозит:

- 2 вспышки за оборот, 720/4=180 градусов интервал поджига > перекрытие рабочего хода в 180-180=0 градусов > средняя плавность отдачи
- скомпенсированы моменты первого порядка, не полностью скомпенсированы второго порядка > небольшие вибрации
- повышенный по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме, есть возможность в определённых пределах повысить диаметр цилиндра с уменьшением хода > небольшая инерция > быстрота реакций > ограничение на рабочий объём
- крайне небольшая длина > компонуется в агрегатные отсеки любой длины, при продольной установке
- большая ширина > повышенная сложность обслуживания
- минимальная высота > минимальный по высоте центр масс, подходит для приспортивленных авто, с "сухим" картером оптимален для спортивных
- повышенная стоимость

4-цилиндровый рядник:

- 2 вспышки за оборот, 720/4=180 градусов интервал поджига > перекрытие рабочего хода в 180-180=0 градусов > средняя плавность отдачи
- скомпенсированы моменты первого порядка, не скомпенсированы второго порядка > вибрации, особенно выраженные при повышенном ходе поршня, полностью компенсируются двумя балансирными валами, с ростом инерции
- повышенный по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме, рост хода поршня > повышенная инерция > ради снижения длины выбирается небольшой диаметр цилиндра с одновременным сильным ростом хода поршня > повышенная инерция > снижение скорости реакций, нужно снижение оборотов или применение более дорогих материалов > ограничение на рабочий объём
- небольшая длина > компонуется практически во все агрегатные отсеки как продольно так и поперечно
- минимальная ширина > удобство обслуживания
- повышенная высота > повышенный центр масс, требует наклона на бок для его понижения
- невысокая стоимость

3-цилиндровый рядник:

- 1.5 вспышки за оборот, 720/3=240 градусов интервал поджига > провалы рабочего хода в 180-240=60 градусов > низкая плавность отдачи
- скомпенсированы моменты второго порядка, не скомпенсированы первого порядка > вибрации, полностью компенсируются без роста инерции несложной модификацией маховика и шкива привода агрегатов, либо, балансирным валом, с ростом инерции
- неприемлемо большой по размеру цилиндр, поршень и шатун при повышенном общем объёме > ограничение на рабочий объём чтобы не иметь повышенную инерцию и нагрузки
- небольшая длина > компонуется во все агрегатные отсеки как продольно так и поперечно
- минимальная ширина > удобство обслуживания
- повышенная высота > повышенный центр масс, требует наклона на бок для его понижения
- невысокая стоимость
 
Последнее редактирование:
Как человек видевший всё это в Италии вживую, скажу что на первый взгляд да, но в реальности, по кузову эта Лянча сильно иная чем 124-й Фиат, у неё плавнее линии, есть радиусные переходы, есть обратные заглубления капота и багажника, у 124-го наоборот, он был намеренно сделан более плоскостным, то есть недорогим по кузовным штампам
Бросается в глаза ещё одно отличие от Фиат-124 - сильнее отставленная назад задняя ось. Это характерно скорее для французских переднеприводных машин тех лет (Citroën Dyane/Ami, Renault 4/6/16, Peugeot 204/304). В чем тут фишка?
 
Видимо в типе задней подвески и точках опор её элементов. У Лянчи она рессорная с амортизаторами которые крепятся по диагонали впереди оси, а у Фиата пружинная с вертикализированными пружинами на линии оси, и амортизаторами которые крепятся на линии оси по диагонали внутрь.
 
Реклама
Touring, казалось бы, именно листовые рессоры требуют более длинного заднего свеса.

А про переднеприводных французов 60-70-х годов с их задними осями, откляченными чуть ли не под бампер, можете ли пояснить?
 
Назад