Аэродинамические рули, первая ступень-то многоразовая.А для чего у них крылышки вверху?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Аэродинамические рули, первая ступень-то многоразовая.А для чего у них крылышки вверху?
А в чем вообще основная идея этой ракеты? Как соотносится с F9?Аэродинамические рули, первая ступень-то многоразовая.
Ну типа альтернатива Falcon Heavy, а в чем-то даже лучше (больше доступный объем для полезной нагрузки, метановые движки теоретически удобнее в межполетном обслуживании, проще конструкция – одна первая ступень вместо трех).А в чем вообще основная идея этой ракеты? Как соотносится с F9?
Со всем этим спутниково-интернетным сумашествием скоро выше 500 км залетать будет проблематично, орбиты забиты и риск столкновений.....Тоже предполагается, что будет очень часто летать, возя спутники интернета от Джефа?
Да ладно, 10+ тысяч самолетов летают по миру одновременно, как-то справляемся.Со всем этим спутниково-интернетным сумашествием скоро выше 500 км залетать будет проблематично, орбиты забиты и риск столкновений.....
Ну во первых тут речь идет о гораздо более 10 тысяч и все же самолеты не одновременно в воздухе.Да ладно, 10+ тысяч самолетов летают по миру одновременно, как-то справляемся.
Да и скорость + возможность маневра тоже...Ну во первых тут речь идет о гораздо более 10 тысяч и все же самолеты не одновременно в воздухе.
Нужно как минимум обязать все спутники транспондеры поставить аля AISДа ладно, 10+ тысяч самолетов летают по миру одновременно, как-то справляемся.
Зачем? Их положение прекрасно известно, ноНужно как минимум обязать все спутники транспондеры поставить аля AIS
Да и скорость + возможность маневра тоже..
10-14 тысяч как раз одновременно, если меня тырнет не обманул.Ну во первых тут речь идет о гораздо более 10 тысяч и все же самолеты не одновременно в воздухе.
Только Масковских?10-14 тысяч как раз одновременно, если меня тырнет не обманул.
Я про самолеты -)Только Масковских?
Так выше уже приводили сравнение самолётов и спутников. Процитировать ещё раз?Я про самолеты -)
Зато у спутников спутный след, скажем так, редок.Да и скорость + возможность маневра тоже...
И орбиты спутников предсказуемы довольно точно. Но проблемы есть, конечно. Много спутников, много считать нужно. И самое проблемное, спутники маневрируют для избежания столкновений, и эти маневры можно знать только в ограниченном интервале времени.Зато у спутников спутный след, скажем так, редок.
4 июля 2024 г. в 07:03 мск (что соответствует 21:03 3 июля по местному тихоокеанскому времени США) с площадки SLC-2W Базы КС США “Ванденберг” (шт. Калифорния, США) выполнен пуск РН Firefly Alpha с миссией ELaNa-43 по заказу НАСА. Пуск успешный, космические аппараты выведены на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км.
Вторая фотка тоже от "допущенного фотографа"?По причине того, что запуск был ночью, в тумане, да к тому же – с Ванденберга (рядом с которым особо и нет населенных пунктов), в сети практически нет фотографий подъема ракеты со старта. Тем не менее, одному из допущенных фотографов, удалось кое-что снять:
Фото: Trevor Mahlmann
Имея на то разрешение, фотографы устанавливают камеры автоматические или с дистанционным управлением. Сами находятся в безопасном месте.Вторая фотка тоже от "допущенного фотографа"?