FAQ: Полукрыло или использование терминологии на форуме.

[astoronny]

Именно потому, что прочитал всё ваше сообщение, все его параграфы и порекоменддовал вам ознакомиитьтся с формальной отечественной терминологией, о которой вам ни разу не приходилось слыхать.

Спасибо за рекоменддацию.
Вопросов боолее не иимею.
Счастливо оставаться в формальной монохромной и единообразной вселенной.

 

[CSS-13]

Как то в 70 годы разглядывая на лавочке книгу со всеми видами конструкций самолетов я обратил на странный тип ЛА. Крыло не соединялось с фюзеляжем. Оно на некотором растоянии онисывало кольцо вокруг фюзеляжа. Самолет был похож на бочку. Рядом со мной жили преподаватели аэродинаиики. На мой вопрос - это моноплан? Мне сказали что хоть крыло как бы одно, но это бирлан. Верхнее полукальцо оаботает как верхняя нескщая поверхность, нижнее полукольцо как нижняя несущая поверхность.

 

[vim1964]

Как то в 70 годы разглядывая на лавочке книгу со всеми видами конструкций самолетов я обратил на странный тип ЛА. Крыло не соединялось с фюзеляжем. Оно на некотором растоянии онисывало кольцо вокруг фюзеляжа. Самолет был похож на бочку. Рядом со мной жили преподаватели аэродинаиики. На мой вопрос - это моноплан? Мне сказали что хоть крыло как бы одно, но это бирлан. Верхнее полукальцо оаботает как верхняя нескщая поверхность, нижнее полукольцо как нижняя несущая поверхность.

Жаль, что Вам книга по русскому языку не попала в руки.

 

[CSS-13]

Вы в чем-то правы. Сто раз зарекался не посещать общественные сайты, тем более когда стоиш в переполненом автобусе...

 

[Freelancer]

Мы здесь, вообще-то, об употребление понятия "полукрыло" или использования терминологии на форуме, а не в обиходной речи.

Ну, если на форуме, тогда давайте общаться здесь исключительно цитатами из руководящих документов и учебников!

 

[jurijt]

Пожалуйста. Скажите, приколист, вы изучали теоретическую механику? С сопроматом знакомы?

Правила хорошего тона требуют сначала сказать о себе по данному вопросу, а потом уж спрашивать другого.
Поэтому: а вы изучали? Прямо сейчас, без всяких лазаний по справочникам построите эпюру хоть для простейшей балки? И не понятно как это знание повлияет-неповлияет на терминологию крыло-полукрыло ?

 

[Vemes]

Правила хорошего тона требуют сначала сказать о себе по данному вопросу, а потом уж спрашивать другого.
Поэтому: а вы изучали? Прямо сейчас, без всяких лазаний по справочникам построите эпюру хоть для простейшей балки? И не понятно как это знание повлияет-неповлияет на терминологию крыло-полукрыло ?

Чтобы понимать назначение центроплана, не нужно строить эпюры простейшей балки. Достаточно представления о явлении. Точно же касается и понятия "полукрыло". Левое и правое оно может быть при отсутствии центроплана. Как, например, у птиц, у которых два крыла.

 

[Vemes]

Ну, если на форуме, тогда давайте общаться здесь исключительно цитатами из руководящих документов и учебников!

А почему бы тогда и не писать, как слышится? Не руководствоваться правилами грамматики.

 

[jurijt]

Чтобы понимать назначение центроплана, не нужно строить эпюры простейшей балки. Достаточно представления о явлении. Точно же касается и понятия "полукрыло". Левое и правое оно может быть при отсутствии центроплана. Как, например, у птиц, у которых два крыла.

Так а зачем вы меня спросили за термех ? При этом сами уже второй раз за небольшой промежуток времени уклонились от прямого вопроса о вашем так сказать образовательном уровне.

 

[joq]

... Как, например, у птиц, у которых два крыла.

Хорошо.
В самарском пособии "Ан-2 для чайников" есть фраза: "В нижней части фюзеляжа между шпангоутами №5 и №10 расположен центроплан."
Т. е. если превратить Ан-2 в высокоплан, то центроплана нет? (Вернее есть, но нижнего крыла нет.) И крыльев будет два?
Всё как у птиц. Или нет?

 

[jurijt]

А почему бы тогда и не писать, как слышится? Не руководствоваться правилами грамматики.

Не формально на технических форумах принято не особо цепляться к правописанию. Это делается лишь как предпоследний аргумент, когда остальные иссякли. А последний аргумент кстати - уточнить фамилию

 

[Vemes]

Не формально на технических форумах принято не особо цепляться к правописанию. Это делается лишь как предпоследний аргумент, когда остальные иссякли. А последний аргумент кстати - уточнить фамилию

Тем не менее, вы же не пишете, как слышится, а достаточно грамотно. Правила придуманы для того, чтобы люди понимали друг друга. То же самое и с техническими терминами. В быту механики, к примеру, могут обходиться немногочисленными неформальными синонимами деталей и агрегатов и производными от них глаголами. Но это уместно лишь в рабочем контексте.

 

[jurijt]

Хорошо.
В самарском пособии "Ан-2 для чайников" есть фраза: "В нижней части фюзеляжа между шпангоутами №5 и №10 расположен центроплан."
Т. е. если превратить Ан-2 в высокоплан, то центроплана нет? (Вернее есть, но нижнего крыла нет.) И крыльев будет два?
Всё как у птиц. Или нет?

Прекрасный вопрос! Если биПЛАН значит у него два центроПЛАНА, а не два крыла

 

[Vemes]

Хорошо.
В самарском пособии "Ан-2 для чайников" есть фраза: "В нижней части фюзеляжа между шпангоутами №5 и №10 расположен центроплан."
Т. е. если превратить Ан-2 в высокоплан, то центроплана нет? (Вернее есть, но нижнего крыла нет.) И крыльев будет два?
Всё как у птиц. Или нет?

Нет. Силовую функцию центроплана на верхнем крыле Ан-2 выполняют силовые шпангоуты фюзеляжа. И к ним крепятся левая и права отъёмные части верхнего крыла. В нижней части эти шпангоуты развиваются в лонжероны центроплана. Коробка крыльев Ан-2 - это пространственная конструкция. Кроме внутренних силовых элементов у нее есть внешние - бипланные стойки и расчалки. Если превратить Ан-2 в высокоплан, то никак не обойтись без подкосов.

 

[Vemes]

Так а зачем вы меня спросили за термех ? При этом сами уже второй раз за небольшой промежуток времени уклонились от прямого вопроса о вашем так сказать образовательном уровне.

Чтобы понимать, как можно представить Ту - 22 без центроплана. Я писал о своем образовательном уровне.

 

[Ту-155]

например, у птиц, у которых два крыла.

Или два полукрыла?

 

[Vemes]

Или два полукрыла?

Нет, у птиц два крыла.

 

[Ту-155]

 

[Fengineer]

Чтобы понимать, как можно представить Ту - 22 без центроплана.

У вас есть на слуху одна, две конструкции. Центроплан, ОЧК ноги крылья... Есть другие самолеты, где крыло есть один цельный кусок. На английском есть термин "от кончика до кончика" "Tip to tip". И вот это самое уже крепится к фюзеляжу на болтах. Вот там нету буквально ни 2-х крыльев ни 2-х полукрыльев. И как с этим быть?

 

[astoronny]

Яйцеплан!