Хамите, товарисч однако.С каких это пор обвиняемый должен доказывать свою невиновность? Вы в 30-х годах, что ли застряли? Или берете пример с наших, которые в ответ на обвинения постоянно набрасывают по несколько вариантов (видимо на выбор) оправданий. Так это они себя неправильно ведут, а не израильтяне.
Хамите, товарисч однако.
Не приписывайте мне то, чего не писал: обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Но!
Раз израильтяне на гос. уровне обьявили брифинги МО - ЛОЖЬЮ, то ИЗВОЛЬТЕ ДОКАЗАТЬ сказанное. Доказательств - не было и нет. Увы.
Хороший вопрос .. странно, что ко мне.Неплохо было бы только, хоть и в кругу этого форума, договориться, что, собственно можно в качестве годного доказательства рассматривать. ..
А известны пути и изобретать ничего не надо. Как при любой гражданской авиакатастрофе. Создаётся совместная комиссия из профессионалов и предоставляются в неё факты сторонами. Делаются выводы специалистами, а не заявления политиками и должностными лицами. Если есть особое мнение, отличающиеся от общих выводов, пишется особо. В конце меры, чтобы не повторилось.Неплохо было бы только, хоть и в кругу этого форума, договориться, что, собственно можно в качестве годного доказательства рассматривать. И кто какие доказательства в принципе предьявить может. ВКС РФ, например – не сразу, а постепенно – как бы сырую индикацию С400 предъявил. Годный продукт, ИМХО. Хотелось бы только не четыре кадра увидеть, а то, как тактическая обстановка развивалась, в этом же формате, с начала взятия израильских Ф16 на сопровождение и до их выхода за пределы радарного покрытия – оно же у ВКС есть?! Не может же не быть?! Что бы не выглядело, что они С400 только в 22:00 включили и потом долго на израильтян сердились, что они пораньше не предупредили.
Теперь что уважаемые коллеги сочли бы приемлемыми доказательствами со стороны Израиля? Не мультфильм же в 3Д? Радарного покрытия у них в этой части Средиземноморья, если я не ошибаюсь, нет. Какой продукт, эквивалентный индикации С400, от них ждать? Книгу учёта боевых вылетов по-эскадрильно, что ли? Предлагайте варианты.
На моё сугубое ИМХО, исходя из гугледоступной публичной информации, данный кусок акватории Средиземного моря без разрывов должны накрывать объекты англичан/НСА на территории Кипра (Айос-Николаос и Троодос) и турок на удерживаемом ими севере Кипра.
Забудем об англичанах сейчас – вот что мешает туркам (с которыми накануне же по Идлибу договорились и С400 вот-вот им продадим) выступить в поддержку версии ВКС? Типа: вот наши журналы боевого дежурства, вот проводки, вот сионисты на животе подползли, в 21:40 вспухли на 10км, сбросили бомбы, заняли «зону ожидания» внутри нашего ВП на 40 минут, а у нас пересмена была поэтому мы на перехват никого не послали, а они отрядили один борт на восток, после падения ИЛа воссоединились и вкругаля опять ползком в Израиль воротились. Хоть ещё одну резолюцию с осуждением вноси
совместная комиссия из сирийских пво-шников и израильских военных? чтобы решить, какие принять меры для того, чтоб сирийские ракеты попадали куда надо (читай в израильские самолеты)?Создаётся совместная комиссия
А известны пути и изобретать ничего не надо. Как при любой гражданской авиакатастрофе. Создаётся совместная комиссия из профессионалов и предоставляются в неё факты сторонами. Делаются выводы специалистами, а не заявления политиками и должностными лицами. Если есть особое мнение, отличающиеся от общих выводов, пишется особо. В конце меры, чтобы не повторилось.
Достаточно российских и израильских. Можете присоединить туроксовместная комиссия из сирийских пво-шников и израильских военных? чтобы решить, какие принять меры для того, чтоб сирийские ракеты попадали куда надо (читай в израильские самолеты)?
дык они встретились и поговорили уже, обменялись фактами, о чем-то наверное договорились, и разошлисьДостаточно российских и израильских.
совместная комиссия из сирийских пво-шников и израильских военных? чтобы решить, какие принять меры для того, чтоб сирийские ракеты попадали куда надо (читай в израильские самолеты)?
Надо не поговорить, а выпустить отчёт. И кстати недельку-месяц помолчать. Специалисты найдут общие точки быстрее как мне кажется. И кстати о разнице в подходе. Задача не чтобы попадали в израильские, а что бы не попадали в российскиедык они встретились и поговорили уже, обменялись фактами, о чем-то наверное договорились, и разошлись
Кстати Кипр тоже не чужойНу, Сирия уже не самостоятельный игрок, по крайней мере, в том, что ПВО касается, об этом уже официально на высоком уровне объявлено. А вот РФ и Израилю там ещё долго боками тереться, надо форматы взаимодействия искать, в том числе и для вот таких ситуаций.
И вояк можно не включать в такой арбитраж – по одному авторитетному пиджаку из ГА с каждой стороны плюс председатель. Из Исландии
#автоудаление
Кстати Кипр тоже не чужой
Вот вот. Это и гражданским рейсам сильно поможет ну во всяком случае не на вредит наверноЗолотые Ваши слова – и очень сильно заинтересованный в исключении разных нехороших случаев на эшелонах и подходах в LCA и PFO
Вот вот. Это и гражданским рейсам сильно поможет ну во всяком случае не на вредит наверно
А) А что вы считаете доказательствами? Картинки, которые презентует наше МО?Хамите, товарисч однако.
Не приписывайте мне то, чего не писал: обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Но!
Раз израильтяне на гос. уровне обьявили брифинги МО - ЛОЖЬЮ, то ИЗВОЛЬТЕ ДОКАЗАТЬ сказанное. Доказательств - не было и нет. Увы.
Подскажите, а ретроспектива полёта того Ил-20 где-то есть? Может минобороны выкладывало?
Сколько у него топлива на момент перед посадкой оставалось?
Никак нет. Если бы рядом с Ил-20 болтались 2 Су-35, то вряд ли А) захотелось бы кому-то бросать GBU-39, Б) учитывая п. "А" не было бы необходимости пулять ракетами с С-200. А если бы все таки пульнули, то ПРР Су-35 быстро бы погасила подсвет стреляющего С-200. А вопрос не в этом, а в том, что ВКС очередной раз наступило на те же грабли. Пора уже наверно делать оргвыводы по командирам и кардинальные меры принимать.Вы что, хотели бы сделать преступление израильской военщины ещё более чудовищным?
ПРисоединяюсь.Никак нет. Если бы рядом с Ил-20 болтались 2 Су-35, то вряд ли А) захотелось бы кому-то бросать GBU-39, Б) учитывая п. "А" не было бы необходимости пулять ракетами с С-200. А если бы все таки пульнули, то ПРР Су-35 быстро бы погасила подсвет стреляющего С-200. А вопрос не в этом, а в том, что ВКС очередной раз наступило на те же грабли. Пора уже наверно делать оргвыводы по командирам и кардинальные меры принимать.
Всё бы хорошо, но, если верить Конашенкову, коварные евреи сбили мирный Ил аж через 20 минут после точного бомбометания. Уже не мешал.если в ходе налета кто то решил, что им мешает Ил и его нужно уничтожить, то они именно так бы и сделали, чтобы не мешал выполнять поставленную задачу по точному бомбометанию.