ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018

Реклама
о каком уводе "из опасного района" вы толкуете???? кто дал команду Ил-20 изменить курс и следовать в "опасный район"?

Не знаю, кто. Вам фамилия нужна или что? Сказано, удар - на севере, "уходите на базу", например. Есть другие данные - показывайте.

Вы в курсе что ракета С-200 не может поменять цель,вне зависимости от размеров этой цели?

Нет, в курсе обратного.

Чем занимался расчет С-200? Кто дал им целеуказание?объясните ,в двух словах,как F-16 может "спрятаться" за Ил-20. каким образом? почитайте спич конашенкова. все основано на предположениях. особенно то что касается израильского летчика: должен был знать,не мог не знать,сделал преднамеренно и так далее. такая же клоунесса есть в миде. с таким же уровнем.

Извините, я не специалист. В отличие от вас, видимо. Будьте добры высказываться предметно и по сути, а то у вас количество вопросов зашкаливает.
 
У меня получилось, что на картинках экрана приведены отметки с корабельной РЛС.
Шаг радиальной сетки 100 км.
Две точки идентифицированы как отметки от самолетов вблизи а/п Пафос (LCPH) и Ларнака (LCLK).
Чтобы эти точки легли на карте около аэропортов, повернем картинку с отметками относительно г.Ларнака на 8,5 гр.
При этом траектория ракеты будет исходить из предполагаемой gbeam точки.
Почему повернуто на 8,5гр. - наверное, чтобы сбить нас с толку.
Дальнейшие эволюции рассматривать нет желания.

Посмотреть вложение 635327

Посмотреть вложение 635328

Насчет возможной причины поворачивания: ориентация по северу истинному или магнитному.
Там магнитное склонение 5,2 градуса на восток.

Посмотреть вложение 635337
склонение.jpg
 
Если F-16 шли, например, в 100 м от поверхности моря, то ни ВКС РФ, ни англичане, ни турки, ни сами израильтяне со своих наземных РЛС их не могли видеть, пока F-16 не набрали высоту перед самым нанесением удара. И ушли они, скорее всего, тоже у самой воды. Тут, чтобы что-то увидеть, самолет ДРЛО нужен в воздухе, ну или многочисленная группировка кораблей, расставленная с малыми интервалами между Сирией и Кипром.

Объект RAF Troodos – отметка 1900 метров над уровнем моря. Лень у формулы лезть – на каком удалении у них мёртвая зона появляется? Точка гуглится легко.

У турок не так высоко, но тоже на высотах хребта Карпас
 
Считаю, что Никодим заблуждает себя и народ принимая за ориентир какие-то аэропорты, а вот с масштабом сетки полность солидарен. Если, как сказано и паказано генералом, что данные взяты от станция РЛС расположенной на базе Хмеймим, то место место поражения , поиска и пуска совпадает с радарными данными удаления и азимута, последние два факта не трудно проверить.

Что интересно, во всех исследованиях/разговорах "француз" остается не у дел. Но корабель-то военный. И поначалу на картинках брифинга отображается. Что он там делает? И что может делать? Например, подсветить для кого-то некоторую цель... слегка. Чтобы отвлечь одних от других... Ну, чисто теоретически. ИМХО.
 
http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/il20-syr-270918-2.html
Данная версия позволяет объяснить парадоксальные для любого специалиста заявления официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова. Он, напомним, утверждал, что командир экипажа «успел доложить о пожаре на борту», а сам самолет-разведчик исчез с радаров через четыре минуты после попадания ракеты. Но дело в том, что при обычном попадании ракеты в Ил-20 экипаж не смог бы ничего доложить – он бы мгновенно погиб.
Не факт, зависит от места попадания ракеты, угла встречи и других факторов. Подрыв БГ осуществляется радиовзрывателем
 
...Но дело в том, что при обычном попадании ракеты в Ил-20 экипаж не смог бы ничего доложить – он бы мгновенно погиб.

2001 год. Ту 154. Экипаж выяснял, что случилось. Насколько помню, была реплика в кокпите: "Ракета? Куда попала?"
Т.е. прогноз мгновенности - непредсказуем. ИМХО.
 
http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/il20-syr-270918-2.html

«В это трудно поверить, но ракета сирийского комплекса С-200 не наводилась на Ил-20. Она просто задела винты самолета в полете по направлению к израильскому F-16, – рассказал газете высокопоставленный генерал ВВС РФ. – Ракет было две. Полет первой ракеты мимо себя экипаж видел и доложил об этом на землю. А вторая, предположительно, лишь задела самолет, разрушила винты, вызвала пожар – но не взорвалась. Экипаж боролся с пожаром, включал вторую и третью систему пожаротушения (первая включилась автоматически), докладывал обстановку на землю, но катастрофы не удалось избежать».

Данная версия позволяет объяснить парадоксальные для любого специалиста заявления официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова. Он, напомним, утверждал, что командир экипажа «успел доложить о пожаре на борту», а сам самолет-разведчик исчез с радаров через четыре минуты после попадания ракеты. Но дело в том, что при обычном попадании ракеты в Ил-20 экипаж не смог бы ничего доложить – он бы мгновенно погиб.
полностью с вами согласен. однако конашенко данную версию не озвучивал и получается,что ракета оказала поражающее воздействие на самолет и после этого экипаж что то докладывает и 4 минуты видна отметка. но это мягко говоря из области фантастики. как,видимо,и все то что заявили в МО РФ. предполагаю,что мы еще много интересного услышим от конашенко и ко.
 
Реклама
Как про прошествии времени и наличия фантазии "...куда попало..." преврашается в "ракета. куда попала?"
В это трудно поверить, но ракета сирийского комплекса С-200 не наводилась на Ил-20. Она просто задела винты самолета в полете по направлению к израильскому F-16, – рассказал газете высокопоставленный генерал ВВС РФ.
F-16 оказывается совершил ещё более феноменальный манёвр чем объявлено: он "завис" так чтобы сама траектория пересеклась. Невероятные асы.
 
Я тут одного не пойму, Джентльмены... откуда такая тяга к ковырянию в собственном анусе? Наше министерство обороны прямо сказало. - виноваты евреи. Какие еще могут быть вопросы? Неужели непонятно, что любое отступление здесь - признание превосходства противника. И очередное поощрение его бспредельства. Неужели это трудно понять? Вы можете себе представить, чтобы еареи свою армию в чём-то винили? Нет. Так какого своих воинов поливаете? Истину ищете? Кому она нахрен нужна на войне? Здесь работает одно правило: мы за наших! Иначе будет как в 41.
Истина нужна,иначе будет как в 41!
 
Считаю, что Никодим заблуждает себя и народ принимая за ориентир какие-то аэропорты, а вот с масштабом сетки полность солидарен. Если, как сказано и паказано генералом, что данные взяты от станция РЛС расположенной на базе Хмеймим, то место место поражения , поиска и пуска совпадает с радарными данными удаления и азимута, последние два факта не трудно проверить.
Чтобы принимали во внимание факты и не путались в масштабе.

Ил-20-160.png
 
[
Погасить подсвет -- это уничтожить РЛС подсвета? Т.е. теперь предлагаете воевать уже с сирийцами?
QUOTE="gbeam, post: 2283341, member: 27810"]С чего бы? В момент сброса бомб от F-16 до Ил-20 (+2 условных Су-35) около 200 км. Чем эта пара Су-35 помешает израильтянам? Плюс соглашение о том, чтобы не стрелять друг по другу. Тогда уж прямо надо начинать воевать с Израилем, перехватывая все его самолеты около Сирии, а Израиль, в свою очередь, начнет воевать против российской группировки.[/QUOTE]
Вы что-то не поняли или перепутали. Я поднял вопрос об организации и планировании операций, в частности, разведывательной операции при помощи специальной авиации в зоне боевых действий. Не так давно я уже показывал как это должно быть. Вот эта цитата:
#795 Вчера, в 12:17
Ожидаемо. Соответственно и целенаправленно.
"Вот с этих слов и открывается новая грань события. Положим руку на сердце и скажем, главное, что Ил-20 выполнял боевой вылет в зоне боевых действий. Это главное условие. А это условие требует при планировании операций предусматривать боевое обеспечение. Как известно, боевое обеспечение авиации различного назначения осуществляют самолеты ИА. А теперь надо искать ответ на вопрос, а все ли было организовано так, как этого требуют боевые документы"? Здесь речь о боевых столкновениях ИА ВКС РФ и Израиля не идет. Однако, сбитие Ил-20 имеет те же корни, что и Су-24 турками.
Погасить подсвет -- это уничтожить РЛС подсвета? Т.е. теперь предлагаете воевать уже с сирийцами?
Нет. Я не предлагаю воевать с сирийцами. Я же написал, что в таком случае это единственный выход. И погасить подсвет можно только с самолетов боевого обеспечения, равно как и сбить ракеты С-200, которые захватили прикрываемый самолет или группу самолетов. Работное время даже 2-х звенной системы управления ПВО превышает подлетное время ракеты. Теперь, надеюсь, вам понятно.
 
World Defence Forum
6 hrs ·
ISRAEL / SYRIA :- Israel promises to destroy Russian S-300 missile systems in Syria if they are used against Israeli aircraft ::

Defense Minister of Israel Avigdor Lieberman said that any anti-aircraft systems that fire at Israel’s aircraft will be destroyed. “If someone starts shooting at our aircraft, we will destroy them. And we don’t care if it was S-300 or S-700,” he said.

Meanwhile, according to Lieberman, Israel is not very worried about the presence of Russian S-300 missile systems in Syria. “The most important thing is that the defense systems supplied by Russia to Syria are not used against us,” the minister stated. He said that Israel “doesn’t interfere in the internal affairs of Syria."

Вкратце, позиция МО Израиля (обратите внимание, не правительства, не премьера, а главы МО) - нам нас..ть русские там сирийцы или кто еще, бомбили и будем бомбить а если в нас будут стрелять, то будем уничтожать, будь то С-300 или С-700. Так что у Биби совсем не все карты на руках и много тех кто его договоренности с путиным готов порушить.
 
Реклама
World Defence Forum
6 hrs ·
ISRAEL / SYRIA :- Israel promises to destroy Russian S-300 missile systems in Syria if they are used against Israeli aircraft ::

Defense Minister of Israel Avigdor Lieberman said that any anti-aircraft systems that fire at Israel’s aircraft will be destroyed. “If someone starts shooting at our aircraft, we will destroy them. And we don’t care if it was S-300 or S-700,” he said.

Meanwhile, according to Lieberman, Israel is not very worried about the presence of Russian S-300 missile systems in Syria. “The most important thing is that the defense systems supplied by Russia to Syria are not used against us,” the minister stated. He said that Israel “doesn’t interfere in the internal affairs of Syria."

Вкратце, позиция МО Израиля (обратите внимание, не правительства, не премьера, а главы МО) - нам нас..ть русские там сирийцы или кто еще, бомбили и будем бомбить а если в нас будут стрелять, то будем уничтожать, будь то С-300 или С-700. Так что у Биби совсем не все карты на руках и много тех кто его договоренности с путиным готов порушить.
Господин Либерман отличается не воздержанностью на язык, но когда доходит до дела он засовывает это самый язык в соответствующее место и делает то,что решил кабинет.
 
Назад