ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018

[mishk]

Да не не домыслы. Доложил о пожаре и своих действиях.
И радиообмен этот уже не иголка в стоге сена для определенного круга лиц.

Этот радиообмен из разряда присутсвия там израильского ф-16, только со слов Конашенкова к которым доверия нет от слова совсем.

 

[ШБЖ]

... Постулат МО о том что сбили сирийцы берется за непреложную правду.
Хотя больше похоже на работу (еврейского) истребителя по Илу.
И, заметьте, никто это не опроверг, и кстати у него таки и были весомые основания сорвать работу ИлА в районе.

Таки какие весомые основания были?
Какую работу Ила?

 

[observer]

Никто никакую дезу не вкидывал и ПВО сирийская всегда лупило,им для этого особых приказов не надо. Просто ц чего бы они в этот раз Ил в прицел поместили? Вот я и говорю, иранцы могли "посодействовать" им самая большая выгода из всей этой истории. А как учили еще древние- ищи кому выгодно.

Михаил, тут ,ИМХО, все гораздо проще и без конспирологии.
Если Ф-16 применили уже ПОСЛЕ захвата их на АС в режиме ЛЧМ набор помех (не в курсе что там на Ф-16 повесили) : прерывистые, ретрансляционные прерывистые, генераторные непрерывные, заградительные, то это не приводит к срыву АС по трем координатам без включения устройства перезахвата РПЦ. А вот если Ф-16 поставили помехи ДО захвата их на АС, то взять Ф-16 на АС на пусковой уже не получится. Тогда надо пускать ЗУР "с захватом ВЦ в воздухе". Тут уж вероятность поразить нужную нам ВЦ совсем невелика. Вот и имеем то, что АОИ действительно "до фонаря" все эти С-200.
Где-то так.... Просто мой взгляд на это событие.

 

[Ariec 71]

Таки какие весомые основания были?
Какую работу Ила?

Он типа покататься там.

 

[Ariec 71]

Тогда надо пускать ЗУР "с захватом ВЦ в воздухе". Тут уж поразить ВЦ совсем невелика.

Продолжайте с этого момента. Как в ил попало то, задев и не взорвамшись

 

[observer]

Продолжайте с этого момента. Как в ил попало то, задев и не взорвамшись

Как это "в ил попало то, задев и не взорвавшись"? ЗУР не должна попадать непосредственно в ВЦ.

 

[Ariec 71]

Как это "в ил попало то, задев и не взорвавшись"? ЗУР не должна попадать непосредственно в ВЦ.

Так понял по вашей логике. Швыряли чугунные болванки в небо, и зацепили случайно.
А как же перенацеливание от мо?

 

[Ariec 71]

ЗУР не должна попадать непосредственно в ВЦ.

Вы про что здесь.

 

[observer]

Так понял по вашей логике. Швыряли чугунные болванки в небо, и зацепили случайно.
А как же перенацеливание от мо?

Все верно, чем Вы недовольны. Хотели попасть в Ф-16, а попали по ИЛ-20.

 

[observer]

Вы про что здесь.

Про то, что в составе ЗУР есть радиовзрыватель и осколочное поле в 120 град.

 

[mishk]

Михаил, тут ,ИМХО, все гораздо проще и без конспирологии.
Если Ф-16 применили уже ПОСЛЕ захвата их на АС в режиме ЛЧМ набор помех (не в курсе что там на Ф-16 повесили) : прерывистые, ретрансляционные прерывистые, генераторные непрерывные, заградительные, то это не приводит к срыву АС по трем координатам без включения устройства перезахвата РПЦ. А вот если Ф-16 поставили помехи ДО захвата их на АС, то взять Ф-16 на АС на пусковой уже не получится. Тогда надо пускать ЗУР "с захватом ВЦ в воздухе". Тут уж вероятность поразить нужную нам ВЦ совсем невелика. Вот и имеем то, что АОИ действительно "до фонаря" все эти С-200.
Где-то так.... Просто мой взгляд на это событие.

Да понимаете ли,тут пошел такой бред,что я не удержался подбросить немного и от себя. Типа раз пошла такая пьянка.....

 

[Ariec 71]

Все верно, чем Вы недовольны. Хотели попасть в Ф-16, а попали по ИЛ-20.

Про то, что в составе ЗУР есть радиовзрыватель и осколочное поле в 120 град.

Зенитчики здесь ранее высказывались. О поражающем действии бч. Это невозможно с их точки зрения, что бы ил отделался пожаром и прожил какой то период.
Потом уже в СМИ пошли разговоры от якобы представителей мо. Что типатипа случ зацепила ( ессно как болванка).
Если ил был в захвате, то ессно ракета отработает штатно. Не оставив ему шансов.

 

[Ariec 71]

пошел такой бред

В чом бред. В том что не вяжется с вашей точкой зрения?

 

[observer]

Зенитчики здесь ранее высказывались. О поражающем действии бч. Это невозможно с их точки зрения, что бы ил отделался пожаром и прожил какой то период.

Зенитчики высказались, говорите? Ну-ну. ТУ-154М авиакомпании "Сибирь" тоже прожил какой-то период ("Куда попало?"). И пожар там тоже был (см. доки расследования).

Если ил был в захвате, то ессно ракета отработает штатно. Не оставив ему шансов.

И когда ЗУР ,по мнению этих зенитчиков, захватила ИЛ-20?

 

[mishk]

В чом бред. В том что не вяжется с вашей точкой зрения?

Бред то,что озвучивается вами с подачи гениев из вашего МО. Без обид.

 

[Ariec 71]

Бред то,что озвучивается вами с подачи гениев из вашего МО

Наше мо, это не газета правда.
И то что со времен малазийца тролило прозападные СМИ, совершенно оправданно.
Щас по факту с мо что можно взять. То, что ответственность возложили на евреев.

 

[Ariec 71]

Ну-ну. ТУ-154М авиакомпании "Сибирь" тоже прожил какой-то период ("Куда попало?")

. Согласно выводам МАК, через минуту после попадания ракеты члены экипажа самолета Ан-24 армянских авиалиний, следовавшего из Симферополя в Ереван на высоте 6,3 тыс. м, сообщили, что видели взрыв в воздухе, падениесамолета, а затем - очаг пламени на поверхности воды.

Через минуту, сообщили.

когда ЗУР ,по мнению этих зенитчиков, захватила ИЛ-20?

Не так. Речь идёт о поражающем воздействии бч на объект.
Понятно, что от бука, имевшего б/ч раза в три меньше, малазиец развалился в воздухе.

 

[Orsk]

Да понимаете ли,тут пошел такой бред,что я не удержался подбросить немного и от себя. Типа раз пошла такая пьянка.....

Израильский портал walla опубликовал материал, посвященный драматическим событиям 17 сентября, когда сирийские ПВО в ходе израильской атаки сбили российский разведывательный самолет Ил-20.

44-й полк сирийских ПВО идентифицировал Ил-20 с 15 российскими военными на борту в качестве вражеского самолета - и дал по нему залп ракет С-200. В этот момент подразделение воздушного контроля на севере Израиля готовилось к завершению очередной успешной операции - удара по иранским целям в Сирии. Российский самолет исчез с радаров - и в различных штабах зазвонили телефоны.

Командир подразделения воздушного контроля, полковник И. говорит: “Такие же миссии ранее осуществлялись при полной координации с департаментом планирования, участники атаки прошли полный брифинг, возможные реакции были детально изучены. Профессионалы нашего подразделения сопровождали летчиков на протяжении всей операции. Информация о сбитом российском самолете нас с профессиональной точки удивила. Русским передали информацию задолго до начала операции, за 12 минут до атаки, когда русский самолет был очень далеко от нашего”.

Подполковник И. подчеркнул: “Сообщение об атаке было передано российскому штабу за 25 минут до того, как был сбит российский самолет. Наши самолеты уже вернулись в наше воздушное пространство. С профессиональной точки зрения, у меня нет ни малейшего сомнения в том, что российский самолет был сбит в результате грубейшей и необъяснимой центра сирийского управления и контроля”.

Ранее арабские СМИ сообщили о том, что Россия отвергла доклад, предоставленный на основании данных, собранных центром полковника И. Израильский доклад возлагает ответственность за инцидент на сирийскую и и российскую стороны. Специфически, доклад указывает на то, что русские отдали “ошибочный приказ”, в результате которого российский самолет “оказался под сирийским огнем”.

Полковник И., служащий в ВВС 27 лет объясняет: “Мы живем в период вызовов. ВВС нужны повсюду - в от Газы и Иудеи и Самарии , до далеких и опасных миссий. ВВС работают по принципу центрального контроля, опирающегося на картину происходящего в воздушном пространстве, на модели, которые мы производим для контроля над нашими силами. Надежные, точные и полные аккуратные модели - что происходит в нижних слоях, верхних слоях, поблизости и вдалеке. В конечном итоге мы обязаны понимать вызовы идентификации вражеских воздушных средств. Чей самолет? Транспортный? Военный? Гражданский, Беспилотник? Кому он принадлежит? Какое отношение мы имеем с теми, кто осуществляет его миссию. На северной арене - русские, иранцы, “Хизбалла” и сирийцы. Очень важно знать, кто летит - потому что инструкции по открытию огня в каждом случае - разные, и наше использование сил в каждом сценарии отличается”.

Полковник И. говорит: “Мы обязаны 24/7, круглый год анализировать воздушный траффик. Мы в первую очередь и прежде всего защищаем воздушное пространство нашей страны. Многие другие роды войск исходят из той картины, которую мы создаем, в том числе и флот”.

 

[Orsk]

Кто в армии служил. Тот как грится, в цирке не смеётся.
Вообще то на ветке. Тихо мирно сидим ( без оскорблений), никого не трогаем, примус причиняем.

Простите просто не понял Вашу фразу что Ил просто катался. Вот и вспомнил цирк на велосипедах

 

[Ariec 71]

Вашу фразу что Ил просто катался.

То был сарказм