Собственнику ВС предъявят претензии. И уголовное дело будет закрыто за смертью единственного подозреваемого.
Теоретически могут. А смысл? Причём тут собственник ВС? В чём он виноват?Собственнику ВС предъявят претензии
Если пострадавшие не захотят, конечно не будет. А если захотят, основание найдётся точно, у нас всяких солиларных отвественностей в различных кодексах вагон и маленькая тележкаТеоретически могут. А смысл? Причём тут собственник ВС? В чём он виноват?
При естественном отборе погибают худшие (слабые, больные), так что это наоборот неестественный.Естественный отбор..... Жаль детей!Посмотреть вложение 826552Посмотреть вложение 826553Посмотреть вложение 826554
на Як-52 из СОК только бароспидограф, который при подобном развитии событий тоже не сильно поможет. Поэтому осмотр обломков и опрос очевидцев, плюс видеосъёмка полёта по возможности - вот и все варианты восстановить примерную картину произошедшего.но не имея СОК выяснять причину все же дело бесперспективное
о том, что удар самолёта о земную поверхность был в пикировании и на большой скорости. При подобном раскладе рулевые поверхности любое положение займут в связи с разрушением узлов навески, секторов управления и т п.
Интересно, кронштейны навески половинок руля из АК6 вроде целы, а сектора которые возможно из 30хгса разрушились после удара? А если сектора были из АК6 то может в этом и есть вся причина случившегося, хотя , а при чем тут сектора если половинки руля на разных углах по фото.о том, что удар самолёта о земную поверхность был в пикировании и на большой скорости. При подобном раскладе рулевые поверхности любое положение займут в связи с разрушением узлов навески, секторов управления и т п.
Только в том случае, если комиссией будет установлено, что причиной авиационного происшествия явилось ненадлежащее техническое состояние воздушного судна.Собственнику ВС предъявят претензии
Скорее всего и его не было.на Як-52 из СОК только бароспидограф,
Ключевое слово "примерно"!на Як-52 из СОК только бароспидограф, который при подобном развитии событий тоже не сильно поможет. Поэтому осмотр обломков и опрос очевидцев, плюс видеосъёмка полёта по возможности - вот и все варианты восстановить примерную картину произошедшего.
Только что на канале Россия24 в передаче "Дежурная часть" был репортаж с этого аэродрома. Рекомендую посмотреть! Там заслуженный пилот Сытник назвал это просто воздушным хулиганством!Ну даже я ставлю всегда камеру которая пишет трек и показывает приборы (хотя кое кто просто на телфон пишет, но там высота плохо регистрируется). Очень странно если у этого парня не было такого.
Я закатал полеты с последних соревнования, кому интересно (тут это слегка оффтопик но можно понять что никаких тренировок с девчонкой на борту проводить нереально кроме может самого простого уровня). К сожалению в этот раз не было ни одного Як-52 (в прошлый раз было сразу три)
Самое интересное, что практически все это понимают, но мало кто осмеливается озвучить.заслуженный пилот Сытник назвал это просто воздушным хулиганством!
Зато когда я в начале ветки сказал, что пора заканчивать с "покатушками" мне ответили, что не надо писать глупости!Интересно,сколько еще надо угробить людей, чтобы появилась смелость и чтобы прервать этот порочную практику?Самое интересное, что практически все это понимают, но мало кто осмеливается озвучить.
"Если звёзды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно!" Катают и не каждый же раз гробят.Зато когда я в начале ветки сказал, что пора заканчивать с "покатушками" мне ответили, что не надо писать глупости!Интересно,сколько еще надо угробить людей, чтобы появилась смелость и чтобы прервать этот порочную практику?
Сколько надо, столько и угробят. У нас частную легкомоторку кто финансирует? Мне послышалось, что ДОСААФ и там как в Союзе было - государство готовило кадры и тэдэ, и тэпэ... Нет? Ну надо же...Зато когда я в начале ветки сказал, что пора заканчивать с "покатушками" мне ответили, что не надо писать глупости!Интересно,сколько еще надо угробить людей, чтобы появилась смелость и чтобы прервать этот порочную практику?