Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

Реклама
Уголковый отражатель более - менее отражает в сторону излучателя. Всё остальное отражает как попало в пределах полусферы.

Впрочем, почему полусферы, во все стороны. Но не во все стороны одинаково, разумеется.
 
Dabbler сказал(а):
На 500 км незагруженной машиной?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Самолет не по прямой летит! Так что с учетом всех разворотов там гораздо дальше. Плюс АНЗ.
Да и не так сильно снижает расход пустой самолет!
 
A_Z сказал(а):
Я не вполне корректно выразился - речь идёт о "косой ЭПР", т.е. именно о том, какую энергию цель отражает в сторону приёмника, расположенного "сбоку".
Не знаю, решал ли кто-то такую задачу, но, по логике вещей, должны были.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Конечно, решали такую задачу. Один из "элементов" stealth technology и есть "перераспределение" отражённого сигнала, куда угодно, но только не в сторону облучающей РЛС.
 
Greyvor сказал(а):
Конечно, решали такую задачу. Один из "элементов" stealth technology и есть "перераспределение" отражённого сигнала, куда угодно, но только не в сторону облучающей РЛС.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не совсем то.
Там решали задачу "куда угодно, только не...". Здесь формулировка иная: "а сколько отразится на угол Х градусов?".
 
A_Z сказал(а):
То есть "облачко", которое с высокой степенью вероятности образовалось на месте подрыва ЗУР, находится на высоте не менее полутора тысяч метров?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А почему бы и нет? Высота на данном удалении зависит от схемы захода и от воздушной обстановки. Какая там высота была конкретно данных нет.
Вот для примера сделал скрин с флайт-радара. В данный удаление борта от Внуково составляло 60км, а высота , если верить флайт-радару 5500м. Но это МАУ. Какую высоту задали ИЛу с земли -не известно.

Безымянный.jpg
 
Ил-62 сказал(а):
Он-не он, не имеет значения. Этот источник информации как таковой- помойка.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У Вас есть ссылка на альтернативный сайт, который не "помойка"? Если по-чесноку,как говорится,то Интернет в целом одна громадная помойка!
 
Реклама
A_Z сказал(а):
То есть "облачко", которое с высокой степенью вероятности образовалось на месте подрыва ЗУР, находится на высоте не менее полутора тысяч метров?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Может даже больше 2 тыс.м. Если грубо танцевать от условий CDA (продолженное снижение с углом 3*). Мы же не знаем, по каким правилам он летел.
 
бортмех Ан26 и Ту134 сказал(а):
У Вас есть ссылка на альтернативный сайт, который не "помойка"? Если по-чесноку,как говорится,то Интернет в целом одна громадная помойка!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Там речь про Соловьёва была и его канал. Всё относительно конечно, и трудно отыскать правдивый на 100% и идеальный ресурс. Но уж то то... Самое что ни наесть информационное дно )) Как то наивно даже и легкомысленно на него ссылаться )
 
Ил-62 сказал(а):
Там речь про Соловьёва была и его канал. Всё относительно конечно, и трудно отыскать правдивый на 100% и идеальный ресурс. Но уж то то... Самое что ни наесть информационное дно )) Как то наивно даже и легкомысленно на него ссылаться )
Нажмите, чтобы раскрыть...
А что он не так сказал в данном случае?
 
ТИХИЙ сказал(а):
Моя слабость, показания очевидцев.
<iframe class="vipler" src="Видео. Очевидец рассказал подробности крушения Ил-76 в Белгородской области"
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сей очевидец сам лично "видел" попадания трех ракет плюс слышал еще два хлопка до того. Итого пять ракет, хотя на других видео в основном все говорят, что самолет выпал из облачности уже горящий и слышали два или три взрыва, включая от падения.
 
бортмех Ан26 и Ту134 сказал(а):
А что он не так сказал в данном случае?
Нажмите, чтобы раскрыть...
В данном случае, то что он сказал, пока под вопросом. Ибо, насчёт груза информация и сейчас противоречивая. Но как то уж шибко быстро он это тогда сказал. До этого он рассказывал про упавший в горах "индийский фалькон"... Поэтому и говорю, что верить ему не стоит, он всё что угодно может сказать.
 
Ил-62 сказал(а):
В данном случае, то что он сказал, пока под вопросом. Ибо, насчёт груза информация и сейчас противоречивая. Но как то уж шибко быстро он это тогда сказал. До этого он рассказывал про упавший в горах "индийский фалькон"... Поэтому и говорю, что верить ему не стоит, он всё что угодно может сказать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что противоречивого в информации о грузе?
 
Реклама
Назад