Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

ИМХО, я вообще сильно сомневаюсь что это MIM-104A. Во первых это самый первый снаряд еще 80-лохматых годов, вряд ли они где сохранились. Но не это главное. У них ГПЭ 2-х граммовые, в отличие от PAC-2 у которой 45-грамм, по пораженной обшивке наверно можно косвенно судить, так же У PAC-2 изменен запуск с задержкой 3-4сек при стрельбе по одной цели, а не дуплетом, как у первой. Ну и дальность в 160 км соотв хорошему запасу, а не ловле на пределе возможностей. А размер у них практически один в один, БЧ немного меньше, 84 против 91кг.
Все из открытых источников
 
Пардон...Но по телеку показывали остатки и сказали что на них дата 83 год. Полагаете врут и наши от нефигделать подпечатали на обломках?
 
Вы, я так понимаю, приверженец метода "ищи, кому выгодно ".
Удобный метод. Доказывать ничего не надо, копать, расследовать не надо, фактор человеческой ошибки учитывать не надо. Всё под контролем того, кому выгодно. А кому выгодно - это и так понятно. Так что тут тоже копать не надо.
Ну помилуйте, нельзя же так упрощать. Вы совсем не допускаете возможность ошибки, искажения / не прохождения информации о пленных на борту?
И потом, какая американцам выгода от убийства 65 украинских военнопленных? Ну какая?
 
Бесконечные провокации,которые стирают все мизерные намёки на окончание конфликта
 
Ещё больше поссорить РФ и Украину, чтобы не было доверия между странами, надежды на переговоры вообще и по обмену пленными в частности.
 
никаких предпосылок к решающей военной победе любой из сторон не видать. скорее наоборот - все закопались в траншеи и обложились минами

ирано-иракская война завершилась без поражения одной из сторон, просто в какой-то момент до обеих сторон дошло, что они "даром говна наелись"

надеюсь в нашем случае это произойдёт чуть быстрее, чем у тех
 
...и каждый в своей столице соорудил обелиск в честь "победы".))
 
Последнее редактирование:
Ну не совсем так...Считается в основном, что ту войну выиграл Ирак. После того, как истощённая долгой войной, внешней изоляцией и западными санкциями, иранская армия стала испытывать острый дефицит материальной базы и вооружений (чего не было у Ирака). Хотя Иран изначально имел преимущества перед Ираком, в мобилизационном ресурсе, численности армии, технике и т.д. К 1988 году Иран испытывал уже острый дефицит техники и боеприпасов. Воспользовавшись этим, Ирак в 1988 г провёл ряд успешных наступлений и операций, что грозило обвалить весь фронт, учитывая ещё усталость и деморализацию иранской армии к концу войны. Напуганные этими тенденциями айатолы и имамы пошли на компромисс. А Саддама Хусейна эта победа вдохновила на новые, последующие авантюры. В Багдаде, была по случаю победы построена известная триумфальная арка "Мечи Кадиссии", с тысячами трофейных иранских касок. Хотя победа, то конечно, "Пирова" по сути... Эта война принесла Ираку помимо кучи жертв и бедствий, ещё и астрономические долги, в основном пред арабскими союзниками-кредиторами. Одним из крупнейших кредиторов Ирака был Кувейт. Пытаясь решить с ним финансовые разногласия, С.Хусейн развязал новую войну, ставшую для него уже роковой.
 
Последнее редактирование:
А это как - с помощью спиритического столика и перевёрнутого блюдечка?
 
Реакции: Kurt
AlexF сказал(а):
у Петриота нет внешнего ЦУ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
В любом случае ЗУР летит (значительную часть траектории) в режиме радиокоррекции.
РК идёт модуляцией луча РЛС, т.е. станцию всё равно нужно включать.
Т.е. внешнее ЦУ имеет смысл только как предварительное - и не более того.
 
Ил-62 сказал(а):
Считается в основном, что ту войну выиграл Ирак.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я в таких случаях всегда вспоминаю мудрого американского генерала, который на каком-то этапе войны во Вьетнаме сказал:
"А почему бы нам не объявить, что мы уже победили - и не смыться отсюда к е...ней матери?"
#ау
 
Стрельбовую РЛС надо включить конечно перед самим запуском - при этом светить она может в точку, указанную с того же Авакса, обзорная РЛС при этом цель может не видеть или даже не включаться
P.S. Хотя вики пишет, что у Пэтриота РЛС одна на все случаи жизни, тем не менее, внешнее целеуказание позволяет в теории пульнуть не видя цели и коррекцию выдавать так же
 
А у Пэтриот нет функции пуска в заданную точку не используя никакой радиоканал ?
Просто на данных инерциалки и спутниковой навигации ?
Узнал где самолет - ввел координаты (с учетом курса цели с упреждением) и выстрелил. Ракета на подходе к цели активирует свою РЛС и выходит точно на цель.
 
вики пишет, что
 
Это имеет смысл только по неподвижной (читай наземной) цели
И вопрос - координаты цели вам как передали если не по радиоканалу?По проводному телефону?
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация