Денис_75
Местный
Я не специалист в РЭБ. Но я точно помню, чем турки аргументировали покупку наших С400.
Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024
Я не специалист в РЭБ. Но я точно помню, чем турки аргументировали покупку наших С400.
Kit.
Старожил
Можем проверить вашу память, если вы найдёте ссылки на оригинал.
Денис_75
Местный
На память я не жалуюсь, но ссылки пятилетней давности не сохраняю
nozzle
Старожил
аргументировали будучи страной НАТО, до сих пор противники нашей продажи С-400 туркам "скрежещут зубами" - не всё так однозначно...
"«Мы делаем системы ПВО. Нам не нужны ни С-300, ни С-400. Мы закрываем потребность в них. Это наш долг»,— сказал Халук Горгун в комментарии для турецкой газеты Milliyet. Его слова приводит Bloomberg. Ðлава одного из военнÑÑ Ð¿ÑоизводиÑелей ТÑÑÑии заÑвил, ÑÑо ÑÑÑане не нÑÐ¶Ð½Ñ ÑоÑÑийÑкие ÐРРС-300 и С-400
Фотограф
Радиоспоттер
Patriot работает в связке со спутником – без него аппаратура обнаружить ракету не может. Из космоса координаты боеприпаса и его траектория поступают на радиолокационную станцию. В противном случае американская система просто не увидит летящую прямо на нее цель.
Фотограф
Радиоспоттер
Patriot работает в связке со спутником – без него аппаратура обнаружить ракету не может. Из космоса координаты боеприпаса и его траектория поступают на радиолокационную станцию. В противном случае американская система просто не увидит летящую прямо на нее цель.
Kit.
Старожил
"Многие верят" (ц)
Денис_75
Местный
У турок большие проблемы с Грецией. Регулярно на границе возникают конфликты, в том числе, с использованием авиации. И турки опасались, что в случае чего американцы просто заблокируют их Пэтриоты и не дадут сбивать греческие самолеты и ракеты. А так же израильские и далее по списку.
nozzle
Старожил
между тем обе страны входят в НАТО, Греция с 1952 года...
Aleksejeevich
Старожил
Вы хотите сказать что система стоящая на дежурстве будет ждать разрешения и зависеть от спутниковой группировки ?
Это когда счет времени идет даже не на секунды, а на их доли ?
Связь с которой противник может заглушить в одночасье ?
На этом Дзене еще не то можно найти.
Там же товарищ пишет:
"Patriot не применялся в конкретных боевых условиях, поэтому его боевые характеристики завышены, я считаю. И эффективность поражения воздушных целей не такая высокая, как рекламируется", – заметил председатель "Союза десантников России" ветеран боевых действий Валерий Юрьев.
Он видимо не слышал ни про 1991 год, ни про 2003....
Только одна Саудовская Аравия произвела несколько сотен боевых пусков.
В составе комплекса 6 компонентов и нет там спутниковой составляющей - от слова совсем.
"Боевые действия Патриотов почти автономны, и только окончательное решение о запуске требует взаимодействия с человеком. ECS имеет две компьютерные консоли и вмещает от двух до четырех операторов: офицера тактического управления, помощника тактического управления и оператора связи. Помощник тактического управления выполняет команды на запуск перехватчика, офицер тактического управления утверждает цели и утверждает соответствующие правила ведения боя, а оператор связи контролирует связь между штабом и другими батареями."
Patriot | Missile Threat
The MIM-104 Patriot is the U.S. Army’s primary air and missile defense system. While initially designed as an antiaircraft system, newer variants of Patriot are capable of engaging ballistic and cruise missiles, loitering munitions, and aircraft. A typical Patriot battery includes a radar set...
missilethreat.csis.org
nozzle
Старожил
Всё это, конечно, замечательно, только ни один военный в своём уме никогда на публику не расскажет фактические данные любого оружия, всё, что "плавает в сети" это "версия для публики" - хочешь верь, не хочешь - не верь.
altmann
Старожил
действительно создаётся острое ощущение, что о фактических данных конкретного образца нам рассказывают люди находящиеся "не в своем уме"
))gbeam
Местный
Угу, не осилили Patriot, имея в наличии толпу офицеров ПВО с боевым опытом на Буках и С-300, которые мало чем (для оператора) от западных ЗРК отличаются, кроме более красивых кнопочек и надписей латиницей. И имея кучу молодежи из IT со свободным английским (как минимум техническим). Как раз против настоящих американских расчетов было бы сильно легче, те действовали бы по шаблонам и не рисковали бы, не знали бы театр боевых действий и не имели бы реального боевого опыта на нем.Какие пруфы Вам нужны? Или Вы думаете, что хохлы выучили в совершенстве английский язык и освоили ЗРК Patriot?
Aleksejeevich
Старожил
Мануал, от 1997 года. Пункт управления, из чего состоит, с кем взаимодействует. Вплоть до характеристик компьютера, сколько там ОЗУ и тому подобное. От чего питается, (генератор 15 квт, 400 гц, 120/206 вольт).
Лицевые панели с кнопками и дисплеями.
Оказывается есть даже полевые телефоны (а я думал лишь у нас ТА-57 остались), хотя это 1997 год.
Но ни сном ни духом о связке со спутниками.
Лицевые панели с кнопками и дисплеями.
Оказывается есть даже полевые телефоны (а я думал лишь у нас ТА-57 остались), хотя это 1997 год.
Но ни сном ни духом о связке со спутниками.
Aleksejeevich
Старожил
Про хаймерсы тоже самое писали.
На подходе F-16. Или там тоже негры будут сидеть ?
gbeam
Местный
C F-16 ситуация несколько другая, чем с ПВО и сухопутным вооружением. Резерва летчиков у Украины нет, авиация и до войны представляла собой довольно жалкое зрелище (в отличие от ПВО, которое, вероятно, было самым сильным в Европе после российского). Мобилизованного ITшника на истребитель просто так не посадишь. И т.д.
Последнее редактирование:
Амрафен
Местный
У вас PAC-3 состоит только из "усилителя летальности"? Куда-то пропала кинетическая часть весом 70 с чем-то килограммов.
Денис_75
Местный
В случае с хаймерсами украинцы только нажимают кнопку Пуск. Всем остальным, начиная от целеуказания и заканчивая обслуживанием, занимаются натовские специалисты.
С Пэтриотами сложнее. Американцы даже своим коллегам по НАТО не спешат их передавать. При этом сохраняя право последнего слова. Если они не захотят, ни одна ракета не полетит.
То же самое и с Ф-16. Можно научить украинцев взлету-полету в зоне-посадке, благо у них сотни гражданских пилотов сидят без дела. Но без системы разведки, управления и целеуказания НАТО они будут бесполезны. А это можно доверить только натовским специалистам.
С Пэтриотами сложнее. Американцы даже своим коллегам по НАТО не спешат их передавать. При этом сохраняя право последнего слова. Если они не захотят, ни одна ракета не полетит.
То же самое и с Ф-16. Можно научить украинцев взлету-полету в зоне-посадке, благо у них сотни гражданских пилотов сидят без дела. Но без системы разведки, управления и целеуказания НАТО они будут бесполезны. А это можно доверить только натовским специалистам.
Aleksejeevich
Старожил
Да ими арабы уже сколько лет лупят. И что то на мелькавших кадрах незаметно что бы за спиной проклятые янки с дубиной стояли.