Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

аргументировали будучи страной НАТО, до сих пор противники нашей продажи С-400 туркам "скрежещут зубами" - не всё так однозначно...
"«Мы делаем системы ПВО. Нам не нужны ни С-300, ни С-400. Мы закрываем потребность в них. Это наш долг»,— сказал Халук Горгун в комментарии для турецкой газеты Milliyet. Его слова приводит Bloomberg. Ðлава одного из военнÑÑ Ð¿ÑоизводиÑелей ТÑÑÑии заÑвил, ÑÑо ÑÑÑане не нÑÐ¶Ð½Ñ ÑоÑÑийÑкие ÐРРС-300 и С-400
 
Patriot работает в связке со спутником – без него аппаратура обнаружить ракету не может. Из космоса координаты боеприпаса и его траектория поступают на радиолокационную станцию. В противном случае американская система просто не увидит летящую прямо на нее цель.
 
Patriot работает в связке со спутником – без него аппаратура обнаружить ракету не может. Из космоса координаты боеприпаса и его траектория поступают на радиолокационную станцию. В противном случае американская система просто не увидит летящую прямо на нее цель.
 
"Многие верят" (ц)
 

У турок большие проблемы с Грецией. Регулярно на границе возникают конфликты, в том числе, с использованием авиации. И турки опасались, что в случае чего американцы просто заблокируют их Пэтриоты и не дадут сбивать греческие самолеты и ракеты. А так же израильские и далее по списку.
 
Вы хотите сказать что система стоящая на дежурстве будет ждать разрешения и зависеть от спутниковой группировки ?
Это когда счет времени идет даже не на секунды, а на их доли ?
Связь с которой противник может заглушить в одночасье ?
На этом Дзене еще не то можно найти.
Там же товарищ пишет:
"Patriot не применялся в конкретных боевых условиях, поэтому его боевые характеристики завышены, я считаю. И эффективность поражения воздушных целей не такая высокая, как рекламируется", – заметил председатель "Союза десантников России" ветеран боевых действий Валерий Юрьев.
Он видимо не слышал ни про 1991 год, ни про 2003....
Только одна Саудовская Аравия произвела несколько сотен боевых пусков.

В составе комплекса 6 компонентов и нет там спутниковой составляющей - от слова совсем.



"Боевые действия Патриотов почти автономны, и только окончательное решение о запуске требует взаимодействия с человеком. ECS имеет две компьютерные консоли и вмещает от двух до четырех операторов: офицера тактического управления, помощника тактического управления и оператора связи. Помощник тактического управления выполняет команды на запуск перехватчика, офицер тактического управления утверждает цели и утверждает соответствующие правила ведения боя, а оператор связи контролирует связь между штабом и другими батареями."
 
Всё это, конечно, замечательно, только ни один военный в своём уме никогда на публику не расскажет фактические данные любого оружия, всё, что "плавает в сети" это "версия для публики" - хочешь верь, не хочешь - не верь.
 
действительно создаётся острое ощущение, что о фактических данных конкретного образца нам рассказывают люди находящиеся "не в своем уме" ))
 
Угу, не осилили Patriot, имея в наличии толпу офицеров ПВО с боевым опытом на Буках и С-300, которые мало чем (для оператора) от западных ЗРК отличаются, кроме более красивых кнопочек и надписей латиницей. И имея кучу молодежи из IT со свободным английским (как минимум техническим). Как раз против настоящих американских расчетов было бы сильно легче, те действовали бы по шаблонам и не рисковали бы, не знали бы театр боевых действий и не имели бы реального боевого опыта на нем.
 
Мануал, от 1997 года. Пункт управления, из чего состоит, с кем взаимодействует. Вплоть до характеристик компьютера, сколько там ОЗУ и тому подобное. От чего питается, (генератор 15 квт, 400 гц, 120/206 вольт).
Лицевые панели с кнопками и дисплеями.
Оказывается есть даже полевые телефоны (а я думал лишь у нас ТА-57 остались), хотя это 1997 год.
Но ни сном ни духом о связке со спутниками.
 
C F-16 ситуация несколько другая, чем с ПВО и сухопутным вооружением. Резерва летчиков у Украины нет, авиация и до войны представляла собой довольно жалкое зрелище (в отличие от ПВО, которое, вероятно, было самым сильным в Европе после российского). Мобилизованного ITшника на истребитель просто так не посадишь. И т.д.
 
Последнее редактирование:
У вас PAC-3 состоит только из "усилителя летальности"? Куда-то пропала кинетическая часть весом 70 с чем-то килограммов.
 
В случае с хаймерсами украинцы только нажимают кнопку Пуск. Всем остальным, начиная от целеуказания и заканчивая обслуживанием, занимаются натовские специалисты.
С Пэтриотами сложнее. Американцы даже своим коллегам по НАТО не спешат их передавать. При этом сохраняя право последнего слова. Если они не захотят, ни одна ракета не полетит.
То же самое и с Ф-16. Можно научить украинцев взлету-полету в зоне-посадке, благо у них сотни гражданских пилотов сидят без дела. Но без системы разведки, управления и целеуказания НАТО они будут бесполезны. А это можно доверить только натовским специалистам.
 
Удивительно, на полном серьезе рассуждают, что мол тупые лапотники, по иностранному не розумиют, с неба посланную технику постичь не могут, умом скорбные...

#АУ