Расследование завершено Катастрофа самолета Ан-148-100В RA-61704 в Московской области 11.02.2018 - обсуждение


Я, если заметили, рассуждал про необходимость внедрения на проектируемом самолете автоматизации процессов подготовки к выполнению полета. А не к автоматизации выполнения ККП. Была бы она электронной с проверкой включения оборудования/установки требуемых параметров самолетными "мозгами", а результаты проверки отображались бы перед носом у пилота, и проверки стопорились бы, если очередной пункт не выполнен, тогда было бы ясно: может ли трафик стать помехой, если ККП не переделывать в АК под варианты занятия исполнительного.
 
Если это недопустимо, должно быть заблокировано. Вы слышали чтобы в промышленных системах управления операторы (пользователи) были допущены к перезагрузке системы? Пилоты всего лишь пользователи...
 
Пилоты всего лишь пользователи...
Аплодирую стоя. Увы, но потихоньку, потихоньку это стало именно так.
К мнению тех ораторов, которые ратуют за всяческую автоматизацию (читай перенесение ответственности с человека в кабине на человека в КБ) следует прислушаться. Однако! Им следует добавить лишь одно уточнение в своих рассуждениях. Такое: "Летчиков уже нет и не предвидится, уметь и думать некому. Есть операторы машинного вождения, дежурные по кокпиту". Тогда их рассуждения примут законченную стройность.
 
Последнее редактирование:

Мировая тенденция к проверке специалистов постепенно сводится к выбору из ограниченного количества ответов на предлагаемые вопросы единственно правильного. Сам процесс выбора ответа не контролируется и даже допускается использование первоисточников информации.
Можно предполагать, что оно в конце концов сведется к формулировакам, позволяющим предложить выбор ответов: ДА/НЕТ.
То есть: идет формирование династии операторов по всем возможным видам деятельности.
А это уже промежуточное звено к полной компьютеризации операторской деятельности (помните, в основе работы компьютера двоичный код: есть сигнал, нет сигнала).
Вопрос только в продолжительности этого перехода.
 
А результаты, электронные, и так отображались перед носом у пилотов. Но они это отображение просто проигнорировали. И что делать? Чипы под кожу вживлять с электродами, чтобы током било нерадивых? Или же, все таки, элементарно добросовестно готовить экипажи?
 
Вы, словно не летали никогда, право слово!
 
Не стоит ерничать. По мере усложнения техники автоматизация рутинных операций и естественна, и необходима. Пилот должен пилотировать в автоматическом или ручном режиме, а не быть биологическим придатком сложного агрегата. Кстати Вы ничего не имеете против доводчика на двери в подъезде? Чего уж проще закрыть дверь и чтобы она не хлопнула со звоном на "радость" жильцов первого этажа...
 
Не так.

Лётчиков, способных быть водителями общественного транспорта, не хватит на всех пассажиров. Не всем летать с салленбергерами, большинству, если требовать от пилотов лайнеров быть лётчиками, придётся летать с сухаревыми.
 
А также "несколько правильных" из набора, а также "все правильные", а так же "нет правильных".

да, нет, есть сигнал, нет сигнала отнсится только к одному разряду данных из 64-х. А это 18446744073709551616 различных вариантов (ощутите себя на этом самом месте прграммистом на секунду), а не да и нет. Вы не понимаете работу компьютера.
 
Последнее редактирование:
Вот в этом и есть корень зла. Работая инструктором, лично наблюдал, как товарищи, имеющие весьма посредственные знания, после ряда прогонов тестов, сдавали их компьютеру на отлично.
Беседа же с ними после такого тестирования прибввки в знаниях не выявояла, увы...
 
Должен! Да, хотелось бы, но товарищи упорно толкают ход беседы в иную сторону.

Кстати имею. Оно не работает без регулярного вызова мастера.
 
И - главное - качественно готовить летный состав и формировать экипажи.
угу, вы так договоритесь, что всех на бипланы пересадить надо времен 1ой мировой. А что? подготовка качественна - две ручки, два прибора, ночных полетов нет и экипаж один человек какое такое формирование. Вперед в прошлое. Правда и тогда тоже бились... Ну тогда всех на телеги срочно с каретами пересадить, что за дичь такая неведомая аэроплан?
#аутоудаление
 
Не верю! (с)
И никогда не поверю, все же Ершову доверяю больше чем Вам.
С этим в церковь. Вам объясняю: зачеты сдавались два раза в год под каждую навигацию, кроме этого были КПК, на класс, утверждение в должности и т.д. К полетам допускались только те специалисты, у которых в бегунках(ведомостях, зачетных листах) оценки были только "4"и"5". В зависимости от присвоенного класса пилоту, по некоторым дисциплинам требование - не ниже "5". Это РЛЭ, НПП для всех и дальше согласно классности. Были случаи, когда пилот с первым классом уезжал в УТО на КПК, а возвращался со "вторым", так же известны моменты, когда со "вторым" ехал сдавать на первый, а возвращался не то, что бы сразу с третьим, но на подтверждение "второго" будьте любезны. В моем ЛО второй пилот Ан-2 привез с КПК "2" по СВЖ, пол-года вообще к самолету не подпускали, хотя через месяц поехал пересдал. В звании "вечного второго пилота Ан-2" так и закончил летную карьеру.
Сегодня тесты и %, а не полномасштабные экзамены и на КПК отводят три дня. Не мне судить хорошо это или плохо, но когда пилот привозит 100% за время 10 мин из отведенных 100 на 60 тестов, а в кабине не может ответить на вопросы по ограничениям ВС, то ничего не остается как в известном фильме: "выучить от сих, до сих, приеду проверю"! Единственное место где сегодня более-менее проводится подготовка ЛС это тренажер.
Я, пожалуй, вместе с Вами схожу в церковь, т.к. "Не верю! И никогда не поверю", что с В.В.Ершовым в кабине находились "троешники"!
#автоудаление
 
Павел, ты взрослый человек и сказки савельева про 650 рассказываешь. если можно, просвети народ, какой режим и какой тангаж ты бы установил на 2000, чтобы обеспечить допустимый диапазон скоростей? как учитывал показания скорости и по какому принципу отбраковывал недостоверные. И как объяснишь уменьшение тангажа до таких значний.
 
В стрессовой ситуации активируется симпатическая нервная система. Происходит мгновенное вбрасывание адреналина в кровь, целиарная мышца напрягается и изменяет хрусталик глаза для дальней фокусировки. Вот почему практически невозможно сфокусироваться при большом стрессе на предметах рядом с глазами. (с) "Трактат по физиологической оптике" Германа фон Гельмгольца
 

А я за весь комп и не говорил.
Я про то, что процесс формирования операторов пошел. Пусть даже по "одному разряду". И закончится он, со временем, отсутствием на самолете кокпита, что позволит увеличить количество пассажирских кресел.