Катастрофа самолета Ан-26 ВВС Украины под Харьковом - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Если был в хвосте или в другой отброшенной части. По слухам самолёт разложился на пару сотен метров.
игорь ом, я не увидел на качественных фото с квадрика (БПЛА) частей, которые могли бы свидетельствовать, что самолет разложился. Поэтому и сделал ошибочное предположение о направлении посадочного курса.
 
  • Спасибо
Реакции: SDA
Реклама
общий налёт 800 и уже инструктор 1 класса? (СМИ) закрылки 38, +Рушка работает и как они хотели произвести посадку с отказавшим "критическим" двигателем ?? типичная недоученность . читайте РЛЭ прежде чем заходить в кабину ... опять убили людей "на ровном месте" Соболезнования родным погибших ...
 
общий налёт 800 и уже инструктор 1 класса? (СМИ) закрылки 38, +Рушка работает и как они хотели произвести посадку с отказавшим "критическим" двигателем ?? типичная недоученность . читайте РЛЭ прежде чем заходить в кабину ... опять убили людей "на ровном месте" Соболезнования родным погибших ...
А могли ли такая конфигурация и режимы работы двигателей в сочетании с посадочной скоростью вызвать крен влево, который экипаж не успел скомпенсировать?
 
что и произошло! предпосадочная, высота ниже 200м - закрылки 38, скорость +- 230 , Ру-19 А300 -малый газ ... отказ левого ... у экипажа несколько секунд для расспознания отказа ... и только правильные действия : убрать закрылки до 15, удержать от разворота и обракидования на левое крыло, создать крен вправо (в это время борт инженер "обрабатывает" отказавший двигатель) и произвести посадку ( на высоте ниже 50 метров двигатель "не обрабатывать" иначе самолёт входит в землю по спирали ... и это записано кровью . .... это ответ для непосвящённых в таинства летания. как-то так
 
они похоже упали перпендикулярно дороги
Почти, со стороны поля, с разворотом уже на планете.
Если пытались парашютами воспользоваться
Очень странное заявление. Больше чем странное.
Военные без парашютов не летают! Другое дело сидели они в подвеске или парашюты рядом в сумках лежали
Военные летают с парашютами в сумках? Более чем странное заявление.
«По всей видимости (пилот) принял дорогу за посадочную полосу», — рассказал собеседник агентства.
не верьте таким собеседникам.
Почти в створе полосы (чуть левее посадочного), не дотянул слегка получается...
Получается то, что получилось. Всё хорошо видно на видео.
Минобороны: Разбившийся в Харьковской области самолёт Ан-26, согласно предварительным данным, мог зацепиться крылом за землю.
Минобороны прям капитан-очевидность. Ни разу не видел упавший, который не смог зацепиться крылом за замлю.
Врядли это мотогондола.
И врядли это кабина, как тут кто-то писал. Точнее это 100% не кабина.
Резал отчаянно, пытаясь дотянуть.
Учитывая то, что тут уже несколько раз выложено видео, то это тоже более чем странное заявление. Посмотрите видео, если что-то не понятно спросите, а вот так безаппеляционно заявлять что он что-то там резал - это мягко говоря, более чем странное заявление.
 
Это не опровергает вектор движения по асфальту в лес. И его последний курс. С вопросом - а с чего?
Вы видели видео? Как он мог двигаться по асфальту в сторону лесопосадки, если он летел над полем в сторону асфальта через лесопосадку? Почему вы пишите то, чего не было, когда всё есть на видео?
 
Так курс обратный посадочному. Тогда получается экипаж нагло врал РП о проходе дальнего.
Как экипаж может находиться на обратном курсе и врать РП, если на видео видно, что они очень низко идут к ближнему со стороны дальнего, после чего резко ухоят влево относительно своего курса, перелетают поле и падают в лесопосадки с разворотом хвостом вперёд? Тут видео кто-то видел? Или я один вижу очевидный заход, а остальные упорно его не хотят посмотреть и предлагают всё что угодно, кроме очевидного захода, который на видео?
 
А как так получилось, что развернулся в обратную сторону?
Может он на посадку с другой стороны полосы заходил изначально? И перелетел её?
Вы тоже принципиально не замечаете видео и не желаете его смотреть?
Как вы считаете, надо зайти на последнюю страницу темы и сразу что-то написать?
Или лучше всё-таки всю тему прочитать, а потому уже принимать решение надо ли что-то написать или лучше вовсе не надо?
 
Реклама
Наверное, все же роковую роль сыграло то ,что все произошло в темное время суток. Произошло бы все это бы хотя бы на часик раньше , могли бы сесть параллельно линии посадочного курса в поле . Или попытались хотя бы. Глядишь меньшими потерями бы обошлось. А то и вообще без жертв. Но видно, не судьба... К сожалению
Хорошо ещё что Авиагородка не долетели, примерно полтора километра вдоль трассы и жертв могло бы быть больше.
 
Эта траектория объясняет положение остатков самолёта. Но непонятно, почему так полетели?
Это фантазии человека, который упорно игнорирует факты и видео, которое уже давным давно несколько раз выложены в этой теме. Никто так не летел.
Не надо фантазировать, надо просто посмотреть видео.
 
Реклама
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад