low_ezy
Старожил
Он же АЗН-В, ответчик вторичной радиолокации ГА, мы его видим на Flightradar24
Он же АЗН-В, ответчик вторичной радиолокации ГА, мы его видим на Flightradar24А что это?
А мы нет.Он же АЗН-В, ответчик вторичной радиолокации ГА, мы его видим на Flightradar24
30 секунд - это "увидели что не упало (двойной промах?) и стрельнули снова"И явно с помежутком меньше 30 секунд, есть видео в ютюбе стрельбы очередью.
Поэтому я поездом, по наземным/надводным целям только Оса умелаА мы нет.
в первую очередь зависит как от класса цели, так и от параметра. ракете надо время, чтобы подлететь. за это время маневрирующая цель может слинять. для маневрирующих целей параметр у тора всего 6 км. и если тор засветит себя раньше времени, цель может его легко обойти. но пишут, что на некоторых модификациях тора, крылатые ракеты определены в отдельный класс, в первую очередь по скорости и высоте полета. в итоге, у маневрирующих целей, зона поражения ограничена по дальности. по этому по ним не стреляют в дальнюю зону, подпускают поближе и атакуют залпом из двух ракет с интервалом не менее 4 сек. а вот по неманеврирующим целям могут стрелять и в дальнюю зону одиночной ракетой. по результатам попадания первой, могут добить второй.Скажите, а есть какие-то рекомендации, с какой временной задержкой между пусками первой и второй ракет с ТОРа (ТОРов) производить пуски при поражении ВЦ разного класса? Ну, там, самолёты ракеты....
если смотреть парк, где детская площадка, то первого к камере ряда фонарей мы не видим. в кадр попадает второй ряд и крыши домиков. домики небольшие, максимум 5 на 5, с четырехскатной крышей. остальной вид срезает парапет дома с которого ведется съемка. синяя линия у вас проходит почти через центр площадки. на видео же линия визирования на детскую площадку проходит через крышу домика. желтыми линиями слева в верху кадра, отмечен забор, и деревья за ним видно, а никак не крышу соседнего домика. а вот если камеру перенести на этот домик, который левее, где машинки внизу, тогда лучше пляшет.Думал, что после того, как выложили координаты на 187 странице - всем стало очевидно, что это точно место съемки видео.
Посмотреть вложение 707744
Уныло смотрим в учебник - дальность полета на активном участке -8 км. Граница зоны поражения - 12 км.Мне например понятно, что как доработал двигатель (видно погас факел), ракета уже почти не летит, можно границу зоны поражения маневрирующей цели там и рисовать. Ну сколько то она пройдёт ещё по инерции.
Режим надводной цели у "Тора" есть. низколетящая малоскоростная цель с высотой полета 0.Поэтому я поездом, по наземным/надводным целям только Оса умела
Если Тор непосредственно прикрывает цель удара - то одновременно обойти и попасть не получится.для маневрирующих целей параметр у тора всего 6 км. и если тор засветит себя раньше времени, цель может его легко обойти
Согласно этому же учебнику - таже на 12 км скорость всё ещё 400-600 м/с, в зависимости от потерь на маневрирование (а тут его не было). Так что вполне может ещё километров 6 пролететь и даже попасть если цель не уворачивается.Уныло смотрим в учебник - дальность полета на активном участке -8 км. Граница зоны поражения - 12 км.
300 м/с - нижний предел скорости по маневрированию. Я не совсем понял - в данном случае предполагается попадание более чем с 12 км?Согласно этому же учебнику - таже на 12 км скорость всё ещё 400-600 м/с, в зависимости от потерь на маневрирование (а тут его не было). Так что вполне может ещё километров 6 пролететь и даже попасть если цель не уворачивается.
Раньше не видели, а теперь видят. На все экспортные ЗРК ставят подобное этому девайсу:А мы нет.
Мина из 120мм миномёта вылетая с такой скоростью летит на 9 км.300 м/с - нижний предел скорости по маневрированию. Я не совсем понял - в данном случае предполагается попадание более чем с 12 км?
КР самая сложнаяА что такое за зверь - "сложная цель"?
Бука у нас уже нет. А в надводные цели садиться у нас нигде не надо, рельсы везде лежатЬ.Не только. БУК-М1-2 тоже умеет. Даже фотки были в инете , как ракета разнесла в щепки хвостовую часть ТУ-16 на стоянке.
Малые высота полёта, ЭПР, размер и высокая скорость/маневренностьКритерии того, что вы называете "сложная цель". Прошу.
Окружили, одно радует он обычно с ТП или МСП едет, там и без него есть чем накрыть #ауТОР-М2 тоже умеет стрелять по наземным.
На ЗРК или обзорные РЛС? А у иранцев он был?Раньше не видели, а теперь видят. На все экспортные ЗРК ставят подобное этому девайсу:
Теория вероятности определяет размер, чтобы попасть рядом и осколков достаточно пришлось. Вот и самая сложнаяВот даже интересно - а как ЗРК определяет размер? ЭПР и высоту - запросто.
Вероятность сбития одной ракетой меньше X% (где значение X может быть гостайной).Критерии того, что вы называете "сложная цель". Прошу.