Несколько не связанные вещи
Датчик света, дождя на авто. Это когда фары сами могут включаться в автомате и щетки махать при появлении капель. Что на безопасность не влияет. Не более как удобно и полезно в каких то случаях.
И система управления автомобилем. Увод которой приведет к тоталу
Ту вы меня запутали. Гаснет, не гаснет.меня вот в семье 2 машины. На субаре нет автомата света. Зато - при выключении света фар гаснет подстветка приборов, в итоге в темноте в принципе невозможно забыть фары включить. Кроме того, при выключении зажигания фары и свет гаснут (сразу) а если они нужны есть отдельная кнопочка.
Подводил к тому же.. А то как на Форде - автоматика есть, и делает только хуже чем на Субаре без оной автоматики.
Ту вы меня запутали. Гаснет, не гаснет.
Автоматы датчика света, дождя исправно работают и на калинах.
А подсветка у мну включается сама сразу после запуска. Не зависимо от водятла.
Кстати приборки шьются при прохождении то и алгоритмы включений можно поменять учтя предпочтения клиентов
Частный случай. Субару не показатель. Механизмы реализаций у разных произаодителей разные.Да работают они.
Пока что ничего не понятно.Уже понятно ВСЕМ что на фирме В .....пора менять всю систему и идеологию по В 737 ......а то как девочки....купили новые колготки и все снова молодая.....
Надо было
Дело закрыто, можно расходиться.Уже понятно ВСЕМ что на фирме В .....пора менять всю систему и идеологию по В 737 ......а то как девочки....купили новые колготки и все снова молодая.....
Так вроде об этом и речь: вмешивается в управления без всякого "зажигая соответствующую индикацию на приборке."Зажигая соответствующую индикацию на приборке.
С треском вращается штурвальчик, но нет индикации о причинах этого вращения. Формально Боинг укусить вряд ли удастся. Индикация есть, а достаточная она или нет вопрос спорный.Так вроде об этом и речь: вмешивается в управления без всякого "зажигая соответствующую индикацию на приборке."
Не, следующий шаг развития - машина засыпает выключая фары и прочую цветомузыку если ее заглушили.Да работают они. Но просто тупо добавить автоматику - не помогает. Надо было как на Субару - чтобы подсветка не горела днем (в итоге не забудешь свет даже если он тумблером выключен), и не надо оставлять фары после выключения зажигания а надо сделать как на Субаре отдельный выключатель, иначе при всей автоматике их будут забывать, и даже писк не поможет. А главное, на другой то машине все сделано так, что никогда не забудешь, автоматика или нет. Так и тут, в самолетах - надо делать по уму а не тупо как Боинг слепил.
При этом проверяет локатором нет ли угрозы столкновения и при необходимости включает габаритные огни.Не, следующий шаг развития - машина засыпает выключая фары и прочую цветомузыку если ее заглушили.
А зачем индикация если он под рукой вращается на видном месте? Вот только он редко стоит на месте, что притупляет бдительность. То-ли он занимается балансировкой ВС в обычном режиме, то-ли произошел какой то отказ исходных данных, а система приступила к "спасению" самолета, не предупредив экипаж. Скажите, как быстрее определить причину, видя/слыша предупреждение об отказе и включении чего либо дополнительно в работу или определять ее методом тыка?С треском вращается штурвальчик, но нет индикации о причинах этого вращения. Формально Боинг укусить вряд ли удастся. Индикация есть, а достаточная она или нет вопрос спорный.
Управляя самолетом от Боинг, приходится принимать философию Боинг. В данном случае Б считает, что информации должно быть минимально необходимое количество, дабы не запутать и не отвлечь пилотов от управления, КМК.А зачем индикация если он под рукой на видном месте? Вот только он редко стоит на месте, что притупляет бдительность. То-ли он занимается балансировкой ВС в обычном режиме, то-ли произошел какой то отказ исходных данных, а система приступила к "спасению" самолета, не предупредив экипаж. Скажите, как быстрее определить причину, видя/слыша предупреждение об отказе и включении чего либо дополнительно в работу или определять ее методом тыка?
Мы у итальянцев спросили, почему несущий винт их вертолетов крутится в противоположную сторону чем у наших?Управляя самолетом от Боинг, приходится принимать философию Боинг. В данном случае Б считает, что информации должно быть минимально необходимое количество, дабы не запутать и не отвлечь пилотов от управления, КМК.
Ну так и мы о том жеТак вроде об этом и речь: вмешивается в управления без всякого "зажигая соответствующую индикацию на приборке."
Пока что неизвестно что он считает. Или пятаки считаетВ данном случае Б считает, что информации должно быть минимально необходимое количество, д
представьте, что Вы живёте в доме, возле которого постоянно ходят электрички; как думаете через какое время мозг перестанет фиксировать факт прохода поезда??С треском вращается штурвальчик, но нет индикации о причинах этого вращения. Формально Боинг укусить вряд ли удастся. Индикация есть, а достаточная она или нет вопрос спорный.