Старик46
Местный
Возможно, находясь в зоне ожидания принял решение следовать на запасной, ТК погода не улучшалась.
Возможно, находясь в зоне ожидания принял решение следовать на запасной, ТК погода не улучшалась.А разве радиообмен начинается со слов "ухожу на запасной"? По моему здесь отсутствует начало и самая интересная часть. Может знатоки пояснят какие доклады идут в начале радиообмена?
Блин, ну какой характер отверстий оценивается? Кто вы по специальности?Найдут элементы, скажут что было. Благо хвост цел. Но характер отверстий говорит скорее о том, что похоже больше на сву, чем на ракету.
А почему взорвался - Самоликвидация (заглушили РЭБ, например), умышленно (от террористов ожидать много что можно, они по жилым домам бьют беспилотниками, а-ля 11 сентября, Казань тому пример), сбили сам бпла (ковёр вводят после обнаружения и даже сбития, это очевидно и по другому никак).
Не поспорить, а просто для справедливости. Почему обязательно дрон должен догонять самолёт, а не наоборот? Прям точно в 100% случаях потоком дрон отбросит и он не подлетит?250 узлов скорость самооета, какой дрон догонит в хвост?
Интересная версия. Тогда следует также рассмотреть вероятность версии захода борта на посадку задним ходом (хвостом вперед)Не поспорить, а просто для справедливости. Почему обязательно дрон должен догонять самолёт, а не наоборот? Прям точно в 100% случаях потоком дрон отбросит и он не подлетит?
Ну так элементы конструкции самого дрона при взрыве вполне разлетаются, это осколочного поля от ГПЭ нет.Версия с дроном не объясняет отверстия в корпусе самолета. Дроны несут фугасную БЧ, их не нашпиговывают поражающими элементами, т.к. их основная цель - неподвижные здания и сооружения. Поражающие элементы (и кассетные БЧ) используют в быстролетящих средствах поражения: снаряды, ракеты, УПАБ.
По странному стечению обстоятельств в ГА решения принимает КВС.Прошу прощения, может пропустил из-за обилия тут дронофилов развивающих в людях дронофобию.
Кто же принял решение идти в Актау?
Весело. Задеть можно горизонтальным, или дрон может прилететь сбоку. Объясните почему эти варианты исключены?Интересная версия. Тогда следует также рассмотреть вероятность версии захода борта на посадку задним ходом (хвостом вперед)
километрА вы случайно глубиной Каспийского моря на маршруте не интересовались. Это вам не Байкал и не ЧМ. Всё бы достали возможно в лучшем виде по планеру, чем при ударе о землю
Площадь Каспийского моря в настоящее время — примерно 390 000 км², максимальная глубина — 1025 мА вы случайно глубиной Каспийского моря на маршруте не интересовались. Это вам не Байкал и не ЧМ. Всё бы достали возможно в лучшем виде по планеру, чем при ударе о землю
Примерно в том месте "Дербентская впадина" с глубинами до 1 км. Да и Каспий не бассейн мирового океана, там туговато с такими дивайсами...А вы случайно глубиной Каспийского моря на маршруте не интересовались. Это вам не Байкал и не ЧМ. Всё бы достали возможно в лучшем виде по планеру, чем при ударе о землю
Примерно в том месте "Дербентская впадина" с глубинами до 1 км. Да и Каспий не бассейн мирового океана, там туговато с такими дивайсами...
Да всякие разные... Это например, взято из считавшегося некогда адекватным "Коммерсанта"...Лента и мн.др. Комсомолка много чего уже написал, в т.ч. про птиц и баллоны тоже. Правда в ТГ её не читал.Какие? Комсомолка в своем ТГ канале дает видео киля с пробоинами. Russia Today еще вчера приводила свидетельства пассажиров об осколках.
Думаю заявление официозов будет, но попозже.Да не-в том и дело что версий полно, и они как бы это сказать...-но должна быть одна и озвученная ответственным лицом и все.
Вы видимо не поняли. Цель одна, других нет. Да, отметка вроде бы не такая как у БПЛА. Принимаете решение на отказ от выполнения боевой задачи?Поэтому на обзорной РЛС должны были отображаться все цели в секторе обстрела.