Катастрофа самолета Embraer ERJ-190AR в Республике Казахстан 25.12.2024

svoitsl сказал(а):
Но если вдруг будет доказано, что сигнал Ковер объявили позже, чем стали отражать атаку БПЛА, то она может появиться.
По крайней мере диспетчер Грозного об этом не обмолвился не разу
Нажмите, чтобы раскрыть...
Навряд ли есть какое-то правило, запрещающее отражать атаку БПЛА до объявления, получения сигнала Ковёр.
 
Реклама
Lacoste сказал(а):
Абсолютно нет. Борта, когда сбили боинг, летали над зоной боевых действий, непонятно почему, тем более активно работала ПВО у обоих сторон. А тут нет никаких боевых действий, тут он попал во время терристической атаки. Это разные вещи и не факт, что тут именно ПВО виновато в повреждении борта.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А еще там был боинг, а здесь эмбраер... Вы придуриваетесь что-ли?
 
Феnix сказал(а):
Этот кто-то был боевым гусем управляющий дроном с ракетой на подвеске, судя по адептам трех взрывов, очередность воздействия на цель по усмотрению.
#ау
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вообще-то, они через старлинк упопвляют своими дронами, если вы не вы курсе. Так что ваши боевые гуси ...
 
svoitsl сказал(а):
Но если вдруг будет доказано, что сигнал Ковер объявили позже, чем стали отражать атаку БПЛА, то она может появиться.
По крайней мере диспетчер Грозного об этом не обмолвился не разу
(возможно потому, что сперва сам не знал, а потом это уже для самолета потеряло актуальность)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вина будет в чем? В том, что подали сигнал позже? А его должны всегда давать? Какие на это есть директивы и т.д. Опят же вина будет только в этом, если будет установлено что сработали не так, как нужно. А то что самолет разбился, в итоге, уже другой разговор. Тут ещё и действия пилотов проверят. Ладно бы сбили и он упал сразу. Тут очевидно все. И то, если при этом сами пилоты какие либо не полетели туда, куда нельзя было.
 
Старик46 сказал(а):
зенитнопушечные установки, либо мобильные ДУБМ, либо Панцири доработанные на стрельбу снарядами, либо 24 ствольные установки на джипах
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну если учесть, что Кадырову удалось выбить целых два Панциря (которые и в других местах были бы не лишними), то уж зенитных пулеметов и пушек там наверное без счета :)
 
Lacoste сказал(а):
Абсолютно нет. Борта, когда сбили боинг, летали над зоной боевых действий, непонятно почему, тем более активно работала ПВО у обоих сторон. А тут нет никаких боевых действий, тут он попал во время терристической атаки. Это разные вещи и не факт, что тут именно ПВО виновато в повреждении борта.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тогда было официальное объявление зоны боевых действий, войны, сво, зоны ограничения, запрещения полетов?
 
Реклама
svoitsl сказал(а):
Ну если учесть, что Кадырову удалось выбить целых два Панциря (которые и в других местах были бы не лишними), то уж зенитных пулеметов и пушек там наверное без счета :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Всё ПВО на территории республики управляется ВС РФ и там не местные все этим зеведуют. Абы кто на панцире не катается. Сейчас и у тех же "Вагеров" все отобрали, в РФ, после известных событий.
 
Lacoste сказал(а):
Это не так. Он не извинялсч за обеспечение. Он извинился за инцидент с воздействием. Никто не скрывает, что какие то повреждения он получил над РФ.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну я считаю свою трактовку идентичной. Смысл именно в этом - что РФ не смогла обеспечить безопасность полета гражданского самолета и с ним случился инцидент. Я считаю что это акт дипломатической вежливости, не более. По крайней мере в такой формулировке
 
scraper сказал(а):
А в голове у дроноголовых может родиться мысль что хохлам это просто не нужно атаковать гражданский борт ? Зачем им это ? Выставить Россию в определенном свете в глазах мировой общественности? Так и так уже выставлена дальше не куда.
Людей побольше убить? Так есть другие способы для террора - мешки с подозрительным белым веществом в подвале многоэтажки например.
Однако есть обратный пример недавнего террора на Рязанской проспекте в Мск, убрали только того кого хотели и ни одного гражданского.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему не нужно? Очень даже нужно.
Их цель - создать вокруг России пояс враждебных государств.
Поэтому испортить наши отношения с Азербайжданом вполне себе цель.
С дополнитнльным бонусом: закрыть южный транспортный коридор Россия-Азербайджан-Иран-Индия, который сейчас в процессе создания
 
svoitsl сказал(а):
Ну если учесть, что Кадырову удалось выбить целых два Панциря (которые и в других местах были бы не лишними), то уж зенитных пулеметов и пушек там наверное без счета :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что значит выбить?
И потом, Панцирь из определения ракетно-пушечный комплекс.
 
Феnix сказал(а):
Я извиняюсь, а точно ли при выпуске мезанизации крыла происходит кабрирование?
Нажмите, чтобы раскрыть...
На большинстве самолётов (про Е190 надо смотреть РЛЭ) при выпуске предкрылков появляется кабрирующий момент. При выпуске закрылков сначала слегка кабрируюший, а затем пикирующий, интенсивно увеличивающийся с ростом угла отклонения закрылков
 
scraper сказал(а):
Это возможно, но маловероятно. Намеренная, целенаправленная атака БПЛА гражданского самолета - бред
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему? Потому что этого не может быть никогда? Военные вертолёты вполне атакуют
 
Pilot62 сказал(а):
Тогда было официальное объявление зоны боевых действий, войны, сво, зоны ограничения, запрещения полетов?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Насколько я помню там у Украины было АТО. Но риски оценивали они и вопросы к ним, как, в прочем, и к тем, кто там летал, кстати, в том числе и мы. В Грозном же ничего вообще нет, кроме периодических террористических атак. Предлагаете что?
 
Ещё одна интересная БЧ от дрона "Лютый" ВСУ Украины
В инете пишут о дальности полета более 1000 км и вес боевой части до 75 кг.

БЧ Лютый.png
 
Реклама
Назад