Помню как то ещё два или более года назад было видео, как к какому то мавику (или что то вроде него) украинцы пытались приделать ф1, она падала и подрывала "конструктора - испытателя", с российской стороны было много смеха и шуток. А смеяться то особо было и нечему. Идет война, а на ней и небывалое - бывает,
Какое это имеет отношение к простой физике?. Какая скорость БПЛА и реактивного самолёта?
Вы же видели съемки - остальное взорвалось и сгорело.
Вы хотите сказать, что вы не в курсе, что самолет только что забросил попытки сесть, на набрал ещё скорость и высоту, оказался к северо - западу от Грозного и наверняка собирался разворачиваться на Баку (который все же куда то на юго- восток), решение о чем КВС уже принял?
Как это отвечает на вопрос по скоростям?
Я не вижу с вами смысла дискутировать. Пол какие вы там учебники говорите, у меня у самого допусков хватает, чтобы не иметь возможности скататься за границу.Разъясняю: ОФБЧ, осколочно-фугасная боевая часть. Именно так в совсекретных учебниках и не менее совсекретных техописаниях. А увлечение википедиями не есть достойная похвалы добродетель.
Сработавшее на оптимальной дистанции? И после этого самолёт летит себе дальше... Скажите, зачем так парафинить наших ПВОшников и славных конструкторов зенитных ракет?
А может, ваши компетентные товарищи и тип ЗУР назовут, а?))
Про хвоствую часть успели слить блогеры, прежде чем их упаковали.
Видео от 25 декабря. Панцирь сбивает украинский дрон во время налёта на несколько городов Кавказа в том числе Грозный
Так вот согласно отрытый печати (мне даже имеющаяся у вас 2 форма не потребовалась) взрыватель Панциря срабатывает на 7-9 м от цели.
Из серии лишь бы что сказать.
Уже заголовок о том, что один комплекс сбивает единичный дрон при атаке на несколько городов сразу, вызывает, мягко говоря, сомнения в точке съемки, далее везде
Время такое. Технику не отделить от политики.
Дискутировать? Не будем, конечно. В конце концов, я не машина и по прошествии лет могу ошибаться (диплом писал в 1982 году по 9М33). Пусть будет просто осколочная, нивапрос.
Посмотрите интернет внимательно, там информация-применяют даже связанную картечь. Как ВЫ полагаете, где вероятность больше от пущенных двух ракет или дюжины умных снарядов с картечью. ПОДЧЕРКИВАЮ УМНЫХ они разорвутся по заданной установкой программе на конкретной нужной высоте и удалению, создав заградительные поражающее облако осколков и картечи. А потом на установке десяток ЗУР, а тут пара обойм скорострельной(ых) пушки(пушек) и ДВЕСТИ снарядов(по информации интернета). Да и цена снарядов в обойме на много меньше ЗУР. Жалко на всякую фанеру (БПЛА) тратит ракету, которая вскоре может ой как понадобится.
ну что... Алиев заявил о "воздействие с земли"
Понимаете, если мы сейчас начнём углубляться в зенитную артиллерию, это как пить дать будет расценено как оффтоп. Ну, типа "какие они бывают", "как оно всё там происходит", "от чего взрывается" и т.п. Нас не поймут и, наверно, правильно сделают.
Конечно. В таких разговорах всё достаточно конкретно.