Форма разлета ГПЭ у С200 какая? В сторону?
Форма разлета ГПЭ у С200 какая? В сторону?Самоликвидация в этот момент сработала.
Делает "горку", говорите? Но ведь чуть ранее Вы написали, что эта ЗУР при нведении так не летает. Верно?О! Хороший термин.
Да, при полете до "ДГЗП" ракета 5В28 делает "горку".
Форма разлета ГПЭ у С200 какая? В сторону?
Делает "горку", говорите? Но ведь чуть ранее Вы написали, что эта ЗУР при нведении так не летает. Верно?
Теория неуправляемого полета не объясняет аж никак вот это:Они не делают заключение о неуправляемом полете ракеты - их об этом судья не спрашивал, но они утверждают, что траектория МАКа не соответствует никакому закону наведения ракет комплекса С-200.
Прочнист, а что вы вообще понимаете под управляемым или неуправляемым полётом?Горка горке рознь. На диаграмме из отчета МАК - классическая "баллистическая" траектория неуправляемого полета.
Я уже приводил эту цитату но признаюсь честно: ни в одном тех.описании этого нет. Я тут перерыл всё, потому что со времени моей службы прошло много лет и многое позабывалось. Но вот то что ракета перед самоликвидацией уходит вверх я слышал неоднократно и был уверен в этом на 100 %. Но вот потверждения в первоисточниках не нашёл. Возможно это была уже доработка по какому-то перечню а не в тех. описании. Прочнист наверняка знает где собака порылась но не признаётся.Теория неуправляемого полета не объясняет аж никак вот это:
"При отсутствии в течение пяти секунд сигнала от цели, который обеспечивается при подсвете от РПЦ, головка самонаведения ракеты самостоятельно включает поиск по скорости. Вначале она ищет цель в узком диапазоне, затем после пяти сканирований в узком диапазоне переходит на 30-килогерцевый широкий диапазон. Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх".
Кинул. Их много где есть, в том числе и на сайте ДВЗРКУ ПВО.Кстати, где вы её нашли? Киньте ссылку.
Теория неуправляемого полета не объясняет аж никак вот это:
"При отсутствии в течение пяти секунд сигнала от цели, который обеспечивается при подсвете от РПЦ, головка самонаведения ракеты самостоятельно включает поиск по скорости. Вначале она ищет цель в узком диапазоне, затем после пяти сканирований в узком диапазоне переходит на 30-килогерцевый широкий диапазон. Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх".
Прочнист, а что вы вообще понимаете под управляемым или неуправляемым полётом?
Как может баллистическая траектория быть неуправляемой? Её ведь надо задать, так для начала, а это уже по любому управление.
Ни в коем случае нельзя переключать МХИ на ФКМ после старта ракеты. Однозначный срыв АС ГСН. Я сам за это двойку получил на зачёте но это было ещё в училище.Даже, если принять вашу версию, что после обнаружения мишени 5 минут расчет бил баклуши, у оператора было почти 4 минуты для устранения неопределенности по дальности во время полета ракеты.
Допускается стрельба в АС-3 (азимут, угол места, скорость) при стрельбе в ближнюю зону при недостатке времени. И что там докладывать в К-9? У них П-14 и ПРВ-17 уж им то лучше знать. С К-2 они ещё дальность узнавать будут, вообще смех. И двоиться чё там будет? ИКО в К-2 это вынос с К-9 (соответственно с П-14) какое раздвоение? Вообще не понял.Устранение неопределенности по дальности - обязательная операция при взятии цели на АС. После ее выполнения оператор РПЦ обязан сообщить дальность до цели в кабину К9М. Если оператор не выполнил устранение неопределенности по дальности, каждая цель будет двоиться на экране индикатора воздушной обстановки. Вы утверждаете, что оператор нарушил технологию, а потом игнорировал двоение цели?
Кинул. Их много где есть, в том числе и на сайте ДВЗРКУ ПВО.
А это и не для вас.Где кинули? Я не вижу ссылки.
Жаль что тут закрыта тема по МН-17. Интересно было бы почитать Прочниста что он думает как там ракета случайно попала или нет?
Ну вот видите, как всё просто. Там с дальностью не определились, тут с высотой и скоростью. Вот такие вот ПВО-шники - стреляют во всё что движется.Ракета попала неслучайно, но цель была не та (ИМХО).
Прочнист наверняка знает где собака порылась но не признаётся.
1) на сайте ДВЗРКУ ПВООткуда этот ужас?! Какое тех описание, страница?
Кинул. Их много где есть, в том числе и на сайте ДВЗРКУ ПВО.
Первое боевое применение ЗРС С-200 произошло в 1982 году в Сирии, где на дистанции 190 км был сбит самолет ДРЛО E-2C "Hawkeye", после чего американский авианосный флот отошел от берегов Ливана.
Буковкие ракеты так самоликвидируются. Но это не самый лучший вариант. ИМХО, вверх лучше.Логичнее простое продолжение полета без управления.