Морская авиация есть и будет! - IX

Модератор темы: ВВВ

Жестоко так говорить, но теперь всех уничтожать, чтобы самим остаться..
 
Последнее редактирование модератором:
Новый термин появился - мне понравилось
На Мариупольском направлении полностью денацифицирована 53-я механизированная бригада ВСУ. По данным разведки, Генеральным штабом ВСУ рассматривается вопрос об её расформировании в связи с масштабными потерями....
Источник: https://rusvesna.su/news/1647364585
 
....наткнулись на сбитый украинский штурмовик Су-25, который, видимо, развалился на части ещё в воздухе.

Через 3–4 км мы увидели ещё один сбитый украинский Су-25....

 
Мы никогда не будем хорошими для всех.
 
Любопытно.
Неглупая тётка ваяла.

 
а почему трубы через Украину до сих пор целые...
Потому что:
1. Укры имеют свою копейку от транзита
2. Мы имеем прибыль от прокачки газа в гейропы.
3. Гейропа запретила украм трогать трубу - ибо с газом у них напряжёнка.
4. Две основных подстанции перекачки давно взяты нашими под опеку.
5. Где-то, возможно, укры воруют газ для себя - типо война всё спишет
 
Не хило сегодняшнюю тему разложила по полочкам.. Одна за всех.
РОССИЯ VS УКРАИНА VS ОСТАЛЬНЫЕ. РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ. Часть 1/3
С учетом недавних изменений, внесенных в Уголовный кодекс Р из-за адской информационной войны в соцсетях, важно начать с дисклеймера:

* этот пост, как и следующий за ним, представляет собой продукт аналитической работы и, в итоге, – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить уголовный кодекс.

далее важно в качестве вводной обозначить несколько критичных пунктов:

1) давайте попытаемся убрать в сторону эмоции, понимаю, это нелегко, для многих – почти невозможно, ибо у нас почти у всех родственники и друзья по обе стороны границы, но иначе никакого конструктива не будет. Текст ниже – попытка объяснить природу конфликта между РФ и Украиной, зачем это началось, что на самом деле происходит, мотивацию всех сторон конфликта (в тч пассивных сторон) и что с этим делать. С учетом того, что это просто моя гипотеза – я никому не имею право навязывать ее. + Я выражаю мысли частного лица, этот пост не может считаться позицией ни одной из компаний, с которой я соприкасался или соприкасаюсь сегодня в профессиональной деятельности. Это позиция максимально лишена моей персональной окраски. Собственно, я – искусственный интеллект и у меня эмоций нет Фактически, это сухой анализ с примесью цветов и простых аналогий, чтобы было понятно широкой аудитории.

И я знаю, что моя логика точно всем не понравится. Со всех сторон.

2) Война (а на Украине идет именно война, а не спецоперация, тк спецоперация не подразумевает наступления по масштабному фронту в течение длительного времени) – это ад, запах горелого мяса и покалеченные навсегда жизни с обеих сторон – “Здесь страшно быть убитым, но страшней убивать”(с) Дельфин. Никто в здравом рассудке и никогда не должен в 21 веке призывать к войне или развязывать войну. Я категорически против войны. Война на Украине должна закончиться как можно быстрее. Желательно сегодня.

Но, к сожалению, сегодня она не закончится. Дальше я объясню, почему. Но она закончится очень скоро или рискует перерасти в давно назревающий глобальный конфликт “Англосаксы + союзники” vs “Евразия + союзники” за изменения в балансе влияния. И там сценарии печальны для всех.

Но далее по тексту я категорически против того, чтобы называть “говно” “коричневым батончиком”, в надежде, что пахнуть не будет – это бессмысленно. Вокруг взрослые люди и их интеллект оскорблять не стоит. Если бы имело место спецоперация по уничтожению нацистской части вооруженных сил приграничной зоны, она занимала бы сутки, шла бы публично, в прямом эфире, с фиксацией именно борьбы с нацизмом и мирные жители не страдали бы – мое отношение, вероятно, было бы иным. Но сегодняшние события – это полноценная война, у которой конечное количество сценариев развития (ниже я их опишу). Вдобавок, с логической точки зрения, – фраза выше про “если бы это была…” – не имеет никакого смысла, она абсурдна, так как любая попытка уничтожения даже части армии суверенной страны = война. Если вы играете в игру “Цивилизация” и просто наводите курсор на мирный город другого государства для атаки своим юнитом, вам тут же на экране выводится окно “Вы уверены, что хотите объявить войну Х?” Так вот здесь то же самое, но не игра. Вторгаясь на Украину, Россия отдавала себе отчет, что это война и война с последствиями. Вопрос в том, что конкретно – реальные причины. И, повторюсь, – давайте постараемся на это посмотреть без эмоций.

3) На войне почти всегда умирают все, кроме людей, что ее развязывают и их детей.

Об этом стоит помнить каждый раз, когда вас подмывает на hate speech на обычных людей с обеих сторон.

4) 100% войн заканчиваются переговорами и миром. Но мертвым этого не объяснить. тот же комментарий, что в 3. Но еще важнее – для государства нет ничего страшнее полумер. Полумир на полумерах не устраивает ни Россию, ни Украину в качестве сателлита/части ЕС, ни США-ЕС. Пахнет “ва-банком”. Что показали первые же попытки мирных переговоров. Но мир, рано или поздно наступит, – или политический, или на уровне полного уничтожения нашего третьего от солнца шарика. Об этом стоит помнить всякий раз, когда вас тянет на hatespeech друга из другой страны, с которым, возможно, вашим детям идти в одну школу, хотите вы этого, или нет – не важно, о ком речь – об укаринском беженце в ЕС или Россию, о российском эмигранте в Лондоне или гражданине, человеке на своей земле и никуда не бегущем, в сценарии победы или поражения, – не важно: нашим детям вместе ходить в школы. Лично я, как родитель, меньше всего хочу, чтобы наши дети душили друг друга за то, в чем виноваты лишь мы с вами, да наши отцы с дедами, проводившие послевоенную (WW2) политику в ее текущем виде. Но не дети. Не надо воспитывать hate. Я ровно поэтому до последнего воздерживался от комментариев.

5) Никому(!) и ничему(!) нельзя верить во время войны. Если вы не смотрите новости – вы не информированы, если смотрите – вы дезинформированы. Если вам кажется, что вы получаете честные и объективные новости – ловите себя на мысли, что нет ничего более далекого от правды. Под категорию “новости” попадают блоггеры, тиктокеры, инстаграмеры, телеграм чаты, youtube каналы, скриншоты и видосы типа “друг друга переслал прям оттуда”, “это чат мамы с сыном”, статьи на любых сайтах и так далее. Вся информационная повестка – то есть, что конкретно, в каких тезисах и под каким углом обсуждается – формируется. Это высоко квалифицированная работа и занимаются ей профессионалы, в том числе, с привлечением психологов, deep fakes AI (грубо говоря, графики как в фильмах диснея), бигдаты и искусственного интеллекта (просчитывающего таргетинг, профилирование, поведение людей и их реакции) и методик, за которые в свое время Дэниел Канеман получил Нобелевскую премию (все изложено в его книге “Думай медленно, решай быстро”). И делают это с обеих сторон. Когда вы читаете и, тем более, пересылаете какой-то контент, в надежде, что вас услышат и поймут – вы просто работаете в роли ретранслятора для системы, которую не понимаете. Ее даже сами авторы системы полностью не понимают, ибо соц.сети – феномен, который до конца не изучен. Но журналистская профессия, в том виде, в которой мы ее знаем по Грегори Пэку в фильме “Римские каникулы” или первом сезоне сериала “Newsroom” (настоятельно советую) – умерла в 20 веке. Нет сегодня понятия “непредвзятая журналистика”. Ничему нельзя верить. Кругом фон, задача которого – постоянно формировать ваше мнение и медленно ломать его, если у вас оно альтернативное. Те, кто читал мою книгу “Форма жизни №4” – вы понимаете детально, почему и как это делается.

6) У меня много дорогих и близких мне людей в Киеве, Одессе, Ужгороде, Севастополе. И еще больше – тех, кто родом с Украины, но живут в Москве, Лондоне, Сан Франциско, Нью Йорке, Париже, Мюнхене, Барселоне, Индонезии, Токио и так далее. Поэтому все, что я пишу дальше – это не просто вакуум о какой-то далекой для меня ситуации. Это ежедневная боль. Мы с особо близкими друзьями прилагаем массу усилий, чтобы в общении не сорваться в пропасть – ходим по лезвию бритвы, держимся за руки и стараемся беречь друг друга вслепую. Сейчас часто молча. Потому, что мы дороги друг другу и ненавидеть не хотим. Это очень тяжело. Особенно на фоне пунктов 1 и 5. Последнее время я вижу, что в соцсетях начали ломаться даже самые стойкие и мудрые, все понимающие – даже их начинает бомбить на hate. Держитесь, друзья. Кто-то после этого ада должен будет думать, как выстраивать отношения, что будет напоминать попытку подковать блоху отбойным молотком в ватных рукавицах. Ибо значимая часть людей любви хотеть не будет. Я надеюсь лишь на логику и время – раз мы смогли пережить войну с Германией и через 30 лет уже вместе ездить на октоберфест, хихикая над Французами, значит, было бы желание.

7) Важно знать, что я гражданин РФ, у меня нет второго гражданства и я пишу этот пост, находясь в Москве, а не на веранде кафе где-нибудь в Брюге.

8) Многие диванные эксперты, особенно сторонники комментировать событие в позитивном ключе, в свое время косили от военной службы и носили форму максимум в пейнтбольных клубах. Но считают, что имеют право на такое же мнение, что служившие. Это не так. Принципиальная разница между двумя людьми – служившим (то есть, работавшим на государство) и нет (не важно, о РФ речь, об Украине, Израиле или США) – это понимание на своей шкуре сути слова “долг” – раз. Понимание тезиса “тратить свою личную жизнь не на себя, а на то, чтобы незнакомые тебе люди могли спать спокойно” – два. Я служил. Давал присягу. Я носил форму. Отсюда пункт 9.

9) У меня нет претензий к военным с обеих сторон. Я, так уж получилось, хорошо понимаю суть их работы. Военные ВС РФ и ВСУ – выполняют приказы. Обсуждать надо не действия солдат, это ошибка. Своих военных каждая из сторон обязана любить и поддерживать в любой ситуации, правы они или нет – ибо это самое малое, что граждане своих стран могут сделать для ребят, которые льют кровь, свою и чужую, расходуют свою жизнь, психику и счастье своей семьи на то, чтобы кто-то мог сегодня проснуться. Речь и о ВС РФ, и о ВСУ – они делают то, чему обучены и делают это хорошо. Тот, кто поливает грязью свою собственную армию – просто никчемность, простите. Когда Украинец гордится ВСУ и поддерживает их всем сердцем, – это единственно правильная позиция. Когда россиянин безусловно поддерживает ВС РФ – это тоже единственно правильно). Горько и убого, что принимающие долгосрочные, доктринные, геополитические решения люди, – допустили, что эти армии воюют – да. Но своих военных мы обязаны любить. Они – титаны, сверх-люди, способные жертвовать личным ради общего. Я уважаю нашу армию, я уважаю армию ВСУ (кроме части неонацистов в ней, – они и их действия по отношению к русскоязычным украинцам – действительно значимая причина начала этого ада, пусть и не единственная). Но обсуждать надо тех, кто отдает приказы и непосредственно сами указания, их причины и следствия.

ВС РФ – получили приказ разрушить военную инфраструктуру Украины, уничтожить нео-нацизм и национализм, как одобренное движение (ниже пруф) и, по факту, создать условия для смены политического курса в стране на лояльный РФ, то есть, уничтожить все инструменты влияния США на Украину, созданные ими за последние 20 лет. Что означает, – дойти до Киева и сменить режим и всех людей в нем, кроме значимой части СБУ (ибо государства без спецслужб – нет и быть не может – чтобы вы понимали – большая часть сотрудников гестапо после поражения Германии остались на работе, равно как и сотрудники царской императорской охраны при приходе к власти большевиков, – просто под новыми вывесками, ибо их функция никуда не делась). Как бы армия РФ ни старалась, жертв среди мирного населения не избежать. Все, кто говорит, что мирные граждане не страдают – врут. Хотя бы по двум причинам: во-первых, когда в ход идут ракетные батареи и артиллерия, работающие площадями, – шансы задеть то, что оказалось рядом с целью – максимальны. Во-вторых, – армия ВСУ уступает РФ по численности и оснащению, поэтому они будут делать все, чтобы усложнить задачу противнику. Проще говоря – ВСУ в городах и населенных пунктах воевать выгоднее, чем в чистом поле, ибо преимущество наступающей армии – снижается. И они это делают не потому, что гражданских не хочется щадить – у них выбора нет – они просто делают все, чтобы поднять свои шансы или на победу, или на максимальный информационный/репутационный ущерб для противника там, где нельзя причинить физический. А информационный ущерб требует жертв, в том числе – мирного населения. Что крайне печально, но это факт. Информация в нашем веке – тоже оружие, иногда более сильное, чем сами ракеты.

ВСУ, в свою очередь, получили приказ защищать свою страну от явного вторжения. Солдаты и офицеры ВСУ тоже давали присягу. У них тоже есть долг. И, учитывая, что на их территорию вторглась полноценная армия другого государства, они имеют полное право защищать каждый метр своей земли, стрелять, уничтожать противника всеми доступными средствами. Они это делают. Более того – имеют на это полное право. Если бы на Россию напал кто бы то ни было, – ВС РФ делали бы то же самое – уничтожали врага на каждом метре родной земли. Поэтому не надо их демонизировать или вешать ярлыки. ВСУ – выполняет приказы и защищает свою землю и делает для этого все. Важно понимать и типовое заблуждение о ВСУ – а именно, обвинение в тотальном нацизме. На стороне Украинской армии действительно есть радикально правые вооруженные подразделения, пропагандирующие радикальный нацизм и национализм. Например, батальон “Азов” – причем, то, что значимая часть бойцов пропагандируют экстремистский нацизм, заявил пресс-секретарь батальона Андрей Дьяченко в интервью USA Today американскому журналисту Орену Дореллу. На фоне анализа деятельности батальона и его идеологии, даже лояльный Украине сенат США, во главе с сенатором Максом Роузом (Max Rose) в 2019 внес предложение в конгресс о внесении батальона Азов в список иностранных террористических организаций. Азов – не единственный радикально правый в убеждениях батальон. Пруфы есть в википедии. Но отождествлять все ВСУ с нацистами – ошибка. РФ воюет не только с нацистами, но и регулярной армией, которая защищает свою землю, потому, что в этом ее функция. Не надо тут сваливать все в кучу и думать, что ситуация черная или белая. Это не так. Она крайне серо-коричневая. С алым.

9) Чтобы хотя бы чуточку понимать, что происходит, надо учиться. Много и долго. Тогда у вас будет хоть какое-то понимание. У тех, кто в школе кричал “я не понимаю, как история и литература мне в жизни пригодятся”, потом спал на лекциях в универе, а далее в жизни не читал и одной книги в год, наконец, надеюсь, есть ответ на их вопрос. Вот за этим. Чтобы не повторять ошибок прошлого или, как минимум, понимать, что происходит. Проблема в том, что учились не все. А у тех, кто не учился – только эмоциональное мнение и восприятие. И в этом главная сложность массового диалога сегодня – эмоции, паника + страх – это 99% фона. Причинно-следственная логика – 1%. Но реальная ценность – полярна. Именно поэтому – в сторону эмоции.

Простите за длинную преамбулу, но она была важна.

Теперь, перехожу к сути. Напомню – я просто говорю честно, что думаю и я в курсе, что всем не понравится. Но, прежде, чем хейтить, просто вспомните о том, что вся суть демократии, которую мы так любим считать целью современного общества, – строится на том, что мнения бывают разные, часто полярные. И так должно быть. Бояться надо расклада, когда мнение у всех одно, четко белое или черное и никаких оттенков серого. Я просто высказываю свои мысли.

В них будет три части: как так получилось (этот текст), далее, если вы захотите и это нужно, – что с этим делать сейчас, к чему все это может привести. Поехали:

Начнем с самого неприятного:

После распада СССР Украина долгое время оставалась самым близким партнером, союзником, родственником. Но “подкачали” наши отношения нефть и газ. После развала СССР экономика РФ от энергетики так и не диверсифицировалась (до сих пор), ровно потому, что энергетика дает стабильный жирный cashflow и никакими непрофильными энергетике инновациями нет смысла заниматься, ибо риски у них космические, отдача непредсказуема, а главное – прогнозируемые доходы меркнут в масштабах доходов газпрома – условно, зачем нам миллион, если рядом триллион. Как следствие – всем лень заниматься “мелочью” (разумеется – безумное в своем феодализме заблуждение, ибо даже SpaceX и SWIFT- когда-то были просто идеями). Накопив какие-то деньги от энергетики страна начала снова пытаться вернуться на позицию, на которой стоял СССР – стать одной из мировых супердержав. Но, вместо того, чтобы пойти по Китайскому пути – то есть, зафиксировать, что это займет не менее 50-70 лет кропотливой работы с фокусом на развитии технологий, производства(!!!), образования и так далее, + социально-демографических инициатив (рост внутреннего рынка за счет программы профессиональных экспатов, не только материнского капитала) – мы решили, что все надо сделать “здесь и сразу”, за один цикл поколений и, как показывает практика, – власти. То есть, при одном президенте. А так не бывает. Если ты не Сингапур и не Ли Куан Ю.

В общем, эти амбиции привели к тому, что мы, имея ВВП сопоставимый с Италией (примерно $1.75 трлн) мы стали вести себя как страна топ-3, то есть, рядом с США ($20.9 трлн.) и Китаем ($17.7трлн. в 2021). А это означает, опуская кучу важных факторов, – попытки влиять на гео-политическую повестку. Мы снова полезли дружить с Кубой. Мы открыто стали поддерживать Ливию и Сирию, в том числе деньгами, оружием и даже вооруженным присутствием. Пытались крайне активно дружить с Венесуэлой, в тч через нефтяные проекты на их территории, пришли в Африку и так далее – все это ресурсы – деньги и люди (которых очень мало, ибо международная экспертиза в стране у нас крайне скудна). И за этой геополитикой мы реально просрали свои отношения с Украиной – ибо это ж сосед, куда он денется, так? Зачем там особое внимание и что-то делать вообще? А вот и не так.

Я не про теории заговора, как вы знаете, но тут надо объективно отдать должное США и ЕС. За последние 20 лет они никогда не угрожали Украине военным вторжением, помогали деньгами (наряду с Россией – деньги мы вливали в Украину, это правда, более 200 млрд. долларов по моим данным), подсвечивали угрозы зависимостей от РФ на фоне своих собственных прозрачных контр-планов, поставляли оборудование, оружие, военных инструкторов, разведывательные и спутниковые данные о возможных угрозах и вели четкую и планомерную политику поддержки курса на интеграцию в ЕС и НАТО. И да, безусловно, через свои спецслужбы поддерживали и лоббировали все инициативы, что могли бы способствовать обособлению Украины, появлению пропасти между вчерашними партнерами – языковой барьер с Россией, отличные стандарты и регуляторика, да, поощряли национализм в риторике, государственной политике и вооруженных силах – да, это тоже все было и есть. Но, если говорить жестко и прагматично, – США и ЕС выиграли поддержку Украины мирно, планомерно, без единого выстрела и вторжения на их территорию. А это принципиально важно – люди не умирали. Да, страна в случае входа в ЕС будет сидеть по самые гланды в западных кредитах, да, ее производство будет квотировано ровно так же, как в свое время поступили с Грецией (до вступления в ЕС страна была очень значимым игроком на рынке кораблестроения, но отрасль уничтожили в пользу квот других стран), люди часто будут использоваться для низкоквалифицированного труда в развитых экономиках (вы думаете кто собирает за минимальную зарплату виноград в картошку в Британии и Германии? В основном – выходцы из БСССР. У Британии, например, огромный дефицит рабочей силы на фоне антиковидных мер (многие неквалифицированные рабочие уехали) – реально некому работать в сельском хозяйстве и животноводстве, поэтому они будут сейчас радостно принимать беженцев и тут же отправлять “в поля”) и еще многое будет “не так хорошо, как могло бы быть”. Но, вместе с этим, – страна получит четкость процессов, гарантии сменяемости оперативной власти (разумеется, не стратегической – ибо Польша или Австрия не могут менять курс ЕС, как пример), коллективную безопасность (да, под флагом НАТО, следовательно США – как главного контрибьютора бюджета в этой организации), доступ к инвестициям и еще много вещей, что, на самом деле, – являются обязательными для цивилизованного общества не на глобальном и мало кому осязаемом геополитическом уровне, а на банальном, прикладном, ежедневном. На уровне, который видят обычные граждане каждый день (!!!), когда человек просыпается, заваривает чай, берет на руки ребенка и смотрит в окно. А там мир и благодать. И это очень важно. Это критично понимать и не отмахиваться от этого тезиса – людям критично чувствовать, что их считают людьми, а не ресурсом. Даже, если это не так – людям нужна видимость. Как в матрице. Это не шутка.

И в США, и в ЕС, и в Китае, и в Японии – эта видимость есть. А в странах типа Швейцарии – не видимость, а реальность. В России же нет иллюзий – государство почти всегда не скрывает, что мы – ресурс для целей X, Y и Z. Это правда и так было всегда. Причем во всех странах так: люди – это ресурс, который или платит налоги, или генерирует операционную выручку, или генерирует знания и идеи для новых каналов выручки, или воспитывает детей, которые будут генерировать выручку, обслуживает генерируемую выручку (в тч строители, врачи), мешают другим забирать нашу выручку (спецслужбы, армия) и так далее. Нет исключений. Но есть нюанс – не всем эта правда по душе и демократические страны, поэтому, правильно расставляют ежедневные приоритеты – прямо объясняют людям, что должно быть важно, а что нет. И “люди = ресурс” – сознательно не приоретизируется, ибо это вводит большинство людей в стресс. Редкий немец или американец думают каждый день о том, что они “another brick in the wall” – ибо информационная реальность (фон) радикально иная. Благодаря повестке локальных СМИ, они думают о человеческих ценностях и возможностях, глобальном климате, социальных связях, поддержке инвалидов и малоимущих, имеют возможность планировать свою жизнь на годы вперед (в той же Италии вообще почти невозможно уволить человека из компании, вы в курсе?), – словом, о чем угодно, только не о хардкоре, кто или что они для государства – последняя мысль в их списке. Да, это тоже манипуляция. Это “Большой брат”. Но для граждан большинства развитых экономик мира – это спокойствие и безмятежность являются бесценным качеством жизни, ибо государство старается быть максимально незаметным, невидимым и прозрачным там, где это требует общество (посмотрите на скандал с Борисом Джонсоном и вечеринками во время локдауна – даже марка чая известна, ибо тут государство прозрачно, в отличие от деятельности спецслужб на регион текущего конфликта, например, – тут никакой прозрачности нет и не будет, но иллюзия прозрачности для масс – есть, о чем я и говорю). И Украине эта реальность и бытовая прозрачность с годами стали ближе, чем “человеко-ресурсная” и более хардкорная Российская, к которой они были ранее привычны, находясь в СССР и лет 10-15 после. В Российском подходе есть свои сильные стороны, их много, поверьте, – но в ядре у нас все тот же коммунизм и коллективизм – “общее важнее личного, первое всегда в приоритете”. И объяснять суть поступков власть населению не любит. Украина же пошла в сторону индивидуализма “человек, как личность – важен и общее = сумма частного”. Очень грубое округление, безусловно. Но фактически, за 30 лет выросло целое поколение, стремящееся к другой картине мира, где тот, кто является итоговым выгодоприобретателем экономики страны (распределяет финальную выручку в пирамиде, что я описал выше и формирует реальную стратегию страны) – рядовому жителю США, ЕС или Украины – не важен, делается все, чтобы никто об этом не думал осознанно, наслаждаясь ежедневными и очень понятными, приземленными вещами и новостями, о чем угодно. Об этом прекрасно все написано в “1984” у Оруэла.

В общем, над рабочей (в смысле приносящей реальный рост в развитии страны) идеологией надо всегда работать не менее ударно, чем над новыми военными вертолетами. Каждому человеку в 21 веке, в эпоху соцсетей и технологий, важно чувствовать, что его жизнь важна и имеет значение. Ему важно понимать, зачем он просыпается по утрам, в чем его миссия и миссия его страны. Видеть гарантии качества жизни и вектор позитива. Это куда важнее геополитики. Наши бытовые, ежедневные ценности, в итоге, разошлись с Украинскими, ибо, пока мы держались за свои, Украина получала инъекции других (не хороших, и не плохих – это фикции, психологические обороты, не более, – просто других) и накопила их критическую массу для принятия решения о разводе с Россией. На языке спецслужб – Украина перешла в зону влияния вероятного противника и произошло это не за ночь и не за год – это шло как минимум последние 10 лет. Россия аналогичной политики эшелонированной поддержки в отношении Украины не проводила. РФ помогала стране кредитами, пыталась вместе работать в энергетике, ИТ и много где еще, но в сути своей, главным вопросом взаимодействия была газовая труба в Европу. Если что-то шло не так, как нам надо – мы могли играть “на трубе” и давить. В итоге, так и получилось – Россия смотрела на эту зарождающуюся и развивающуюся дружбу Украины, ЕС и США и, вместо того, чтобы начинать в качестве противовеса вместе строить с Украиной что-то паритетное, создавать сложные совместные проекты, плодящие взаимные зависимости, а не формат “ведущий/ведомый”(!!!), Атомные электростанции, торговые магистрали, высокоточное производство, логистические магистрали итд. + наконец, работать над тем, что называется “демократическими ценностями”, приоретизируя Украину как равного партнера, – мы, в основном, занимались газом и именно в формате “газ наш, вы – труба”. Сорян, но такой подход кого угодно заставит думать о вариантах. И лично я не могу винить Украину за желание поиска альтернатив. И, совершенно логично предположить, что спецслужбы США/ЕС были несказанно рады нашему подходу.

В сухом остатке, мы, Россия, как преемник СССР (не потому, что красиво звучит, а потому, что мы приняли все долговые обязательства и договора СССР и еще долгие годы расплачивались по ним, в том числе, за республики, которые просто “обнулились” и ушли с чистой историей), – проиграли войну за Украину не в 2022, а где-то в 2010-2014. Страна постепенно выбрала другой путь, как мы уже видим, в том числе, из-за стабильно наставнического поведения России. Повторюсь, даже если винить в разводе РФ и Украины США и ЕС (что тоже правда – США и их спецслужбы приложили к этому массу качественных усилий, все не бинарно) – они, в случае Украины, не сделали ни единого выстрела. Это факт.

И это имеет значение.

Проигрывать надо уметь. Все иногда проигрывают и никому это не нравится. Но надо уметь сохранять лицо, отношения и искать другие пути к победе в формате “мы проиграли сражение, но не войну” и снова идти вперед, искать решения своих геополитических задач. Но, вместо того, чтобы создавать планомерно новую экономическую доктрину развития и влияния на соседей (то есть, мирно и чисто по бизнесу), мы пошли военным путем. То есть, решили просто взять и изменить то, что нас не устраивает силовым методом. Ибо воевать умеем. Петр первый это делал со Швецией. И не раз. Собственно, Питер стоит на территории, всего три века назад бывшей Шведской. Мы 12 раз воевали с Турцией за 500 лет. И даже с Великобританией за Крым (да-да, погуглите, воевали и с ними там). Если бы не наша армия – я бы писал эти слова на Французском (но нет, спасибо Кутузову и Суворову) или немецком (Спасибо Жукову, всем гражданам СССР, особенно Украинцам и Белорусам и армиям союзников, в тч США и UK, без которых мы все сегодня общались бы по-немецки). Воюют многие. Англия, например, до недавнего времени вторгалась везде, где считала нужным – Индия и Пакистан – их рук дело (была одна страна), Малазия, Фолклендские острова, Опиумные войны с Китаем (крови и покалеченных жизней было очень много), Гонконг – все это было “агрессией” еще недавно – самые мирные еще недавно ломали чужие страны оружием просто потому, что хотелось.

Или взять те же США – Вьетнам, Корея, Афган, Ливия, Панама, Индонезия, Гватемала, Лаос, Гренада, Сальвадор, Никарагуа, Кувейт, Сомали, Суда, Босния, Ирак, Сирия, – по количеству вооруженных конфликтов (с бомбардировками, с наземными операциями, танками – все, что сегодня мы видим на Украине) за последние 70 лет (то есть, уже после второй мировой) – они чемпионы. Список стран выше – реален и вы можете проверить меня в той же википедии. Одного только Кастро пытались убить на Кубе несчетное количество раз. Так… стоп, стоп стоп… Вот тут на самом деле важный момент. Великобритания с колониями наша способ сохранить отношения – вывели войска из Индии и Гонконга, дали независимость всем, кому могли. И вообще – встали на путь честной демократии (после Брекзита UK “прилипли” к США, открепившись от Европы – это важный момент, который позволяет чуть иначе посмотреть на брекзит, но об этом во второй части статьи). Но вот США регулярно воюют на чужих территориях до сих пор. Они воюют вне территории США почти постоянно. Это тоже факт. Они регулярно вторгаются в чужие страны и меняют режимы (взять тот же Ирак, который атаковали с моря томагавками и никто дальше осуждения в ООН не пикнул. Никакого химического оружия никто не нашел, но все дождались уничтожения страны, смены режима и захвата нефти. Никто не ввел против них санкций, никто не пытался банить на олимпиаде, никто не пытался отключить от SWIFT, никто не запретил поставок алюминия и не начал увольнять из Сорбоны американских студентов просто за то, что они американцы) или Афганистан, или Ливию, где Каддафи местные реально любили и ценили, или ex-Югославию, Сербию и Боснию (тут именно США вообще жесть устроили и санкций не получили), или Сирию, или Венесуэлу (где правда все загнулось). Я это к тому, что современная история внешней политики США – это история стабильных и регулярных вторжений на чужие территории с использованием регулярной армии. Они тоже любят называть это “спецоперациями”, но де-факто – воевать. Российским пиарщикам было у кого учиться. Поэтому, не надо тут тоже питать иллюзий, почему Россия взяла в руки оружие – угроза не теоретическая, а реальная, если просто ретроспективно анализировать track record – нет никаких гарантий в том, что следующей в списке, после Сирии и Афганистана станут Украина и Россия. А раз было принято решение напасть на Украину сейчас VS мирный экономический путь наращивания влияния, – значит анализ показал, что времени на мирный путь уже нет, ибо Россия, в случае Украины в НАТО – проиграет. То есть, думать и считать, что война – это исключительно каприз Путина, лишенный логики, – тоже заблуждение. Движение НАТО на восток и постоянные санкции наших международных проектов, вроде Северного Потока 2 – это осознанное торможение России и планомерная доктрина экспансии интересов США и ЕС, как сателлита (Европа может обижаться на это, но у ЕС нет своей армии (UK не в счет, ибо Brexit и у них как раз есть и армия, и флот, то есть право на мнение), они целиком зависят от НАТО, следовательно от США, ибо см. бюджет НАТО – и когда Меркель и Макрон заикнулись о национальных армиях – тут же получили сигнал тему эту не поднимать и она продержалась в СМИ ровно 3 дня, в отличие от желтых жилетов и ковида). НАТО это не только защитник – это и потенциальный агрессор – ибо именно мы (Российская Федерация) названы главным врагом альянса. Официально и публично.

К тому же, мы хорошо знаем историю. И знаем, что государствам претят границы – они всегда стараются искать новые сферы влияния. А так уж получилось, что предки оставили нам пятую часть суши, на которой есть все мыслимые и немыслимые природные ресурсы. Есть на что претендовать и о чем мечтать. Мы не Афганистан с его маковыми полями. Все, кто думает, что это не так, просто не совсем понимают принципы, по которым работает геополитика и экономика. Если бы у США и ЕС не было амбиций на влияние на Россию – НАТО не продвигался бы на восток, а перестал бы существовать сразу после распада СССР. Но этого не произошло. С учетом послужного списка “спецопераций” США в 21 веке, че уж говорить за последние 70 лет, – глупо думать, что Россия не входит в их спектр интересов. Входит. И устав НАТО об этом явно говорит. Этого никто не скрывает.

Поэтому с Российской стороны расклад выглядит так – холодная война не закончилась. Страна приняла “эстафету изгоя” у СССР конца 80х, вместе с кредитами и рамочными договорами. Со времен возведения берлинской стены идет постоянная битва интересов. Доктрина “сдерживания России” воплощается планомерно и четко. Россию последние 20 лет напрочь лишают доступа к дешевым кредитам (у Эмиратов, Германии, Японии и Сингапура таких проблем, к слову, – нет) под самыми разными предлогами, периодически “роняют” локальную валюту (в том числе, через переговоры с ОПЕК и войны типа Иракской), закрывают корпоративные бизнес-счета (это не шутка – даже у одного из моих бизнесов в Лондоне 3 года назад закрыли счета одним днем просто из-за наличия русскоязычных акционеров в капитале), многие рынки не хотят работать с РФ не потому, что мы не умеем держать слово или выполнять контрактные обязательства – наоборот, умеем и СП2 тому прямое доказательство, а потому, что это прямым текстом не рекомендуется местными регуляторами, у которых, как и у 100% значимых компаний планеты, есть свои кураторы из локальных спецслужб, в чьи задачи входит координация ключевых решений с государством. Типовая причина отказа – высокие геополитические и экономические риски, или “риски для национальной безопасности”. Про Олимпиаду и прочие международные конкурсы и состязания я не буду говорить. Но уверен, многих из нас печалит, что спорт тоже стал полем боя геополитиков.

Если верить доктрине НАТО (то есть, это не я говорю, это факт), то, если к РФ не применять “стратегию сдерживания”, страна сможет за несколько десятилетий прокачать экономику до расклада, при котором геополитические амбиции страны перестанут быть сугубо теоретическими, как сейчас, а станут вполне себе реальными, если ВВП сравнится с Китайским. Что вполне достижимо, все ресурсы у России для этого есть (просто это не делается за 20 лет с нашей географией и климатом – мы, все же, не Эмираты и не остров Сингапур) и не с текущими затратами на оборонку. Россия сама в такой расклад может не верить сейчас, но в него верят топ-менеджмент НАТО. И для них этого достаточно, чтобы двигаться на восток и с востока (Монголия, к слову, сегодня тоже находится в сфере интересов США, а не СССР, как было в прошлом веке – но тема востока – это тема другого поста).

Разумеется, никому кроме России наличие на мировом рынке такого игрока, как Россия с ВВП $20трлн.на горизонте 50 лет, со своей ресурсной базой и территорией, – не нужно. Ибо деньгами делиться никто и никогда не хочет. По доброй воле. А именно это мы просим делать – впустить нас в пул крупнейших игроков мировой экономики, получить доступ к дешевым кредитам и праву вести экспансию своих технологий и интересов везде, от нефтегазовой отрасли и космоса до поставки нашего софта кибербезопасности. России, вместо тесной и равной интеграции в мировой рынок, в 100% критичных отраслей десятилетиями говорили четкое “вас тут не ждали”. Посмотрите на то, как из США лет 5 назад выгнали Kaspersky Lab, как угрозу “национальной безопасности”. То есть, с нами запад поступает так же, как мы с Украиной, “играя на трубе”. Когда что-то идет не так – нам просто перекрывают кислород. И это (санкции и их разновидности) началось не вчера.

Я опущу сейчас личность и личное ваше или мое отношение к Президенту РФ. Это эмоции, иррелевантно этому посту и обсуждение личности все скатит в отвлекающую полемику. Но важно знать сейчас в рамках обсуждаемого вопроса только одно его качество – нежелание пускать в Россию западные деньги и влияние, ибо контролировать этот процесс будет нельзя в текущей системе. Пусть это будет не хороший и не плохой тезис – это просто факт – если открыть рынок, он быстро будет поделен текущими мировыми гигантами – что и имело место быть в 1991-1992 – когда за гроши скупалось все, до чего могли дотянуться западные инвесторы, а до чего не давали дотянуться – тащили себе семьи текущих олигархов. Что опять же, исторический процесс “первоначального накопления капитала” – и он обязан был случиться – это базовые принципы экономики и они проверялись историей множество раз. Во Франции, например, после революции тоже были свои “нуво-риши” (новые богачи или, по-нашему – олигархи, ничего нового). Пускать международные корпорации в РФ и давать им – разумный путь, на самом деле. Его предлагал тот же Немцов, в свое время и, находясь в оппозиции, предлагал предпочесть внешние инвестиции в гражданский сектор укреплению обороны и наращиванию военного потенциала. Но Россия на тот момент не была подготовлена к открытому рынку ни юридически, ни технологически, ни ментально + без сильной армии и возможности на что-то влиять, наша переговорная позиция всегда была бы слабой и про-американской. Или, как минимум, есть основания полагать, что так думал ВВП. Со времен СССР мы находимся в состоянии “холодной войны”, поэтому фокус был сделан на рисках военной безопасности, а не на пользе от внедрения новых технологий на тех же Владивостоке и Камчатке (ибо там у нас военные базы, следовательно – военные риски – наследие СССР и процессы из того же времени – надо менять, но это не может идти “снизу-вверх”, только “сверху-вниз”). Плюс Россия все же имеет огромный военный опыт и, как никто, знает – что та страна, которая не будет кормить свою армию – будет кормить чужую. Поэтому, во-первых, Ельцин и российские элиты, предпочли сделать преемником не либерала Немцова, а профессионального разведчика Путина, который заточен под ведение холодной войны и приоритет, совершенно логично отдал именно военке – построению мощной армии, ее перевооружению и развитию спецслужб. С этим можно спорить, но это не лишено смысла, если Россия хотела делать что-то независимо, а не по совету “старшего брата/куратора”, коим и 20 лет назад стремились, и сегодня стремятся быть США. Ясно лишь одно – за 20 лет нельзя и армию вернуть, и кремниевую долину построить, с ВВП 1.75 трлн – надо выбирать. И выбор был сделан: сначала армия, потом все остальное. И это не хорошо, и не плохо, – это выбор и за ним есть логика. Это не прихоть.

Сегодня к себе Россия куда более радужно впускает Китай, который ведет себя более корректно, прямо “нет” никогда не говорит (этого нет в культуре, что многих по-началу вносит в ступор), руководство России не чморит, а наоборот- дарит Путину Панд Шутки-шутками, а тон отношений имеет значение в культуре, особенно в славянской (будь вежлив и говори с уважением, тогда тебя услышат. Будешь хамить – получишь по морде, даже если я потом пострадаю). Поэтому Китаю, ибо он ведет совершенно иной диалог, доступ к рынку дали (заметили на каком языке надписи в Шереметьево? Русский, Китайский и английский – не просто так же появилось). Но не стоит путать поддержку Китая, которая сегодня имеет место, с любовью. Да, Китай не присоединяется к санкциям, напротив, – он поддерживает Россию и делает это публично. Но он это делает ровно по одной причине, – потенциальная выгода. Прочитайте “Искусство войны” Сунь Цзы – там причины их поведения описаны и они им стабильно следуют веками. Китай на фоне атаки западных санкций не может не воспринимать Россию как потенциально именно свою зону интересов, сырьевую базу и потенциальную точку экспансии. Это не дружба. Это вежливый, честный, но все же расчет. Впрочем, – Китай – это другая тема и другой пост. На данном этапе Россия, разумеется, благодарна Китаю (как и странам арабского мира, львиной части латинской Америки и части Азии) – за отсутствие санкций и явной поддержки мер НАТО. МИД Китая прямым текстом написал в твиттере “надо помнить о том, кто представляет реальную угрозу миру” и повесил фотографию последних войн, в которых участвовали США (все – не на своей территории, ибо несли демократию).

К чему я это про Запад и Восток: Путин (еще раз: личное восприятие его личности иррелевантно посту) – у власти ровно 22 года (легко считать с новогодней ночи 2000. Кстати, Меркель была у власти 16 лет, к вопросу о “постоянной сменяемости власти в ЕС”). За 20 лет у его команды была возможность многое попробовать. И его администрация смогла сделать несколько чудес, с поправкой на время, – “северные потоки” – это очень высокотехнологичные и дорогие проекты, строились международные атомные ЭС, случилось несколько рывков в оборонке (просто из-за приоритетов государства они не могли не случиться), безупречная Олимпиада (благодаря которой появилась Красная Поляна в текущем ее виде), оптоволоконный интернет везде, куда ни плюнь, цифровая инфраструктура (правда только в крупных городах пока), Яндекс, Касперский – мирового уровня технологические компании, вернулись инвестиции в Музеи и культуру и искусство (балет, музыка) итд. Вектор в масштабах истории – хороший. Но и не лучший – Сингапур и ОАЭ смогли быстрее. То есть, поводы для явной гордости есть, но зазнаваться точно не о чем (этого вообще никому и никогда делать нельзя). Особенно, глядя на Starlink VS Роскосмос и на судьбу Евросети и Евгения Чичваркина. Но, в сухом остатке, текущие скорости – не только и не столько выбор руководства страны, сколько следствие “доктрины сдерживания”. То есть, тоже все сложно и неоднозначно.

Получая регулярный “от ворот поворот” в глобальных и масштабных проектах, где решения принимали США, UK и ЕС, в которых никто не хочет зависимостей с неконтролируемыми подрядчиками, – администрация Президента поняла, что России не рады. Везде. Нас опасаются и отторгают (хотя Россия за последние 30 лет крайне европеизировалась и стремилась именно на Запад, а не на Восток). Частично из-за нашего собственного “поведения с трубами” на Украине и в отношениях с Белоруссией, частично из-за лобби США и доктрины сдерживания, частично из-за нехватки собственных человеческих ресурсов – очень много мозгов ушло в оборонку (где есть инвестиции) или уехало из страны, ибо жизнь коротка и наши инженеры выбирают, где жить и работать (значимая часть Кремниевой долины США сегодня – это россияне, украинцы и белорусы). Частично от неопытности и глупости – это со всеми случается. И, стоит нам замахнуться на что-то реально масштабное, – нам бьют по рукам, как получилось, например, с рядом международных космических инициатив. А, если точнее – со всеми, кроме МКС (взять, хотя бы, недавно выведенный на орбиту телескоп James Webb, в создании которого участвовали 13 стран, включая Бельгию и Австрию, но России не дали ни одного контракта). Собственно, и из большой 8-ки исключили Россию ровно потому, что страна пыталась там действительно глобальные инициативы обсуждать с позиции равного. Но России дали понять, что это никому не нужно. И мы не равные. Решения принимать есть кому, да и подрядчики уже есть. И РФ исключили. Это было ошибкой, ибо этот подход – в том числе, одна из главных причин сегодняшнего ада. Напомню всем причину развязывания первой мировой войны (одну из) – это гипер-изоляция Германии, которую Франция и Великобритания де-факто считали страной третьего сорта, без права на какое-то геополитическое мнение и участие в европейской экономике на равных партнерских условиях. Этот пожар удалось погасить только за счет полной и тесной интеграции Германии в ЕС после второй мировой и ценой десятков миллионов жизней, львиная часть из которых – граждане СССР, поэтому этот кейс мы знаем как никто. Интеграция и партнерство сделали из Германии основу экономики ЕС, машину, которая вытащила ЕС спасением Греции, Португалии и ряда других стран в эпоху недавнего кризиса. Россию же сегодня не просто не пытаются и не пытались интегрировать в ЕС, куда она всегда честно стремилась (Путин и Клинтон, к примеру, обсуждали вариант вступления РФ в НАТО по инициативе Путина – это исторический факт. США отказались рассматривать этот сценарий всерьез, ибо доктрина альянса имеет другие цели, что сегодня доказывается наглядно). Выводы войн прошлого века Европой или не сделаны, или последние 20 лет деятельности США и ЕС в регионах бывшего СССР, в том числе Украины, – сознательное подталкивание России к изоляции, чтобы вынудить ее к агрессивным действиям, направленным на изменение статус-кво. Из которого будет извлекаться польза теми, кто не будет воевать сам, но будет поставлять оружие всем желающим. Словом… deja vu.

Глазами текущей администрации РФ на фоне всего этого сдерживания экономики РФ происходит подготовка НАТО к тому, чтобы в нашей стране сначала сменить режим, потом курс, затем миссию, следом – наши учебники истории (привет, 1984), – а потом, не факт, что наша территория не посыпется как карточный домик на автономные княжества, которыми так легко управлять. Это реальный риск. Страшный сон наших предков, которые, как раз, через кровь и ад прошли, чтобы от раздробленного до-ордынского государства собраться в единый флаг и значимую часть глобуса Земли. Не бывает в геополитике вакуума независимости. Нет никакой независимости ни у кого, кроме сильного. Это эволюция говорит, не я. Посмотрите на разговоры и споры внутри ЕС, где де-факто все решают Германия и Франция, посмотрите на отношения США и Британии, США и ЕС и так далее. В мире есть США и Китай, – эти страны ни с кем не советуются, ибо крупнейшие рынки сбыта и сильно зависят друг от друга. Все остальные – смотрят на “старших братьев”. Независимость – это красивое слово, не более. Все страны сегодня зависимы и, что хорошо, – взаимозависимы. Это и является залогом безопасности. Ибо атаковать и уничтожать можно только ту страну, что изолирована из международной экономики и цепочек поставок. А именно этот процесс сейчас идет по отношению к РФ.

Думаю, финальным камнем преткновения, последней каплей, вынудившей РФ, стал Северный Поток – 2. Никогда не началось бы войны с такими последствиями (а они, без сомнения, катастрофические для всех), если бы не было у администрации президента РФ информации о том, что СП-2 не быть. Видимо, пришли разведданные о том, что канцелярия Шольца будет менять курс относительно того, что администрация Путина и кабинет Меркель строили последние 16 лет. И в итоге, РФ оказалась в ситуации, когда пахнет войной. И не с Украиной, что важно. С НАТО. В условиях, когда мы изолированы от крупных международных проектов, в условиях отсутствия энергетической защиты своей безопасности за счет СП-2, в условиях, когда вчерашний брат по оружию и самый надежный партнер, Украина, – не хочет оставаться в тени России, зависеть от Газпрома и труб, а хочет, чтобы с ней считались и позволили работать по понятным правилам, принятым в ЕС и НАТО (то есть, потенциальным врагом России). А что независимость будет условной, – это их не волнует, так как взамен появится платформа/рельсы для развития бизнеса, защиты интеллектуальной собственности (Украинцы, по опыту, очень талантливые и сильные инженеры – мне с ними очень комфортно работать), доступ к западным инвестициям и так далее. Причем наличие ДНР и ЛНР, помимо объективно имевшего место уничтожения русскоязычного населения на востоке (не надо этот факт преуменьшать – там творились зверства и никаких международных санкций Украина не получала, хотя нацисты писали на ракетах “град”, выпускаемых в сторону ДНР “все лучшее детям”. И это тоже важно помнить и знать – немногочисленная на общем фоне, но все же нацистская часть ВСУ вроде “Азова” – не белые и пушистые зайчики, они творили зверства с русскоязычным населением, а вместо санкций получали поддержку, оружие, кредиты и субсидии, военных инструкторов и советников, что не могло не вести к изменению отношения к ситуации на стороне России). Но появление на карте ДНР и ЛНД объясняется не только частичным нео-нацизмом, но и тем, что, в период наличия неразрешенного пограничного конфликта, страна не может быть принята ни в ЕС, ни в НАТО. Поэтому долгое время РФ ничего не делала для того, чтобы форсировать исполнения Минских договоренностей. А Украина, и здесь тоже факап, – и не собиралась. Что плохо, ибо слово надо держать. Но все это делали не со зла, а потому, что не понимали долго что делать дальше со всем этим и тянули время. Все, кроме НАТО. Они действовали. Если верить списку мировых военных конфликтов последних 30 лет и анализу того, кто в них и от них выиграл. Выход США из Афганистана незадолго до текущих событий, – тоже вряд ли случайность, а высвобождение военных ресурсов.

То есть, РФ оказалась в ситуации, из которой быстрого выхода нет. Международные проекты душат, фактически они невозможны (этот расклад имел место еще до Крыма). СП2 остановлен. Глобальные рынки и доступ к дешевому капиталу – закрыты (еще до санкций). Украина уплывает с радара от слова совсем и скоро тупо станет членом альянса, в котором Россия названа врагом и до этого времени осталось всего ничего, Минские соглашения не выполняются и выполнены не будут, а Украину готовят и вооружают для того, чтобы она стала потенциальной платформой для экспансии НАТО уже в Россию. Пусть это гипотеза, но мы же ищем логику хоть какую-то в происходящем? Россия осознала то, что никто в текущем раскладе не собирается считаться всерьез с ее амбициями, наоборот, – будет сделано все, чтобы они не случились в будущем, а в настоящем, с ВВП паритетным Италии, они никого не интересуют всерьез. Это тупик – расти серьезно – не дадут, рынки сбыта – удобрения, оружие, нефть и газ, то есть – сырье. Экспорт технологий уже ограничен, экспорт высокоточного оборудования – тоже. Импорт масштабных и сложных продуктов – немыслим, ибо никто российскую технику на рынок того же США и ЕС не пустит. Посмотрите на Huawei – даже их послали как “угрозу национальной безопасности”. А там другие объемы. У РФ же – никаких шансов. Если это не тупик, то что?

+ Все санкции, если внимательно посмотреть на них, – направлены именно на экономику, ВОЛЮ и КУЛЬТУРУ страны. Увольняют русских дирижеров западных оркестров, высылают студентов западных ВУЗов, выгоняют шахматистов, унижают параолимпийцев (лишают их гимна и флага), онкологические исследовательские центры – расторгают с РФ контракты (чтобы мы умирали быстрее воимя мира, что ли?) и так далее. В разных формулировках, но, если посмотреть на логику, – санкции ЕС и США не на Путина направлены лично и точно не на власть, разумеется. Они направлены на ослабление страны “Россия”. Чтобы ее граждане, в теории, восстали и скинули действующую власть из-за дикого дискомфорта. Что есть прямое вмешательство во внутренние дела. Хорошая у нас страна или плохая – решать россиянам. Ругать ее на кухнях – наше природное право. Выбирать между базами тихоокеанского флота или нашей кремниевой долиной на Камчатке – решать нам. Менять что-то или нет – наше дело. Дела в России не идеальны. Но наши проблемы – это наши проблемы. Не сразу, не быстро, не идеально, – но мы разберемся. А в реальности, к нам пришел “Большой брат” и решил, что лучше знает, что нам нужно. Как это было в Ираке, Кувейте, Ливии и так далее по списку (в США мало кто читал “Трудно быть Богом” Стругацких – а там мясо и кровь текущие описаны и предсказаны – я советую перечитать сегодня этот роман). И на фоне вооружения Украины высокоточным и высокотехнологичным НАТОвским оружием и методиками, + риском размещения дополнительного ядерного вооружения так близко к границам, стало понятно, что следующие в списке – мы. И Украина, в случае принятия ее в НАТО, – во-первых, станет абсолютно недосягаемой для влияния, во-вторых, – именно с ее территории начнется “экспорт демократии” в Россию, который, разумеется, начнется со смены “кровавого путинского режима”. То есть, Украина вот-вот присоединится к врагу, который планомерно идет на Россию и строит вокруг ее границ базы и размещает ударное вооружение.

Так это выглядит.

То есть…

Зверя загнали в угол.

А когда зверя загоняют в угол – ему нечего терять.

Когда нечего терять – сжигаются мосты и начинается бой насмерть. Ибо он, судя по всему, неизбежен.

И тут ЕС немного недооценивают то, что происходит. Никакие санкции, никакие угрозы, никакие удары ниже пояса, вроде унижения талантливого ребенка на Олимпиаде, выступающего без флага и гимна, – больше работать не будут. Они никогда, собственно, и не работали по своему прямому назначению – санкции приучали мир к изоляции от России и независимости от ресурсов, технологий и возможностей России, не наоборот. Я свечку не держал, но я уверен, когда принимали решение о вторжении в Украину, – это, в понимании России, – то, что называется в битвах “last stance”. То есть, последний выпад побитого бойца и шанс на победу одним ударом. Не гарантия, но шанс, ибо удар делается на опережение. Обладая ядерным оружием, то есть, наличием гарантий нанесения неприемлемого ущерба в глобальном масштабе, Россия будет использовать его наличие как аргумент, а, если аргументы не будут услышаны и США и ЕС передавят и войдут в конфликт – я просто произнесу вслух то, о чем страшно думать всем – но ядерные ракеты будут запущены. Не надо думать, что не хватит духу. Давайте не питать иллюзий. У России много чего нет. Но точно не смелости. Если посмотреть на нашу историю, проблем с форматом “я умру, но и вы сдохнете” – не было ни на Руси, ни у Российской Империи, ни у СССР, не будет и у РФ. И это не просто проблема. Это реальность. И Путину с Байденом предстоит сделать то, что когда-то сделали Хрущев и Кеннеди – остыть. И начать искать другие пути – в том числе, рассматривать всерьез расформирование НАТО и демилитаризацию всех стран – введение ограничение ООН на численность и состав армий-членов. И это надо делать ASAP.

Я выше написал о том, что Украина имеет все права сопротивляться России, ибо Россия не оставила ей выбора и в свои планы не посвящала (как и большинство из самих россиян). Я искренне так считаю. Украина ни в чем не виновата. И от этого я, довольно стойкий к эмоциям мужик, несколько раз ревел в подушку за эти дни от бессилия ни помочь им, ни что-то изменить. Они защищают свою землю и я уже описал, как я к этому отношусь и как отношусь к нашей армии и ВС Украины. Они все молодцы. Но пахнет шизофренией.

+ Украинцы – славяне и все, что сказано выше про “но и вы сдохните” – валидно и для них. Это ребята с яйцами. У нас общий духовный ДНК. Не надо это забывать – их прижали к стене и они тоже зверь, которому нечего терять. Но и у России та же логика в ее поведении – у РФ нет выбора. Страна находится перед простой дилеммой: мы или продолжим называться Российской Федерацией и будем претендовать на равные условия в мировой экономике, на интеграцию в нее, вместо “страны третьего сорта”, или мы скоро перестанем существовать, как страна и станем колонией. США или Китая, выбор небольшой. Нас просто сожрут и выплюнут, а вся наша территория и ресурсы будут распилены мировыми корпорациями и фондами (привет Джорджу Соросу, клану Родшильдов, клану Рокфеллеров и всему клубу). Вероятно, у нас право реального голоса пропадет на несколько веков, пока эволюция не подарит нам нового типа управления. Вот и все. И вся подготовительная работа уже проведена. Не надо думать, что торпедирование России началось 24 февраля 2022. Сдерживание, изоляция и холодная война не кончались с 1945.

Поэтому Путин, любите вы его или ненавидите – иррелевантно, как действующий “дежурный по стране”, прижатой к стене, понял, что терять нечего и завтра может не быть (для него – точно). И он напал на соседа, такого же зверя, которому нечего терять в попытке успеть хирургически быстро вырезать из процессов влияние реального противника, силой вернуть союзника за счет смены курса и дальше обороняться спина к спине. Или, как получится. А пока Россия воюет с Украиной, – мир смотрит. Все ставки ЕС и США точно не на Россию, так как НАТО крайне сильно вложилось в текущий курс Украины. Но, повторюсь, антироссийские санкции мочат не власть, а именно российскую экономику, культуру и волю, то есть, идет обескровливание и принуждение людей к бунту. В противном случае лично Путину запретили бы летать и приземляться куда бы то ни было в Европе и США, а не всей российской авиации. И делается это не потому, что США сами не вторгаются в Ирак, Иран, Сирию, Ливию, Афганистан, Сербию, Боснию или Кувейт, где меняют ход истории… А потому, что не хотят, чтобы это мог сделать кто-то еще.

Проблема в том, что из ситуации нет простого выхода. Чтобы получить шанс изменить свою собственную судьбу – РФ в текущей парадигме прийдется идти до конца – уничтожить все попытки Украины войти в ЕС и НАТО и с теми, кто останется, – пытаться вместе противостоять экспансии НАТО. Скорее всего, на условиях полной автономии, но на гарантиях не вступления во враждебные альянсы. Конкретно – НАТО. Промежуточные меры и полумеры – не решат ничего. Ибо, если будет достигнут полу-мир, Украина (та часть, что останется), – будет в экспресс-порядке принята в НАТО и ЕС и дальше уже случится то, что и так неизбежно – новая мировая война. В которой не останется нейтральных. И, скорее всего, живых.

Логика РФ в этой ситуации – “я творю зло и понимаю это, я не счастлива от этого, но, если я не буду этого делать, – меня самой скоро не будет. Мне нечего терять – я или выкарабкаюсь или умру, а выкарабкаться, имея под боком врага-соседа калибра, масштаба и опыта Украины – невозможно, я проиграю”. При всем уважении к Прибалтике, которая начала паниковать на фоне событий, Украина и, например, Эстония – не одно и то же. Эстония – скорее, наследник Датчан, чем славян – это другая культура. Нас, объективно, не так многое связывает. И альянс с ними России и не нужен, и невозможен. Украина же, когда есть единство с Россией и Белоруссией, – это причина, по которой мы сегодня не говорим по-немецки, французски и монгольски. Такая логика у власти РФ. А этим постом, напомню, – я именно логику пытаюсь найти и описать. Не стоит бросать в меня камнями.

Кто-то скажет “параноик, надо просто выгнать Путина и сразу заживем, как люди”.

См пункт 5. Никому нельзя верить. Владимир Путин – это, в иерархии системы – не человек, а функция, которая сплавляет вокруг силы, которые его привели к власти, берегут и поддерживают все эти годы – это финансовые элиты, спецслужбы, военные, это теневая часть экономики, которая есть везде – даже в “пушистых” США и, например, Италии (где мафия стадионы строит даже), это Чечня и Рамзан Ахматович с его бойцами и еще много сил. Сменить Путина, как президента, для элит страны – несложно. Но любой, кто придет на его место, – или станет незаменимым для списка выше и будет обязан действовать рационально в интересах элит, или быстро перестанет быть Президентом. Посмотрите на США и Трампа – к чести США стоит сказать, что ему, все же, дали досидеть срок, хотя импичмент пробовали постоянно, – но итоговая доктрина США – не изменилась, их Элиты что при Обаме, что при Байдене – делают одно и то же, ибо решает не президент, а “сплав”. Везде одно и то же. Не питайте иллюзий. То есть, изменить глубинный расклад в РФ можно только войной, – когда меняются не Президенты или администрация, а финальные бенефициары и выгодоприобретатели текущего строя + все люди с реальной (а не по документам) властью. Последний раз это было в 1917 и в 1991 (в куда меньшем объеме).

То есть, изменить Россию можно только войной с нами.

Точнее – против нас.

И этого допускать текущая власть тоже не хочет. Ибо у России – свои планы развития и быть колонией США в них не входит.

Это тупик, который разрулить можно только уйдя от тактики “кто какую ракету запустил” и занявшись стратегическими вопросами, который последний раз на общечеловеческом уровне задавали себе и друг другу наши предки, основывая ООН. Потомки людей, переживших WW2 (это мы с вами и наши отцы) – обосрали всю идею ООН, которую создавали деды и прадеды и сейчас нам придется поплатиться за это, если мы не начнем решать истинные причины большинства мировых конфликтов и мыльных пузырей в мировой экономике.

P.S.

Если война не закончится миром в ближайшие 7 дней, я почти уверен, что она рискует перерасти в куда больший конфликт. Да, может возникнуть реальный риск термоядерной войны. Уже без шуток. Будет как у Шекспира – “все наказаны”. И тогда не важно, где вы живете, в Москве, Киеве, Санфране, Париже, Пекине, Лондоне или Брюсселе – жизнь на этой планете останется в лучшем случае у бактерий. Поэтому, я держу кулаки за то, что это безумие остановится как можно быстрее. Причем я не только про войну. Я про принципиальные, фундаментальные подходы к управлению мировой экономикой и социумом, которые к этой войне привели. Мы достигли эволюционной точки, в которой мы или совершим квантовый скачок в подходах друг к другу, или уступим место следующей попытке эволюции.

P.P.S.

Если армия будет только у ООН – а все мы расформируем свои армии, и США, и НАТО, и Китай, и Россия, все – возможно, появится шанс. Но это утопия. Пока немыслимая.

А на не-утопию будем смотреть.

И еще один P.S. – не верьте тем, кто считает, что РФ напала на Украину из-за риска размещения на ее территории атомного оружия, мол, ради “полетного времени до Москвы”. Это ересь. Ракеты НАТО может поставить уже в Прибалтике. Подлетное время уже фатальное для Кремля. Риск размещения ударных ракетных и противоракетных (что важнее) группировок вокруг РФ, это, скорее, – история с обратной целью – если Россия выпустит свои ракеты в сторону США, Европы или Азии, – они все (вернее, многие, или почти все), будут сбиты еще в Европе, если будут выпущены на Запад и в Монголии, – если на Восток. ЕС в этом раскладе – просто “подушка безопасности” для США. А Украина, с этой точки зрения – крайне важна, ибо ее территория велика и, если оснастить ее системами противоракетной обороны в сочетании с другими средствами сдерживания и ударными вооружениями, можно снизить риски неприемлемого ущерба ядерной атаки до приемлемого и не в США (ибо в реальности, США на Европу, простите, пофигу – от войны России и Украины, от эскалации конфликта и европейских санкций выиграют только США. Сюрприз(тм)). Поэтому, если серьезно смотреть на версию об атомном оружии, обывательская точка зрения не имеет под собой почвы, скорее – Россия вошла, чтобы гарантировать себе возможность нанесения НАТО неприемлемого ущерба, уничтожив возможность щита против своих ракет на территории Украины-члена-НАТО. Это хотя бы как-то можно объяснить логически и спокойно и понять истинные причины вторжения на Украину. Хотя, как говорил Глеб Жиглов в “Место встречи изменить нельзя” – “Хотя какое тут, к чертям собачьим, успокоение!”

—–

Простите за много букв – я многого не объяснил, но, как говорил герой “Пролетая над гнездом кукушки” – “я хотя бы попробовал”. Я не пытался никого обидеть, не пытался провоцировать конфликт или кого-то дезинформировать, я старался убрать эмоции, и я вряд ли сделал все идеально. Но нельзя судить человека за попытки думать и искать. Демократия – это, в том числе, разные мнения. Быть может мои мысли натолкнут вас на ваши собственные.

Я вижу несколько вариантов развития дальнейших событий. Если это интересно и нужно, свою позицию я могу выложить отдельным постом в части два. Как и рекомендации, что делать (часть 3).

И… Самое главное все же скажу. Сейчас тяжелое время. Темное. Сейчас надо забыть обо всех противоречиях и разногласиях. Нам надо сплотиться. Наша власть не идеальна. Нет идеальной власти нигде от слова “совсем”. Каждому и каждой из нас надо понять, чем мы реально можем помочь в текущей ситуации. Стране сейчас нужно это. Поддержка – это точно не hate speech. + Можете кидать в меня помидорами, но, если Россия и Украина будут вгрызаться друг другу в глотки, – значит стратегия НАТО идет по плану. Я не могу ничего просить Украинцев, не имею морального права, ибо РФ делает то, что делает и я написал почему. И ничего приятного или желанного в этом нет. Но Россиян прошу – наберитесь терпения. Не провоцируйте Украинцев. Не спорьте. Не собачьтесь. Им реально плохо и больно, они ни в чем не виноваты + у них тоже пункт 5 по полной, как и у нас. Никому и ничему нельзя верить – но соцсетям верят и большая часть Россиян, и Украинцев. Нам всем надо, по обе стороны вспомнить о том, что идет большее масштабный конфликт. Россия vs Украина – это не сказка. Это присказка. Сказка будет впереди. Но наша роль в этой “сказке” – пока еще не финально определена. Мы можем на нее влиять в краткосрочной перспективе. Но было сделано все, чтобы мы этого не хотели – ни менять, ни думать – просто рвали друг друга, пока на фоне тихо идет подготовка.

Помните – проиграть бой не страшно. Страшно проиграть большую и финальную войну, стать колонией чужой культуры и потерять свою. Присоединиться к ацтекам, деловарам и могиканам, персам, Византии, Вавилону и всем тем народам, которые сегодня считаются мертвыми.

Что в планы ни России, ни Украины – не входит.

А это уже что-то.

Искренне ваш
 
@Блэка, как дела?
Вашими молитвами, видимо и с Божьей помощью. Чуть лучше чем хорошо. В рабочем порядке. У многих, по нынешним временам, сильно похуже. Работы море. За сегодня три судебных дела выиграла моя группа, Плюс еще одно вчера. Итого, четыре за два дня, из них три сложных, одно из них в Ставрополе. Одного московского застройшика год вытаскивали из банкротства, вчера вытащили, прекратили банкротное дело. В апелляции нагнули ГУОВ по десятку договоров в одном судебном деле, я думал, апелляция отменит с разделом на 10 дел, соответственно. В Ставрополе поддержали в апелляции арест имущества аффилированных с застройщиком лиц из того региона и Москвы. Плюс две новых конторы на сопровождение приняли в этом месяце на реорганизацию. В рабочем порядке, в общем-то. Стараюсь язык держать за зубами. Не только в Интернете. Не смотрю программу Время, первый канал и ему подобные, не смотрю Соловьева, я не его целевая аудитория, читаю укросайты, фильтрую оттуда, осторожно отношусь к аналитике, сейчас рано еще для сколь либо толковой аналитики, завтра с утра еду в Истру на обращение взыскания на имущество алиментщика, Там несоразмерность, примерно на 80 млн. Сегодня мальца усугубил коньячку под свежеподстреленную поросенскую кабанятинку. Через пару недель планирую поехать в поместье, поглядеть как там с водой на грунте будет после схода снега. В одну из квартир, под ремонт кухни, на днях планирую закупить кухонную технику и плитку на пол и фартук. Вчера был в Оби, оказывается, он работает, ну уж раз оказался там, купил семян на весеннюю посадку, почти на тыщу, близкие люди вчера подняли панику на счет ограничений по сахару и его пропажи из продажи, заехал в Метро, купил 18 кг, на летние заготовки сгодится же., Ну, заодно, пайковым методом затарил багажник всякой всячиной. Заправил оба бака себе сегодня. Старшая дочь на работе устает, младшей подготовка к ЕГЭ мозги выносит, уж ждем не дождемся когда последние месяцы школы закончатся, все плюс-минус здоровы. За сегодня по шагомеру 5 340 шагов, вчера - в полтора раза больше. У Вас как?
 
Последнее редактирование:
читаю укросайты, фильтрую оттуда
Похоже, что с нервами и брезгливостью всё в порядке?
осторожно отношусь к аналитике
Но попытку аналитики ("много букв") здесь вывесили.
Спорную местами, на мой взгляд.
Это я не в укор.
 
Похоже, что с нервами и брезгливостью всё в порядке?
В абсолютном. Нервы - как стальные канаты. Врага надо знать в лицо. Интересует и сравнение с нашим контекстом и вычленение из их контекста и динамика комментариев их подачи новостей.
Спорную местами, на мой взгляд.
Согласен. Но, с покушением на объемное размышление или сведение из разных источников воедино.
Ноль вопросов.
 
Кстати - подмечен весьма интересный факт.
Дипотношения разорваны (по их инициативе), военное положение объявлено и продлевается, мобилизация идёт, а сама война с РФ так и не объявлена.
Это ж неспроста.