О космосе - общая ветка

xoid сказал(а):
что–то освятилось не так. Всё от недостатка духовности.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Фотографироваться перед стартом - плохая примета. А уж в прямом эфире с нашими традиционными "добрыми" пожеланиями... Это проще на старте подорвать.)
 
xoid сказал(а):
что–то освятилось не так. Всё от недостатка духовности.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это понятно: "Поп с маленькой зарплатой". Кстати, следовало-бы разъяснить вероисповедание сотрудников Энергии, непосредственно связанных со сборкой изделия. Судя по их зарплатам, наниматься туда должны исключительно гастарбайтеры-таджики

А вот по сути произошедшего: интересно выглядит поведение носителя при работающих движках. Именно колебания, а не постепенное опрокидывание (отказ рулей или "перехлёста" каналов). Явно что-то не так с поступлением сигнала от датчиков.
 
ну вот и космос захирел. из славного советского остались хоккей и балет. впрочем, цискаридзе тоже недавно "отстрелился" от большого...
 
Байконур. 2 июля. INTERFAX.RU - Специалистов, работавших на 254-й и 2-й площадках космодрома Байконур, срочно эвакуировали в связи с падением ракеты-носителя "Протон-М", сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме Байконур.

"Над местом падения ракеты образовалось облако из паров ядовитых компонентов ракетного топлива. Оно смещается в западном направлении. В этой связи персонал стартовых комплексов, которые находятся на пути движения облака, эвакуирован", - сказал собеседник агентства.
 
Ну там на видео и какая-то нештатная работа одного из разгонников (по-моему ). Такие чёрно-оранжевые шлейфы, на фоне прозрачно-голубых струй остальных.
 
mErLin, дык стартовые площадки Протонов самые северо-западные, от них дальше на запад - лишь военные площадки, которые давно уж не используются, степь и Казахстан, насколько я помню - только пару лет назад на запуск летал
 
timsz сказал(а):
почти треть
Нажмите, чтобы раскрыть...
А была не "почти" и половина.
timsz сказал(а):
Если у нас захирел, то у остальных просто нет.)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Есть. Китай, например. И плевать, что на основе наших. Они слизанное нормально запускают, а мы своё родное уже не можем.
 
Важна тенденция. Если-бы валилось на испытаниях - какая-нибудь Ангара-2 или ПТКНП (тьфу-язык сломаешь), в связи с нештатной работой конкретно испытываемых узлов - никто-бы слова плохого не сказал. Но ничего нового не испытывается. Стремительным домкратом нарастают аварии давно отработанного "старья" - исколючительно в связи с понижением технологической культуры ещё ниже советского уровня (который сам по себе был очень невысок)

Насчёт пилотируемого космоса. Дык, не с кем сейчас сравнивать. И связано это не с успехами космонавтики РФ, а "просто так получилось". Китайцев считать вообще не будем. У них ещё не прошёл шапкозакидательский период "мы тоже могём". Причём, отставание по временным вехам копируемой советской программы пока только нарастает. У Штатов сейчас "технологический перерыв". Как, например, был между окончанием полётов Аполло и началом полётов Шаттлов - ведь тоже 6 лет вообще никуда не летали, даже на Союзах Как только этот перерыв закончится и полетят системы нового поколения - пилотируемая программа РФ начнёт выглять, мягко говоря бледно. По поводу Ориона сомневаться уже не приходится. Пассажирский вариант Маска, вполне вероятно, подтянется. Чем чёрт не шутит, может и Боинг до пилотируемого варианта дорастёт. Сьерра своего "Бегуна" грозится запускать. Главное, что эти работы давно ведутся в железе и проходят испытания. А ПТКНП - чисто бумажный голубь и запасного варианта (частного или государственного) нет никакого. Более того, после начала полётов любого из перечисленных кораблей исчезнет сам повод для существования российской пилотируемой программы - коммерческий извоз на МКС
 
Последнее редактирование:
Красиво бумкнуло. Одобряю такие прямые эфиры. ИМХО лучше чем с аварией на разгонном блоке - тут хоть шоу получилось
 
вот, нашел в своих запасах:
 

Вложения

  • Карта-схема Комплекса Байконур.xls
    2,7 МБ · Просмотры: 73
Угу. И ещё в связи с экономией на качестве. Грубо говоря, что хотели, то и получили.
Если раньше тот самый невысокий уровень технологической культуры хоть как-то компенсировался строгим контролем (в этой отрасли просто наистрожайшим контролем), то сейчас различного рода "эффективные менеджеры" от финансистов взялись "эффективно руководить". Как правило такое "руководство" сходу начинает с сокращений и, в первую очередь, ОТК.
А тот-же Сердюков...Бл... Ё... В общем в одном известном предприятии, которое выпускает агрегаты для этого самого Протона, этот "руководитель" полностью сократил военное представительство. Ну то есть абсолютно.
Итак, сегодня мы желаем качественной продукции, но деньги в качество вкладывать не хотим. За что и получаем.
 
Я бы еще отметил, что понижается уровень комплектующих, особенно электронных. И тут есть два варианта:
1) Блоки изготовлены на элементной базе времен очаковских. Производителям эти копролиты особо не интересны и линии их не модернизируются (если это возможно в принципе), купят их и так, плюс может банально сказываться недоступность необходимого сырья.
2) Блоки таки переделаны на новую элементную базу с сохранением старой функциональности-мой опыт показывает, что эо самый гемморойный вид модернизации с сомнительным результатом-менять все и сразу значительно выгоднее.
 

Это всего лишь аккультные верования, не более того.
На качество выполненной на заводе работы работы ни фото на старте, ни поп с кадилом, ни прямой эфир не влияют. К таким объяснениям случившегося прибегать -- самое последнее дело!
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация