а Станции через каждые пару-тройку месяцев корректируют орбиту. Возможно, с т.з. топливной эффективности на круг выходит дешевле, но это новые пересчёты параметров орбиты, всяких коэффициентов и так далее.
Который, конечно же, самороден и всегда был на орбите...МКС еще и маневрирует для ухода от "космического мусора"
Это с какой это стати? Помехи атмосфера вносит, а с орбиты что 200 км, что 500 разницы немного.чем ниже - тем лучше. Наблюдать Землю, например.
а с орбиты что 200 км, что 500 разницы немного
Ага, настолько же, насколько мусор самороден...нет, разница очень существенная.
А не из-за уменьшения радиуса орбиты из-за замедления, связанного с "аэродинамикой"?Не знаю по какой причине, но поднимали, а не опускали.
Ну, пояса Ван Аллена - это, во-первых, начиная с 4 тысяч километров, во-вторых, между протонным и электронным поясами, насколько я помню, около 7-10 тысяч километров. Да, при выводе в эту "щель" будет "экспозиция", но не факт, что значительная (если поднимать орбиту не ионным буксиром)Выше фонить начинает. Радиационные пояса земли при длительной экспозиции для человеков неприятны.
вики:Ну, пояса Ван Аллена - это, во-первых, начиная с 4 тысяч километров,
Т.е. фонить начинает с 500 км.Радиационный пояс Земли (внутренний) был открыт американским учёным (Джеймсом ван Алленом) после полета Эксплорер-1 и советскими учёными (С. Н. Вернов и А. Е. Чудаков) после полёта Спутник-3 в 1958 году и представляет собой, в первом приближении, тороид, в котором выделяется две области:
внутренний радиационный пояс на высоте ~ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
внешний радиационный пояс на высоте ~ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.
Зависимость положения нижней границы радиационного пояса — долготная. Над Атлантикой возрастание интенсивности начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км.
А не из-за уменьшения радиуса орбиты из-за замедления, связанного с "аэродинамикой"?
Это какой-то праздник (в том смысле, что красивый салют получился). Давненько такого не было. До сих пор баловались недоливом топлива и невключением разгонников. Ну разве что исключая не очень российский "Морской старт". А здесь такие пиротехнические эффекты, что вспоминаются Фау-2 и прочие изделия "героической" эпохи освоения космоса. Кого будут менять на этот раз: осла, козла, мартышку или косолапого мишку?Ракета "Протон-М" с навигационными спутниками "Глонасс-М" упала во время запуска
А там, разве, есть с-ма спасения? И, главное — зачем? ПМСМ, не переживёт ИСЗ посадку на парашюте.ей это не помогло.
А, разве, ракета ушла за территорию космодрома? Похоже, на местности переместилась на считанные километры.не какие-то брызги шампанского на отработавших ступенях, а полноценный дождичек. Наверняка, не всё сгорело
Судя по всему, она просто отвалилась, поскольку крепление не расчитано на такие угловые ускоренияСудя по видео полезная нагрузка отстрелилась
всё-равно казахская территорияПохоже, на местности переместилась на считанные километры
Это понятно. Но, ПМСМ, при заключении договора аренды как то оговаривались неизбежные промышленные аварии на территории. Разлив топлива при заправке, например (транспортировка к космодрому, к стартовому столу, сама заправка, и т.д.).всё-равно казахская территория
что–то освятилось не так. Всё от недостатка духовности.Кого будут менять на этот раз: осла, козла, мартышку или косолапого мишку?